ВШ
Виктор Ш

Почему частные предприятия работают эффективнее государственных во всем мире?

5097
667
4
Ответы · страница 2
Николай
Николай

А кто сказал что эффективней.Для хозяина,может быть.И то в тепличных условиях.Вирус показал эффективность,частника.Разогнал рабочих.И гори оно синим пламенем.Мне то на безбедную жизнь"наемники"наработали

2
0
ВШ
Виктор Ш

Конец цивилизации! Переходим к охоте и собирательству!

1
Николай
Николай

А кто сказал что цивилизация,это засилие машин.Это деградация человека,как личности.Тут один"взрослый"человек написал,манси это чукчи.Вот тебе и машинные знания

1
Z*
Z*Ирина

Это далеко не так.
Бывает что те, кто стал внезапно частником и имеет в собственности предприятие, ничего не понимает в данной сфере вообще. А работают нанятые специалисты. Вот они и работают эффективно

0
1
ПУ
Подрыв Устоев

Ага, частные предприятия не банкротятся, не завышают цены, не выбрасывают непроданый товар на свалку... 🖼 Стоянка непроданных авто - пример эффективности работы предприятия.

22
0
ПУ
Подрыв Устоев

То есть, вы не можете назвать ни одного предприятия, которое, будучи изначально гос., стало частным и эффективным. У вас одни общие словеса и уклонение от ответа... Абы чего ляпнули...

1
ВШ
Виктор Ш

Да вы правы, успокойтесь!!

1
ПУ
Подрыв Устоев

Ото ж... То есть, ваш вопрос - глуп?

1
ВШ
Виктор Ш

Да, вы правы!
Но больше глуп я сам.

1
НН
Неизвестно Неизвестно

👏👏👏👏👏👍👍👍👍🙂🙂🙂🙂 Нет слов!!!!

1
RK
Raf Kanyukaev

не везде и не всегда, но частные предприятия стараются экономически выжить, получить прибыль любыми путями и не держат "балласт", у них все оптимизировано в отличии от государственных

5
1
ВШ
Виктор Ш

Это имеет место, но все рухнет если наемные работники работают через пень-колоду.

1
RK
Raf Kanyukaev

вот как раз хозяин и не допускает чтоб наемные работники работали через пень-колоду, там система "кнута и пряника" отлажена на все 100%. работал у частника, но не у мелкого лавочника, а крупное промышленное производство более 5 тысяч работников, отработана система защиты работников от инфляции, дорогих продуктов питания, есть профсоюз и все остальное, работники стараются удержаться на своей работе так как платят очень хорошо

1
ВШ
Виктор Ш

Хорошо платить рычаг хороший, но не главный. Главный это безработица!

1
RK
Raf Kanyukaev

не знаю про какую безработицу говорят, но у нас везде требуются работники, острая нехватка кадров везде, но всем нужны министерские должности и президентская зарплата, а вот водителем, строителем и т д никто не хочет

1
ВШ
Виктор Ш

Вот и я о том же!
Если «никто не хочет», значит безработицы нет!

1
МБ
Марина Березовская

Потому что есть хозяин бизнеса или частного предприятия. Но если взять систему СССР, то было все общественное и люди относились с большей ... Во всем мире, кроме России....))))

2
1
ВШ
Виктор Ш

В экстремальных обстоятельствах (энтузиазм или война) действуют другие законы психологии.
В мирное время и достаточно длительный срок действуют другие законы. отношение к труду определяется другими факторами.
Что касается "хозяин бизнеса", то это не аргумент. Работники определяют эффективность производства.

1
Сергей Васюкевич
Сергей Васюкевич

Здесь ответ очевиден - работники частных предприятий больше заинтересованы в конечном результате, т.к. потом за это как правило следует хорошее вознаграждение.

0
0
На
Наталья

Ой не всегда...! У частника дюди совмещает несколько должностей, что само по себе бредово... А по профессии при этом могут быть вообще далеки от вида деятельности

6
0
ВШ
Виктор Ш

Главный критерий для собственника это сбыт продукции, но не любой ценой (хотя и демпингуют). Вложить меньше, выручить больше.
Вот как раз эффективность, это про вложить!

1
На
Наталья

Соглашусь, но если у компании нет системы и направлениями деятельности руководят делитанты, то век у такой компании короткий, а система трубует вложений, а специалисту нужно платить...

1
ВШ
Виктор Ш

Это частный случай и ничего не объясняет!

1
На
Наталья

Это факт, по крайней мере в России, я работала и ком. Директором и исполнительным дир в разных компаниях... У частника... И на д моной были люди с проф.далекиси от вида деятельности, которые пришли в компанию от уборщицы и кладовщик, и выросли... проф. Наивно думая, что они специалисты, и мне очень смешно было за этим наблюдать

1
ВШ
Виктор Ш

Вы не на то смотрели. Зачем собственнику быть специалистом по выпуску продукции предприятия. Он должен быть финансистом, и все.

1
На
Наталья

А затем, что выпуская Хреновый продукт, если он производитель, он потеряет рынок сбыта

1
Людмила Потёмкина
Людмила Потёмкина

Частные на себя работают,а госы..в одном большом котле все перемешано и ничего не видно,во.ч. и твоего вклада,... вывод зачем стараться,если же все равно идёт..)))

9
0
Людмила Потёмкина
Людмила Потёмкина

Вы наверное пашете, я хоть и дома Пашу,но только потому что так надо,я не хочу так,но приходится...

1
ВШ
Виктор Ш

Речь о предприятиях. Там много рабочих.

1
Людмила Потёмкина
Людмила Потёмкина

Частные считают деньги,а на гос,все вокруг колхозное,все вокруг мое...

1
ВШ
Виктор Ш

Нет!
Дело в психологии работника, а не собственника.
Остальное подчтстки.

1
Людмила Потёмкина
Людмила Потёмкина

Может быть,но я это не о себе а по частым наблюдениям

1
Алексей Калиниченко
Алексей Калиниченко

Ну это не факт. Большинство, кто выпускает товары коммерческого плана, да. Там не побалуешь, а в обороне или других отраслях, с ней связанных, не всегда.

30
0
ВШ
Виктор Ш

Политические лозунги? Какие? Долой?
Сделали долой! Дальше что? Назад уже не сделаешь.
А мой вопрос, как раз на эту тему? Тему , почему как и за что.

1
Алексей Калиниченко
Алексей Калиниченко

Ответ простой, там, где работает более квалицированный персонал, где оплата труда соответствует квалификации, где не работают под лозунгом быстрей-быстрей, будет и качество и количество.

1
ВШ
Виктор Ш

Нет, вот как раз вы теперь забросали лозунгами!
Ничего у вас не получится, если не будет соответственно мотивирован работник! Квалификация это не про рабочего. А именно он либо двигает, либо тормозит весь цикл производства.
А мотивация простая. Есть хочется и ещё кое чего. Все это называется потребности, а напряженный Труд обеспечивается безработицей!

1
Алексей Калиниченко
Алексей Калиниченко

Дурак ты, дядя!

1
ВШ
Виктор Ш

Ещё какой! Ввязался в полемику!

1
Анатолий Владимирович
Анатолий Владимирович

если частное предприятие неэффективное, то оно обанкротится и исчезнет! а государственное, если неэффективное, держится на субсидиях от государства!

9
1
Анатолий Владимирович
Анатолий Владимирович

выигывают те, у кого дешевле и качественнее!

1
ВШ
Виктор Ш

А за счёт чего дешевле и качественнее?

1
Анатолий Владимирович
Анатолий Владимирович

причин много! вот некоторые - хорошие работники, автоматизация производства, маленькие зарплаты и др.

1
ВШ
Виктор Ш

Всё правильно. Вот только откуда хорошие работники за маленькую з.п.?

1
Анатолий Владимирович
Анатолий Владимирович

тоже верно!

1
Rafail Kanyukaev
Rafail Kanyukaev

Это миф придуманный для оправдания приватизации и продажи капиталоемких производств, никто не проводил полного цикла расследований поэтому поводу

11
0
ВШ
Виктор Ш

Зачем? Это только в случае не добросовестного предпринимателя и возможности уйти от наказания и налогов.
Но это полупреступные схемы!
Тинькофф-банк. Сам Тиньков был гражданином CША, но потом отказался.так ещё 6 месяцев он должен был платить налоги со всех видов дохода. Подали в суд и присудили около $ 500 000 уплатить.
Вот так с собственниками.

1
Rafail Kanyukaev
Rafail Kanyukaev

Для ухода от налогов и от ФАС придумывали разные оправдания для завышения цены на продукцию, это не только у нас, у всех наших конкурентов в этой сфере, работал во времена СССР, производительность труда, рентабельность были очень высоки, сбивали их тем, что содержали партийный аппарат, садики, дома культуры, многое другое не свойственное этому производству

1
ВШ
Виктор Ш

И дефицит организовывали специально?

1
Rafail Kanyukaev
Rafail Kanyukaev

Нет, это плановая экономика срабатывала, нельзя планировать выпуск трусов, спичек и так далее, можно планировать только стратегические отрасли, речь не идёт что в СССР все было хорошо, там очень много неприятных вещей было, но были очень эффективные и рентабельные производства, после развала СССР в эту отрасль пришли частники и понесли огромные убытки, оказывается везде нужны профи, только и всего, да частник экономит во всем, повышает свой доход, но мало кто задумывается об изменении технологии производства, стараются сделать прибыль любой ценой, а там трава не расти, не все, но многие

1
ВШ
Виктор Ш

Нет, все гораздо проще! А всякие схемы, о которых вы рассказывает, не имеет отношения к самому производству.
Уклад жизни, который был при СССР сейчас с сожалением что в прошлом вспоминают те, кто помнит.

1
TI
Tatiana Ignatova

Виктор , Вы действительно хотите это знать?)))Многие частные конторы почили в бозе и их эффективность оставляет желать лучшего...или Вы с Марса пишете?

1
0
ВШ
Виктор Ш

Нет! Меня умиляют требования повысить з/п, маленький ликбез.

1
Лариса Демидова
Лариса Демидова

потому что своё.хочется сделать всё что возможно чтобы было и прибыльно и популяркно и лучше всех остальных. ну все те бизнес заморочки.. мы же знаем!

9
1
ВШ
Виктор Ш

Странно!
Вы не поняли, что тепличные условия развращают?

1
Лариса Демидова
Лариса Демидова

условия свободного рынка не тепличные. а тепличне под крылом профсоюза и начальника отдела -да,так что вы просто хотели чтобы я угадала вашу формулировку и ответ который вы знаете?

1
ВШ
Виктор Ш

Вы на вопрос отвечаете или мой псих портрет составляете?

1
Лариса Демидова
Лариса Демидова

нет я ваши действия описываю вы зря думаете что люди глупее вас

1
ВШ
Виктор Ш

Думаю!
А вы?

1
РИ
Разиля Ишбаева

Потому что в бюджете уверены отведу положенное время -а если руководитель начнет замечание делать меня профсоюз, инспекция и прокуратура защитит

10
0
РИ
Разиля Ишбаева

До этого все было уже разграблено

1
ВШ
Виктор Ш

Кем? Вы о чем?
30 лет живёте тем и там , что построенлн про Союзе!
Электричество, дома, школы, дороги, медицина , транспорт , промышленность!

1
РИ
Разиля Ишбаева

Вообще то я живу там где построено после застойных времен

1
ВШ
Виктор Ш

Коттеджи? Так это не государство!
Все, что построено за последние 30 лет, это частные вложения в собственное благоустройство. А ден ьги откуда?
Правильно, от верблюда!

1
Eлена Елена

У себя не воруют, это раз. И два, это интересы личные совпадают с интересами предприятия. А государственные предприятия—- не твоё, не мое, а наше.

13
1
ВШ
Виктор Ш

Никакие заводы не вывезены. Они работают здесь.
Рабочие места и налоги тоже здесь
Что касается вывоза наличности и вложение её в инобанки, то это повсеместная практика.
Есть и то, что построили -создали иностранцы на территории РФ.
Но меньше по объёму.

1
Eлена Елена

Деньги нагих олигархов работают в других странах. Нихрена они в нашу экономику не вкладывали. Акции покупали британских и американских компаний. Да ещё в оффшоры выводили. Поэтому они и потеряли все, попав под санкции.

1
ВШ
Виктор Ш

Мордашев- Россталь.
Потанин-Норникель.
Дерипаска- Алюминий.
Углеводородные -Миллер, Сечин, Аликперов.
И много другого.
Но вы тоже правы.
Офшоры есть.

1
Eлена Елена

Усманов, Абрамович,, Тимченко, Аликперов, Теньков и тд. У всех у них ( и у тех, кого вы перечислили) куча акций зарубежных компаний. Прибыль, получаемую в России, они вкладывали в западные компании.

1
ВШ
Виктор Ш

Это повсеместная практика. Амеры тоже и в офшораж, и в инвестициях.

1
Кирилл
Кирилл

Я бы так не стал утверждать. Если сравнивать два аэропорта московских, то государственный работает кратно лучше и эффективнее нежели частный.

4
1
ВШ
Виктор Ш

Он не государственный и использует инфраструктуры тот СССР.

1
Кирилл
Кирилл

Шереметьево государственный! Причём тут инфраструктуры ссср! А Домодедово вообще состоит из инфраструктур СССР по большому -то счёту.

1
ВШ
Виктор Ш

Домодедово вообще в руках у кого?
А Шереметьево частное предприятие. Только 30% госимущество владеет!

1
Кирилл
Кирилл

Да государственный он. Просто в аренде у Ротенберга. Вернее Ротенберг как управляющая компания через Кипр! И 30 процентов да, у государства. Но на самом деле, все 100 у государства. А Домодедово в руках Каменщика и братвы:))

1
Балбес
Балбес

Можно просто? Частное - МОЁ(я вложил, я контролирую)!!! Государственное - общее(и всё вокруг колхозное, и всё вокруг моё(крайнего трудно найти))...

0
0
ДЯ
Дмитрий Якудза

Частник думает о своём прибыли, ведь ему её больше неоткуда брать, а государство кормится за счёт себя же, чего ему о бизнесе кручиниться?

20
1
ДЯ
Дмитрий Якудза

Этот вопрос можно рассматривать с разных сторон, я поработав в гос. Учреждениях скажу так, мне вообще не понравилось то, что я там увидел, а в защиту частного производства скажу так, если у всех равные возможности в производстве, без сторонних поддержек, здоровая конкуренция на рынке и доступное сырье, то такого беспредел, как вы описали, нет, ну и от начальника зависит, сейчас работаю на частника, у него здоровые конкуренты среди таких же частников, благо наша необъятная в эту сферу не суёт лапу, в нашей области, и меня все устраивает) такое вот моё мнение

1
ВШ
Виктор Ш

Вы правильно о конкуренции. Чуть что и покупатель ушёл к другому.
Что касается дисциплины, то так устроен человек, что само дисциплина, когда понимает у кого работает. Ну а если нет, то как я и писал выше.

1
ДЯ
Дмитрий Якудза

Это сложный вопрос, тут и взаимодействие людей, и экономика области, и конкурентоспособность, я если честно желаю открыть свой бизнес, в сфере, к которой по моей области, конкуренции нет, да и государство свои руки ещё в данную сферу не суёт, но, чёртов ковид) и пока, собираем начальный капитал

1
ВШ
Виктор Ш

Удачи вам!

1
ДЯ
Дмитрий Якудза

И вам)

1
[●_●]
[●_●]

У частников карьерный рост возможен и немножко больше премиальных за счет выигранного господряда, поэтому и мотивированность есть.

7
1
ВШ
Виктор Ш

И кто же из частников будет отдавать деньги наёмным рабочим если можно не отдавать.
Затраты на производство напрямую влияют на прибыль.

1
[●_●]
[●_●]

А они цену за продукцю поднимут и покроют дополнительные расходы за счет рядовых хомячков. То бишь, покупателей, нас с вами. Отсюда и рост цен, анархический прямо.

1
ВШ
Виктор Ш

Это при отсутствии конкуренции.

1
[●_●]
[●_●]

Ой, конкуренция. Все давно уже сбиты в шакальи стаи и сговором живут на круговой поруке. Так выгоднее.

1
ВШ
Виктор Ш

В стае шакалов всё время идёт грызня за "пост" вожака!

1
[●_●]
[●_●]

Вожаками у них сторонние люди, продажные чиновники или силовики.

1
ВШ
Виктор Ш

Это рычаги.
А они в руках у владельцев.

1
Ка
Катя

Минимальный штат работников, половина из них неофициалка, государству меньше выплат налогов, также работникам выплаты мин. пособия

5
0
Ка
Катя

Есть возможность обходить законы также по налогам при грамотном бухгалтере

1
Ка
Катя

И работа в основном налажена без посредников, перекупщиков

1
Ка
Катя

Штат и внештат работает с переработкой в полтора раза по часам

1
ВШ
Виктор Ш

Последний коммент не понятен. Бесплатно перерабатывают?

1
Ка
Катя

Не бесплатно, но не в полном объёме, чуть с доплатой. Кстати, премий, мат помощи тоже нет.

1
Василий Стеклов
Василий Стеклов

Частник может принимать решения иногда за секунды и начать действовать. Попробуйте это проделать в государственном предприятии.

28
1
Василий Стеклов
Василий Стеклов

Мне, честно говоря, наплевать как живут на Западе. Мне интереснее, как живем мы.

1
ВШ
Виктор Ш

Мы живём в мире, у которого границы между государствами вроде есть, но информац пространство границ не имён(инет). Сладкую жизнь на западе прославляют из каждого утюга.
Но она "сладкая" не для тех, кто в сфере производства. Там потогонная система.

1
Василий Стеклов
Василий Стеклов

Знаете, мне "по барабану" кто как живет на Западе.

1
ВШ
Виктор Ш

Всем по барабану, а когда жареный петух клюнет, уже поздно. Дело в том, что молодёжь верит на слово и поддерживает лозунг "Долой", а когда .....
Далее понятно!!

1
Василий Стеклов
Василий Стеклов

Я не молодежь и слово "долой" в моем лексиконе если и есть, то в дальних уголках.

1
ГП
Георгий Первилов

Частник работает как последний день живёт, а на госпредприятии как будто собирается жить 300 лет, сегодня немного, завтра немножко.

17
0
ВШ
Виктор Ш

Люди мрут?
Какую вы "истину" хотите выкопать? Кого разоблачить?

1
ГП
Георгий Первилов

Они всегда это делали, для чего проводится геноцид?

1
ВШ
Виктор Ш

Понятно! И что делать? Разоблачать в соц сетях?

1
ГП
Георгий Первилов

Практика показывает бесполезность таких действий, как и протесты Дальнего Востока, единственное, чего заметно испугались, это Шаман.

1
ВШ
Виктор Ш

Да, шаман это спасение! Надо побольше и самим шаманить! Мухоморы у нас растут. Нужно только дождаться их урожая и употребить. Шаманом станешь без подготовки!

1
Николай
Николай

не правда и америка тому пример , пока контроль был американские товары были высшего качества , сечас напоминают китай девяностых

3
1
ВШ
Виктор Ш

Вы можете привести пример вообще разорившихся частных предприятий, но это ни как не опровергает того, что частые фирмы работают лучше.

1
Николай
Николай

как разорятсямесли будут вкладывать мень чем получать , и эта тенденция процветает , вот возьмите к примеру , первый выпуск любой продукции очень качественный следующий уде более дешовые компоненты , а через год эта продукция ломается в течении месяца или двух , а первый выпуск работает годами , или не так

1
ВШ
Виктор Ш

Разоряются те, чей товар не находит покупателе.
Это может быть по причине не востребованности, высокой цены , низкого качества и недостаточной информации (нет рекламы).
Что касается политики обмана покупателя , то это в условиях монопольного производителя, либо картельного сговора.

1
Лана Фитц
Лана Фитц

потому ,что я веду свой бизнес,вкладываюсь,развиваю ,а люди которые работают на кого либо ,пытаются утащить домой помимо зарплаты

2
0
ВШ
Виктор Ш

У вас сколько наемных рабочих?

1
Лана Фитц
Лана Фитц

22

1
КК
Кот Кот

Это миф и чушь
Эффективнее работает капитал который всегда богаче государства а следовательно у него больше средств к развитию

11
1
ВШ
Виктор Ш

По вашему два владельца это уже разброд и шатание?
И на счёт сращивания.
Какое сращивание у компаний в 50-100 человек раточих. Да их сотни тысяч.

1
КК
Кот Кот

Сравните саудитов и Россию в плане богатства и нефти и сами поймёте в чем фишка... Плюс самая успешная экономика США давно в дефолте официальный был в 2008 ток жиды его мировым назвали кризисом блин ажж смешно

1
ВШ
Виктор Ш

Всё понятно.
Вы скачете по верхушкам.
В Эмиратах и Сауд Аравии нет производств практически никаких.
Сидят на бочках с нефтью. Даже сами не качают.
США и частное предприятие не одно и то же.
Бюджет страны у них нереально раздут.
Что касается "жидов", то это вообще из др области.

1
КК
Кот Кот

Россия тож вроде на невти ну разлиция колосальны наверно у арабов невтт лудше

1
ВШ
Виктор Ш

Ладно!
Заблуждайтесь дальше!

1
Следующая страница