На дворе мир будущего, в котором оппозиция «природа-цивилизация» завершилась блистательной победой обеих сторон.
После «зеленой революции», или «эколюции» и свержения династии Михалковых-Ашкеназов (ее представителей клонировали из уса известного режиссера) люди расселились по поместьям и деревянным домам, завели огороды и домашний скот.
Содержать в порядке усадьбы и хозяйства помогают хелперы, не отягощенные интеллектом биороботы, которых выращивают в ускоренном режиме до габаритов взрослых мужчин и женщин, хотя большинство хелперов бесполы или, как иронично замечает автор, небинарны. Основной транспорт — повозки с лошадьми, правда, чипированными.

Отвечу как женщина ......я бы не хотела что бы на моей территории жил мужчина зависящий от моей прихоти . Переиначу мужскую поговорку : мужчина также человек ! и ущемлять его гордость и самолюбие не стоит . Это не относится к тем кто любит жить за счёт других , я говорю о настоящих мужчинах . В жизни есть разные обстоятельства , и бывают разные ситуации , Мне кажется что в такой обстановке мужчина должен вести себя КАК мужчина . видеть в в женщине женщину , и не давать поводу усомниться в том что рядом с ней мужчина ...

ну вот я с женой познакомился и жили в её доме подареной бабкой на её земле.жили жинились .жена меня считала хозяином хоть это и не моё было.прошли годы построили свой большой новый дом в браке вместе.теперь вроде полноправный хозяин.но не тут то было..16 лет прожили, развелись теперь гонит уябывай ты тут не кто.вот такая дилема.жил в её доме был хозяин.свой построил пиздуй ты тут не кто.а почему я пиздуй и куда блять я же дома.вот как жить в россии с такими тродициями развелись уябывай.

У нас , в смысле в наше время , наш уклад жизни всё не так , всё не хорошо , хотя бы потому что квартира не дом , город не джунгли , работа не охота , отношения и союзы лживые и вообще мы живём в эпоху апокалипсиса , главное в которой оставаться просто человеком , просто нормальным , в смысле непорочным , в течении лет 15ти . А там дальше можно не беспокоиться за свою душу и надеяться на счастливую жизнь .

Во времена наших дедушка и бабушек мужчина (муж) приводил жену в свой дом. И это говорило о том что он отлепился от родителей и стал самостоятельным а для своей новой семьи хозяином . Сейчас понятие у мужчин изменилось и они считают что все равно где жить так как ему все равно кто будет заботиться о семье. В чужом доме мужчина не хозяин а если он хочет им стать то ему надо очень потрудиться.

Взаимная любовь может быть только между людьми с равными достоинствами по количеству и разными по качеству. Если нет паритета, то это не любовь, а милость, которую оказывает тот, у кого этих качеств больше. А поскольку равенства добиться трудно, то отсюда понятно, почему любовь встречается редко и проходит быстро (из-за нарушения паритета).

правильно, почему нет, мужчина может и уйти, женщине легче остаться в своём доме, а на счет хозяина, так это как себя поставит. Если мужчина не только лежит на диване, а занимается общим бытом, то какая разница чья это территория

раньше называли примак и отношение было негативное, сейчас- все равно(((есть мужчины, которые живут на территории жены и чувствуют себя хозяевами, а хозяин - это где нужно гардины повесить, кран отремонтировать и проч....

В наше время не так просто жильем обзавестись, если не было ничего изначально. Но стремиться надо. А в квартире женщины чувствовать себя полноправным жильцом, при этом не забывая чинить, что сломалось. Как-то так...

ну вот я у жены живу. своя хата через три остановки.и больше по метрам. она хочет чтоб я у нее жил.ну и как.? говорит-это твой дом. мою трешку ,правда ремонтировать надо. денег до уя .короче надо

Если женщина изначально знала, что мужчина будет жить на её территории, она о чём думала? Мужчина не может читать её мысли на будущее. Жадность и злость пусть остаётся ей. Будте счастливы!

я никогда не мог чувствовать себя комфортно при таком раскладе, когда приходилось иногда в отношениях оставаться на ее территории, а тем более не представляю как можно еще и жить так)))

По стереотипам так сложилось, что женщина идёт жить к мужу. Но все давно изменилось и во многом зависит от женщины кем будет чувствовать себя мужчина на ее территории.

Ничего плохого в этом не вижу. У меня муж после свадьбы все время возмущался, что пошел в примаки( так его свекр настраивал), но прожили 9 лет, пока не получили квартиру

я всегда думал
почему у русских тёща всегда плохая женщина
которую хочеться убить
а оказалось что мужик живёт у жены
а квартира тёщи
конечно же тёща будет злая

хозяин...это не тот у кого квартира или на территории жены ..хозяин ..это тот кто обеспечивает семью и полностью защищает физически и финансово семью...

Как это?-правильно?...-нет не правильно..Раньше-таких мужиков называли-примаками...-Нищий...приблудный-Что означало-могут выставить в любой момент

Мой муж живет на моей территории, хотя в Ереване у него, точнее у нас, есть дом. Мы его сдаем туристам. Не вижу в этом ничего предрассудительного.)

НЕТ, ЖЕНА В ДОМЕ ХОЗЯЙКА, А МУЖЧИНА ГЛАВА ХОЗЯЙСТВА. жЕНА ОТВЕЧАЕТ ЗА ВЕСЬ КРУГ ВОПРОСОВ, А МУЖ ЗА ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ СЕМЬИ. И СЕБЯ ЛИЧНО.

Правильно, если он там чувствует себя хозяином, а не нахлебником. За все отвечает, все делает сам, а не ждет когда его обслужат как гостя

Это смотря что за мужчина. Один живёт как хозяин, со своими обязанности хозяина, другой живёт как кватирант, тогда он точно не хозяин

Есть у меня один знакомый, который примерно в этом стиле теоретизирует, правда его наверное большинство дам сочли бы сексистом

Это как он себя там ведёт. Если просто валяется на диване, то никто, а если смотрит за домом, руки растут из того места, то хозяин.

Любовь зла, он покоряет крепость, мужская рубашка на женском теле, плохо выспавшееся личико - это флаг над покореной крепостью.

На территории женщины мужчина примак. Как правило, с ограниченными правами. Если слабак, быстро становится подкаблучником.