Сегодня и нормальный человек-то
Довольно слаб по части интеллекта,
Сегодня и нормальному уму
Писатель Свифт уже не по уму!..?

Да, в его только тетралогии «Путешествия Гулливера» высмеиваются человеческие и общественные пороки. Были времена,когда к проституткам ходили набраться уму и пофилософствовать..... Сейчас кроме силикона....ничего!

Редкие человек ходили философствовать, а большинство -- за прямыми надобностями... Философов и сейчас немного. Заметили, что основной вопрос философии потерял актуальность?

Почему? Каждый "не верит" на свой лад.

Как-то у Гумилёва прочла, сто атеизмов больше, чем религий

Я,Елена, про отношении к бытию,науки ни во что не верящей.

Возможно сейчас таких большинство, или скоро будет так. Ни да ,ни нет актуально не только в религии и философии.

Наука очень далеко шагнула вперёд. Много всякого мракобесия вокруг. Однако, мне кажется, что идёт процесс интенсивного накопления фактов, которое приведёт к появлению теории, объясняющей эти факты с научной точки зрения

Свифт,как автор «Путешествий Гулливера» надеялся, что издание романа поможет молодым дворянам искоренить общественные пороки, но после публикации книги пришёл к выводу, что человечество невозможно исправить. Лилипуты рисуются автором как народ, ничем неотличимый от европейцев: во главе их стоит император, общественный строй представляет собой сочетание аристократии, буржуазии и крестьян, государство тщательно следит как за внутренней, так и внешней политикой. Вражда между соседними странами объясняется Гулливеру разным подходом к разбиванию яйца: с острого или тупого конца (аллегория на борьбу между католиками и протестантами).

Вы,наверное, медик по образованию?

Нет...Электрик,электронщик,гидравлик,механик,наладчик оборудования,авиамеханик и многое другое...