Если все нации одинаковые и равенство их способностей...то почему на американский континент завозили негров-рабов...если там индейцев навалом было ????
ОДНИХ УБИВАЛИ УНИЧТОЖАЯ КАК КОРЕННЫХ ДРУГИМ ОБМАНОМ ОБЕЩАЛИ СВОБОДУ НО КАКАЯ ТАМ СВОБОДА НА СЕГОДНЯ ПРИСЯЖНЫЙ КАПИТОЛИЙ ВЗЯЛИ ШТУРМОМ И СООРУДИЛИ БЕРЛИНСКУЮ СТЕНУ ТРИ МЕТРА ВЫСОТОЙ НО НЕ ЗАЩИТИТ ИХ ЭТА СТЕНА АМЕРИКА РАСКОЛОТА КАК КОГДА ТО ПЫТАЛИСЬ РАСКОЛОТЬ СОЮЗ РОССИЮ А ТЕПЕРЬ КАРМИЧЕСКИ ПОЛУЧИЛИ ЧТО ЖЕЛАЛИ ДРУГИМ ДЕТЕЙ И СТАРИКОВ ЖАЛКО СКОЛЬКО БЫ ЧЕЛОВЕК ПОГИБЛО НО ОБОШЛИСЬ 5ТЬЮ ЖЕРТВАМИ БАЙДЕН НАЧАЛ С МЕРТВЕЦОВ И ЧЕМ ЗАКОНЧИТ ПОСМОТРИТЕ НА УКРАИНУ НИЧЕГО ХОРОШЕГО ЕГО ПЛОДЫ ЖАЛЬ АМЕРИКАНЦЕВ ОНИ ВЕДЬ ТОЖЕ ЛЮДИ ДОВЕЛИ ДО РЕВОЛЮЦИИ И БРОСИЛИ И ТЕПЕРЬ БУДУТ АРЕСТЫ ЗА МИГ ПОБЫТЬ В КАПИТОЛИИ КУДА ПРОСТОЕ НАСЕЛЕНИЕ НЕ ПУСКАЮТ ТЕПЕРЬ СУЛЯТ КРОВАВЫЕ РАСПЛАТЫ
Потому что, скотство, которое есть там и сейчас считает себя исключительной нацией. Нет такой нации - американцы США. Это сброд со всего мира, который там оказался в своё время. Негры - другой вопрос................. Там оказались все отбросы общества из Европы, а теперь пытаются всему миру диктовать свои условия, посмотрим на ублюдка Байдена.............
Их просто к тому времени уже подистребили. Сначала завозили ирландцев - рабов. Но те на плантациях быстро дохли 3-4 сезона под солнцем. А вот негры под солнцем могли до 10-ти сезонов отпахать прежде чем кони двинуть. Так что они стоили дороже ирландцев.
Индейцы не приспособлены к рабству и потом их слишком много повырезали за период конкисты и болезни покосили. А негры друг друга продавали в рабство и были более выносливы вот и нашли рабочих для плантаций и наживу для тех кому не хватило копий
слово "нации" так и не получило окончательного определения, посему лучше говорить - "национальности"... а с индейцами прокол вышел у янков. во-первых, их не навалом, а во-вторых, им цивилизация и до сих пор не очень то нужна.... в отличие от...
Индейцы были более вольнолюбивыми и рабы с них не получались...А равенства народов нет и не может быть. Когда у одних народов были величайшие цивилизации, у других примитивное существование... Какое уж тут равенство?!
Вопрос !Конечно интересный. Ведь и негры и индейцы. были рабами .За которых надо платить баксы. В чем разница........В свободалюбии. Индейцы считали себя хозяевами земли предков. А негры-просто рабы.
менталитет разный...расизм прав
Значит индейцы не поддались и не захотели быть рабами - независимый был народ по духу -их просто уничтожали систематически и оттесняли на территории как в лагеря только без колючки и овчарок !
Негра трудно заставить работать, индейца - невозможно, они до сих пор живут в резервациях на доходы с земли в нищете, но зато не работают)))
Человек это не только живой организм, но и гголова (мозг и приоритетв в нем. Менталитет). Индейцев было не заставить. Воины все!
смысл что нации разные
То, что в голове, это воспитание и образование, а не цвет кожи!
это место обитания и менталитет нации...расизм не врёт
Расизм про другое.
то же..нации и народы разные...это и было доказательство...ментальности и способности разные
Индейца сделать рабом это бесполезное занятие ! Их и в резервации то загоняли довольно долго. А вот негры это другое .
смысл вопроса-расизм прав
История человечества так сложилась, что рабов на оба американских континента завозили из Африки.
В СССР призывников всегда вывозили служить далеко от дома - чтоб в самоволки домой не сбегали. С неграми та же фигня.
кстати да...что за хрень? у нас вон при царизме даже негров не надо было...рабов брали из местного населения
это смешно..а были нации рабы -по шведами, немцами, поляками- латвийцы, эстонцы, украинцы..поэтому и них и сейчас комплекс хозяина-дай ес...дай нато...чё нам прикажут
да нам то на них какое дело..своих хватает вопросов
учи историю-всё то же-нет изменений-это ментальность и исторически сложилось...мы не бенилюкс
так я и не говрил про бенилюкс...у нас своих территорий полно
ладно как всегда-мяу
принимается
Если покопаться в истории , то негритянки были в то время диковинка с огромными бёдрами)))
Ну тут известно. Индейцы просто немогли работать в неволе. С неграми получилось проще.
расизм прав
Социальное воспитание. Рассы тут непричём.
да ну...и почему большинство в нба-негры
Кто тебе сказал,что все нации одинаковые? Тогда шо...и люди все одинаковые? Клоны шо ли?
Вероятно потому, что с индейцами труднее было справляться. Они были на своей земле.
ух ты...нет-расизм прав
А причём тут расизм?
доказательство его правоты...наука
Индейцы сопротивлялись и боролись, а негры нет. Значит выходит не равные мы духом.
расизм-прав
расизм не прав!
это и было-доказательство
Индейцы брались за оружие и без энтузиазма работали.С индейцами были сложности.
Я сам уверен что Гитлер был не прав указав что одни высшего сорта,другие низшего сорта и их надо убивать.Нет.Другие расы они просто другие и все.
так это и есть-разные
Блин,ты меня запутал..В разговоре я не утверждал что если раса другая то человека важно валить.
Во,эта картинка больше отражает суть сегодняшней ситуации.
Индейцы слишком слабы и свободолюбивы.Их только алкоголем покорить могли.
.....а в пьяном виде не работники.