Существуетъ нѣсколько различныхъ мнѣній по этому вопросу. Одни утверждаютъ, что упрощенная совѣтская орѳографія, къ которой уже привыкло цѣлое поколѣніе, должна быть принята всѣми, кто такъ или иначе соприкасается, по своей дѣятельности, съ народными массами. Другіе, въ томъ числѣ нѣкоторые видные ученые зарубежья и даже Совѣтскаго Союза, считаютъ, что реформа сдѣлана слишкомъ поспѣшно и ненаучно. Наконецъ, третьи, отмѣчая ошибки и даже нелѣпости совѣтской орѳографіи, вносятъ свои собственныя поправки, создавая, такимъ образомъ, «среднюю» орѳографію, не отвѣчающую вполнѣ ни старой, ни новой. Къ характеристикѣ этого послѣдняго направленія и его оправданія приводимъ слѣдующіе примѣры.

Ни одинъ, говорятъ они, мыслящій человѣкъ не станетъ писать слово «Богъ» съ маленькой буквы, какъ это принято въ совѣтской грамматикѣ. Твердый знакъ «ъ» — нѣкоторые упраздняютъ въ концѣ слова ради экономіи мѣста, но сохраняютъ его тамъ, гдѣ совѣтское правописаніе ставитъ апострофъ. Примѣненіе предлога «без» въ сложныхъ словообразованіяхъ вызываетъ также недоумѣніе: въ стремленіи упростить грамматику, совѣтская реформа подчинила предлогъ «без» тому же правилу, какъ и предлоги «воз», «из», «низ», «раз», въ которыхъ буква «з», въ извѣстныхъ случаяхъ, переходитъ въ «с». Вслѣдствіе этого обобщенія, по совѣтскому правописанію пишутъ: «бестолковый», «бесстрашный», «беснравственный», «бесродный» и т. п. Даже въ фонетическомъ (звуковомъ) отношеніи, на которомъ зиждется совѣтская реформа, получается нелѣпость, т. к. слово пріобрѣтаетъ другой смыслъ при звуковомъ воспріятіи.

Однажды, лет мне было 10-11, я написал записку девочке с таким вот содержанием: "Постольку-поскольку мы давно дружим и любим друг друга, мы должны поцеловаться". Не знаю много ли тут красноречия,но после отбоя (а дело было в пионерском лагере) мы с ней в первые поцеловались. Очевидно,многословие её не насторожило.:о))))

Конечно не . Я бы понял , что девушка очень начитанная и с ней было бы интересно не только вести беседу,но и диспутировать , по некоторым вопросам .

Я не верю в искренее сочетания красивых слов. Зачастую это пыль. Когда есть чувства говоришь как получается, просто но доходчиво.

Раскроются невольно лепесточки,
Качнется под ногами вдруг земля -
Я прикушу в порыве нежно мочку
И прошепчу на ушко: «Ты моя

Я таких своих сотрудниц предупреждаю: "Повторится - вылетишь с работы!" Одну уже уволил. Глазки строят, но молчат, не глупят.

Нет. Спугнуло бы "Я не могу подобрать слова и сказать, насколько сильно я тебя люблю!". Значит, тупая, если слов не знает.

Нет позабавило бы. Но читануть интересно. Дело в том, что красноречие в данном деле чётко характеризует человека.

Ни разу не получал...
Давайте напишите мне что нить, что бы я имел представление и "Шо это такэ"?

Нет! С точностью до наоборот! Человек старался-значит думал..выбирал..писал чувством!!!

Думаю нет! В наше время таких даже смс наверное почти не существует, в моей точно!

Слова листве подобны, а где она густа... навряд ли плод таится, под сению листа(С)

Сожалению времена нынче другие((( Гусары Всегда Признавались таким образом ))

Порадовало бы само наличие записки))))Послание на бумаге уже редкость))))

Мнея-то уже не испугаешь, вот только краткость - сестра таланта!

Нет. Но навело на мысль о нудности и неискренности писавшего.

Нет конечно даже заинтересовало

Смотря ...сколько текста...по объему...)))) Люблю...краткость!)

Нет,это всего лишь улочек бумаги.А вот в живую....то Дааааа

Нисколько, если подобный вопрос задаёт Сладкая Полынь ...