психологи))) или менты))) - замечена привычка все сводить к личности говорящего) хотя причина выводов заключается в тех кто их делает)) их спецефических взглядах и направленности мышления - как следствия профессиональной деформации.

Это не их вина. Совершенно естественно ассоциировать вопрос с задающим этот вопрос. Если не хочешь этого - так и пиши - Гипотетическая ситуация. Не все умеют читать твои мысли.

Даже мысля в голову не приходит. А ведь приписывают и оправдываться неохота. Наверно нет таких слов которых можно было бы придумать.

я уже тоже думала об этом..наверное ниже вопроса надо писать..что к нам это отношения не имеет..это просто вопрос

Если вопрос задан от первого лица и без спецогворок, то что ещё надо думать? На тупо заданный вопрос спасибо есть ответы.

Либо тупой вопрос, либо выиграть время, чтобы придумать ответ, которого нет. Скорее всего уйти от него. Значит дилетант.)

Спасибо за завтрак в постели -
Ты делаешь праздник из буден.
Опять твои губы на теле
Меня осторожно разбудят

поинтересоваться у них почему они задают вопросы на которые ты не можешь ответить и это тебя раздражает.

Ну так это же еврейский стиль и образ жизни отвечать вопросом на вопрос! Так и да, я вам скажу, так и да!

Обзывать думаю никак не надо. Просто объяснить, что это не корректно отвечать вопросом на вопрос!

На вопрос вопросом отвечающие))) это взрыв мозга, я даже иногда теряюсь в таких случаях

имеется в виду думают что вопрос о том кто его задал или отвечают вопросом на вопрос?

Простите, но я не поняла.. Дайте разъяснения! Какие вопросы, и какому задающему?)

А зачем их обзывать? Прилюдно называть людей идиотами - неприлично..))))

Не могут они ответить на вопрос вот и задают параллельно эти вопросы.

Не надо никого обзывать! Достаточно просто удалять их ответы

в личку скажи на вопрос вопросом отвечаешь! со это уже было! )))

Ограниченные. Не умеют мыслить абстрактно. Только конкретно.

ну да бывает, неправильно это, но бывает вопрос риторический

Ни как. Человек как понимает вопрос так на него и отвечает.