У меня складывается такое впечатление, что мы с Вами говорим на разных языках. Человечество не всегда живёт в состоянии войны, и больные люди, старики, дети и просто те, кто оказались в тяжёлых жизненных обстоятельствах, не всегда те, кто в тылу. Это могут быть наши родные и близкие, друзья и соседи. И проявить к ним душевную теплоту это не подвиг, а образ жизни. Ведь мы люди в конце концов.

Почему вы опять говорите за всё человечество, что за мания величия? Проявление доброты и постоянный трёп об этом - это не одно и то же.

Я не говорю за всё человечество. Повторюсь, я говорю за себя, за своих друзей и близких мне людей, которых хорошо знаю. Согласитесь, это же часть человечества, не так ли? И мне не нравится форма Вашего отношения ко мне, грубость, сарказм и осуждение. Если Вы не уважаете собеседника, может, лучше не продолжать общение?

Неправда. Вы постоянно говорите от имени "общества" и "человечества" выдавая свои личные мнения и установки за общие. Зачем вам это? За грубость очевидно вы приняли моё несогласие с пропагандой духовного попрошайничества с вашей стороны, хотя я не допустил ни одного грубого слова в общении с вами.

Всего Вам доброго.

Я читаю. Дело в том, что библейская точка зрения не поддерживает такую версию. Согласно Библии люди сотворены "по образу и подобию Божьему", то есть программа, вложенная в них, не может быть неправильной. И жизнь, которая даётся человеку, одна, нет никаких перерождений и последующих жизней. И всё же смерть - не конец всего. Библия говорит, что "будет воскресение мёртвых - праведных и неправедных".

Всё дело в том, что фразы, написанные в "умных" книгах, в том числе и в Библии, каждый понимает по своему в силу своего интеллектуального уровня. Поэтому , все эти понимания не являются истиной последней инстанции. Это надо иметь ввиду.

Вот не потому ли у нас так много религий, что каждый считает возможным понимать Священное Писание по - своему. А ведь Иисус Христос сказал конкретно: "Слово твоё есть истина". А истина тем и отличается от мнений и пониманий, что она одна и это единственный верный вариант. А ещё Библия уникальна тем, что она сама объясняет себя. Возьмём, к примеру, вопрос о воскресении. О нём не просто упомянуто вскользь, а описано девять случаев воскресения и даже говорится, кто будет воскрешен и когда. Тут не возможно никаких мнений, всё предельно ясно.

Спасибо. Я понимаю, что Вы со мной согласны.

Фильмы - это фантазии постановщика. Это как вместо просмотра фильма читать чью-то лицензию на него. Достоверную информацию нужно всегда искать в первоисточнике.

Ну да! Том что спустя века калякал!

Это Вы о режиссёре? Хотя даже в этом случае такое выражение - "калякать", мне кажется не совсем корректным. Ведь так говорят о детях, которые не умеют хорошо говорить.

Писаке. Матфеи и ко.

Признаюсь честно, Вы меня удивляете. Кого угодно можно назвать "писакой", ну уж точно не Матфея. Во-первых, он занимался финансовыми делами по поручению государственных властей и был грамотным человеком. В те времена в Израиле не многие получили такое образование. Во-вторых, он был апостолом, то есть другом Сына Бога и постигал духовную истину у него. В-третьих, в Священное Писание включены только те книги, написание которых вдохновлял сам Бог. В них изложена точка зрения Бога, а не человеческие учения. Отзываясь так о Матфее Вы, по сути, злословите Бога.