Разговорный и литературный язык не являются застывшими формами, они подстраиваются под реалии жизни. Какие то слова уходят, а вместо и них приходят другие. Ведь Слово о полку Игореве написано на чисто русском языке, только языке того времени, и в его первозданном виде ни один современный русский человек не сможет прочитать и понять содержание, кроме лингвистов. Нам всем потребуется переводчик.
Если кто то обрезает вполне официально язык, значит преследует свои цели. Именно в период когда в стране война, и голод, луначарскому срочно надо вводить свои правила. Необходимость. Срочная.
Тогда проходили массовые реформы, а Луначарский упростил письменный язык, его стало проще преподавать, а ученикам проще стало учиться. Тогда стояла первоочередная задача, дать грамотность всему населению страны и вырастить свои кадры, что и было претворено в жизнь.
Заодним обрезал и перекроил. В аду ему гореть за это. Достаточно было просто упростить.. Не надо добавлять отсебятины и коверкать. . .
Предмет длительных диалектических споров с моей учительницей в школе Она уверяла, что слова "ложить" не существует, и если оно без приставки, надо говорить "класть". А я доказывал, что это разные по смыслу и значению слова. "Кладём" мы на предмет, в буквальном смысле, а "ложим" на человека, обстоятельство, явление, когда не хотим иметь с ним дело
как бы вы ни были правы.. но в школе с учителем спорить все таки может оказаться себе дороже... учителей учили такие же учителя.. и учили себе подобных
Ну, та учительница, несмотря на возраст, благо дело, была продвинутая, и она понимала, о чём я с ней толкую. Если бы была чересчур "каноничной", я бы с ней даже не спорил.
это хорошо.. когда встречаются на пути хорошие Учители.
Для меня норма "класть". Хоть на поверхность хоть вовнутрь, хоть с прибором на кого-то-что-то...
"Ложить" нет глагола в принципе. Чушь на этой фотке.
Есть лишь совершенные форма - "положить", "сложить", "уложить" и т.д.
Начитанному человеку это доступно. Неначитанному что "ложить", что "ехай", что "транвай" и тп...
Безграмотность она и в Африке безграмотность.
Это скриншот словаря русского языка. 17 стр.. Безграмо ный луначарский двоечник и просто бездарь написал вам правила. Про суффикс и приставки правила проще.. Иностранцы это проще понимают.. Им сложно пояснить про смысл.. Вот и в итоге безграмотнте поколение думает, что оно грамотное.. . Все это сделано, чтобы такие как вы не смогли прочитать и понять старые тексты.... Полная безграмотность современных людей, которые учились, вроде бы, но ничего не знают.
Существует!Только не все его правильно применяют!Приведу пример,как я запоминала! например:Лист ЛОЖИТСЯ на землю, но лист КЛАДУТ на стол ; ребенок ЛОЖИТСЯ спать,но ребенка КЛАДУТ спать!То что само производит действие,то ЛОЖИТСЯ,А принудительные действия ,то КЛАДУТ!Как-то так!
а на самом деле все не так, как вы рассказали...
в моем вопросе скриншот 17 стр русского словаря
зачем обрезают и перекраивают русский язык постоянно догадайтесь сами
Я не понимаю, в каком горячечном бреду придумали, что нет слова "ложить". Если любой русскоязычный человек понимает, что нужно делать, то утверждение абсурдно. А как же военная команда "ложись!" производное от ед. ч., начальной формы, если её, этой начальной формы нет? Бред.
луначарский и компания насочиняли нам правила.. докажи теперь попробуй. когда поколениями учителя рассказывали, что нет такого слова... слова нет , но так много народа им пользуются....
Супер конечно. Положить можно на всех и на все, А класть можно только деньги в кошелек или корман. Но не так давно , один великий политик говорил надо начать(ударение на втором слоге) формировать новое мышление(ударение на первом слоге).А что , классно звучит.
после того, как когда то увидела на баннере магазина слово РОЗЛИВ - а потом и на тв и в инете защитники высказались в защиту слова РОЗЛИВ,. то с тех пор стало понятно, что произошел РОЗпил наших средств который шел на наше народное образование. и путь меня они теперь не учат.. я на их учебы ложила.. )) с красивой приставкой РОЗ-...
Супер, класс.
долго кстати рассуждал не эту тему, например слова кладка, клад или склад подразумевают, что там что то хранится долгое время, или слово ложе, это прям лёг и часов 8 вздремнул поспал, потому я пришёл к выводу, что то положить это не на долго, а покласть надолго
Правило очень простое: первый глагол в этой паре – класть – употребляется только без приставки, а второй – с корнем -лож- – только с приставками (положить, возложить, обложить и т. п.). Слов покласть и ложить в русском литературном языке нет.
Всегда были.. Пока русский язык не обрезали умники, бестолковые к тому же. Словарь Даля и словарь Ушакова .. Там в них и кладут и ложат.
как скажите.
Вспоминается фильм «Доживем до понедельника». «Ложить» - слово из неправильной речи. Есть правильное слово « ПОЛОЖИТЬ». Так же, как «покласть» говорить неправильно, в верно только «КЛАСТЬ».
Не встречала ни одного культурного человека, который бы говорил «ложить». Но - раз это есть, и кто-то считает для себя возможным так сказать - его личное дело.
не встречала ни одного культурного человека, который бы не слушал бы стереотипы и не был таким приверженцем придуманных и навязанных догм.. все эти культурные считают себя культурными.. а другие их такими не считают.. а еще они себя считают всезнающими.. вообще.. смешные такие..
Я ложу, когда высокий, длинный предмет, перемещаю на бок, человек то же))) все остальное-класть)))Вот каменьщик кладет кирпич, делает кладку, но спрашивают сколько уложил кирпичей?!))))) Вот так)))
нет, не так.. ложат и ложили.. потому что это русский язык.. и печь ложили и кирпич ложили, и дом ставили.. всегда! ДО ТЕХ ПОР, пока луначарскому русский язык не захотелось подрезать, и русские правила ему почему то не понравились..
Да я не спорю, но все смешалось в доме..... , так шутки ради)))
не существующее!!! - вот так пишется! а ложить или класть? в настоящее время более часто употребляется слово *класть*- кладут на что то...,а *ложить*- видимо от слова *положил* на кого то...
вот.. класть во что то.. а на что то - ложить..
я ложу это покрывало на кровать? а не странно ли это звучит? да так сейчас и не говорят! говорят- я кладу (или положу) это покрывало на кровать!
нет.. не странно.. если луначарский ввел правила. то совсем не значит, что кто то стал неукоснительно выполнять его правила..
понимаете ли,времена Луначарского давно прошли и в мире много чего изменилось-устарело или появилось вновь! некоторые слова устарели! и не применяются в данное время! так ,например,твердый знак в конце некоторых слов,давно канул в лету....
все перемены в языке происходят не сами по себе, а у всех изменений есть автор.. в данном случае двоечник луначарский выбросил буквы из алфавита, и твердый знак в конце любых слов. ДВОЕЧНИК НЕ МОГ ЗАПОМНИТЬ ВСЕ ПРАВИЛА.. ТАК ЧТО МНОГИЕ ПРАВИЛА ПРОСТО ИЗМЕНИЛ вот с тех пор пишем не по русски, а по правилам двоечника..
но сделал он это чтобы вы не смогли прочитать старую литературу.. ту , которую не смогли по каким то причинам изъять и сжечь..
вполне возможно , что вы плохо учили историю.. иначе бы увидели много параллелей которые были сто лет назад..
В отдаленную сельскую школу приехала столичная комиссия. И спрашивают учительницу русского языка: а почему ученики у вас говорят: ушедши, пришедши. Она: а они у нас так привыкши
где то считают это диалектом.. а у нас выдвинули версию.. что мы говорим неправильно... а на самом деле это они нам свои правила свои впыживают..
Каждый человек выполняет эти два действия под одним названием.Когда прошедшем времени мы говорим положил,а не поклал, в настоящем времени мы говорим кладу,а не ложу. Вот как то так.
в школе всех одинаково учили.. тем интереснее сейчас читать статьи в инете.. и узнавать сколько нам наврали в школе учителя, которым мы так верили ..
Не факт! Что то что вы подчерпенте ф инете,не окажется фишкой.
Не факт, что написано в учебниках не окажется фейком
Ну обмениватся фразами,это пошло.Иследуйте!Раз сомневаетесь,убедитесь.
В чем? Я говорю как раз о своих убеждения. Вы не убедились? И да. Обмениваться фразами вы считаете пощлым. Тогда не обменивайтесь.... А зачем зашёл на сайт? Пока-пока. Ответ не нужен. Это же именно обмен фразами.
в принципе учитель Русского языка мне в школе не сумел объяснить разницу-*кроме нет такого слова*кроме как поверить её авторитету,чем ещё более усилила мои сомнения
А как можно тут что то объяснять? Никак!
Ложить иль класть – таких вопросов много,
У внука в детсаду всё ясно стало –
Там раздавался окрик педагога -
«Лож взад игрушку, я тебе сказала»
разнообразие языка человечек должен познавать с детства.. иначе потом скажет, что не слышал никогда ничего подобного..
Оба. И ложим и кладём. У нас песенка в школе была: "НВП мы изучаем и умнеем с каждым днём, И не только на майора - на полковника кладём..."
браво!
частушка- "Меня нонче сватали,под чугун запрятали,сковородой заЛОЖИЛи и сутки не тревожили"Я обычно кладу,но могу и ПОложить
я не про ПОЛОЖИТЬ , я про ЛОЖИТЬ..
ЛОЖИЛА, ЛОЖУ И БУДУ ЛОЖИТЬ..
в несовершенном виде глагола "ложить" нет
есть.. как раз это на картинке написано.. это из словаря.. старого русского словаря..
вышло из употребления ,как и многое другое
я , например, часто слышу.. насильно не вытравить то, что люди употребляют в речи..
Мы на семейных праздниках прикалываемся: ложи этого, ложи мне побольше)))Старшее поколение(ИТР) морщится, но понимает юмор)))
а еще поколение, которое еще старше , произносило другие слова, которые вообще непонятны были .. но зато они прекрасно все ложили.. без всяких приколов..
писали то они не по учебникам двоечника луначарского.. потому что учились по другим учебникам..
Я говорю им не ложьте,а они ложат....прав был учитель Мельников,что давёл до сердечного приступа безграмотную училку...
а поспорь с Далем и Ушаковым.. они свои словари написали.. и ложили и не ложили вполне успешно..
Слух русский режет....
Не режет. Вы привыкли аерить тому, что вам в школе рассказали. А в данном случае поверили, потому что новые правила ввёл луначарский-двоечник. .
Николай Васильевич Луначарский-дворянин,но принял Октябрьский переворот и образование имел приличное...негоже так о нём.
Настоящее имя этого двоечника помните? Дворянин? Это когда сортир во дворе? Он в русский язык полез своим грязным рылом. В аду ему гореть.
всё существует, просто есть привычные и отстаиваемые формы употребления выпендрёжников, но в народе всё существует