В стиле Дао — тонко, без оценки, но с глубинным взглядом:
> Я — не ярлык, не ник и не роль.
Я не в их ленте, я в их восприятии.
К одним я — случайный прохожий.
К другим — намёк.
А в каком измерении я отражаюсь — решают они, не я.

Или короче, но с той же сутью:

> Я не отношусь к людям на сайте.
Я просто присутствую.
Как ветер между строк.

Хочешь — скажу жёстче, мягче, или в поэтическом варианте.

в мире бизнеса состоятельность определяется по балансу, фин.отчетности, которая есть в общем доступе, отсюда и отношение к представителям той или иной компании. На остальное сильно опираться не стоит
здесь интерес определяю по качеству диалога, он или есть, или нет)

По его способности развивать мысль, а не просто "еще" писать. И по тому, как он усваивает информацию. Если гнет свою линию, игнорируя факты, интерес пропадает.

это если вы лично с бизнесменом встретились.А когда ты и не знаешь его?то только по его активу.пассив это туфли как раз и часы

Естественно изначально по АВЕ и НИКУ
Во вторую очередь - по его вопросам или ответам
В третью уже по манере общения

По адекватным ответам и интересным вопросам,но самое главное это конечно умение вести диалог по теме...

Собеседник мне интересен своим разумным вопросом. Или тем вопросом, который заслуживает внимания.

нууу Эва милая только по искренности и как отнесется к добру.....так что моя милая Доброе утро!!!

Это в россии. На западе далеко не все миллионеры отличаются от немиллионеров.

Вопрос...ответ...реакция...интеллект...доброжелательность и юмор ....:-)))

По качеству вопросов и ответов, сответствующих моему пониманию.

По интеллекту и, соответственно, наличию чувства юмора

Адекватные вопросы, реакция визави и проятное общение

Осмысленность, как вопросов - так и ответов.

Умение контролировать свои эмоции.

Вопросы, ответы, отношение к визави

Привет ,Эва ! По интуиции в общении )

По доброжелательности, остроумию).

По его мыслям и высказываниям

По умению общаться нормально