Ну уж точно не из Библии.

Читал Новый завет в английском переводе и нашёл рвзночтения по сравнению с русским. Как это может быть? Ошибки переводчиков?

Может быть, это нужно исследовать.

Причём вопрос принципиальный, разночтения в Нагорной проповеди!

Смотря что и как.

В армянском то же.

Но это всего лишь пересказ оригинального текста, понимаете ?!

А русский не пересказ?

Тоже пересказ . Но я о том ,что всякий перевод это пересказ в интерпретации переводчика с именно его пониманием текста оригинала .

Не всякий. Есть переводы ,над которыми работали многие учёные учитывая все нюансы языка на котором писалась Библия.

Да, но истоки из Слова Бога.

Спасибо.

Да.

Такого там не написано.

посмотрите на птиц небесных они не сеют не пашут.....не оттуда ли? и вы не думайте о хлебе насущном

Не от туда.

26. Взгляните на птиц небесных: они ни сеют, ни жнут, ни собирают в житницы; и Отец ваш Небесный питает их. Вы не гораздо ли лучше их? Цитата из Евангелие от Матфея (Библия), глава 6, стр. 26. читайте внимательней

Я непро это место.

2фесалоникийцам3:10

Вот именно, опечатки меняют даже смысл. А бывает, что и тексты разные. Это проверено. Моя сестра Библией " болеет", так и она много находит расхождений.

Синодальный перевод более менее приближенный.

Согласна со всем.

То же

класс

Загрехи брал священник козла и после возложение рук отпускал его. И он как бы уносил грех.

поэтому козёл отпущения

Да

Вам все ссылки предоставить или что то конкретное?

Оказывается вот так.

СПАСИБО!

Факт остаётся фактом.

Да, вот такой факт.

Что конкретно?

в библии нет такого трактата

Есть.

скажите стих страницу

Сейчас уже поздно, завтра.

отстой со мной не спорь

В смысле?