Нет . Она же признала свою вину и отбыла наказание .

Подать в суд можно на что и кого угодно,другое дело-как это соответствуется с законом.

Так она же не отрицала свою вину и отбыла наказание за содеянное . Тут же вопрос не в этом .

Она не права в своих деяниях и человеческий фактор вмешивать не стоит он всегда буде присутствовать. Никто не обязан выслушивать бредни подвыпившего.

Так может пришло время собирать камни ?)))))

Пойду в Гарвардский суд!
Не меньше )))))))))

Только пешком не идете ...))

Меня принесут,
под воздействием напитков,
а я буду буянить и употреблять ненормативную лексику
что-бы были неоспоримые доказательства их вины! )))

Главное недалеко )))

Нет . Сад огород это точно не мое . Да , будут определенные разъезды но и не в этом вопрос . Погода поменяется будет куда ходить и возростает интерес к реальному общению

я тут нашла нашего пузатика. несколько улучшенным . Нажмите,
чтобы загрузить
GIF

Светка , ну только не пиво ...в него даже 2 проститутки войдут , не говоря уже о наркотиках и оружии . Так что по мелочи работать не будем .

согласна, мой дорогой))

Это следующим этапом )

И я говорю , нормуль ))))

Это

Ты по европейски то не думай )) только европейцы толерантны до такой степени что могут кончать где угодно и в кого угодно ..да ещё и в задницу куриную

О ..ты опять мечтаешь о зоофилии

Кстати в Испании разрешили скотоложество ))) мож туда рванёшь ?)) ...ох уж эти западные ценности

Как же вам мозги пачкают пропагандой

Тоже так же как и вам )) ...а что тебе не нравится ? Ты же занимаешься тем же самым )) слава богу я не подвержен политике а то получился из меня бы хороший тролль ...Везде говна хватает ...и у вас и у нас !

Так тут пост не про это , за вождение в состоянии алкогольного опьянения , она вину признала и отсидела . Сейчас претензии к бару .

Ее что, насильно притащили в бар и лили пойло в глотку? Даже если и так, но за руль садиться пьяной ее никто не заставлял, при чем тут бар?

Так в Канаде есть допустимое количество промилле и в каждом баре обязан быть алкотестер . Ну ведь у нее же есть основания, если она в суд подаёт .

Если докажет, что алкотестера не было. А если был, то оснований нет.

Наверно .

Здравствуйте Инга . Вашими устами глаголет истина )

И снова здравствуйте))Ну Вы поняли,что я немного в шоке?

Мне то куда понимать , тупому европейцу . Все воспринимаю буквально и в лоб

Она же по другому считает . Я в принципе не знаю канадских законов , мало ли права )))

Ну там много адвокатов, им надо чем то заниматься)

И это тоже в том числе . В США женщина разлила на себя кофе в Макдональдс, получила покраснения кожи . Подала в суд и получила компенсацию за то , что кофе был слишком горячим .

А вот это уже другое. Температура напитка должна быть определенная

Так и барах Канады обязаны быть алкотестеры и есть видимо допуск на промилле, при котором можно сесть за руль . Для чего-то же она подала в суд .

Почему должны? Не очень понимаю как бар отвечает за то,что происходит на улице. Ну не в баре же она за руль села. Да и что значит норма спиртного? Вы или я можете опьянеть от бока вина,а мужчина под 100 кг весом бутылку водки должен для этого выпить.. да и не только от веса зависит реакция на спиртное... А в суд подала может по причине желания прославится или что связанное со страховыми компаниями или просто на ней хочет нажиться адвокат.

Костя ,согласен ))

как Герасим?

Ну судя по иску , факт насилия присутствовал )))

Бумага терпит))

И рукописи не горят )))

Но она то по другому думает .

Вот в этом она и не права.

А машинист руководит составом .

-ой-

Так они и виноваты ))))