Хотите забаву?) Мы не специалисты, но можем решить задачу с конца.Например, знаю крайне бессовесного человека, который обажает упрекает совестью. Вывод: значит, кто о какой стороне жизни страсно любит говорить, тот сам в ней грешен.(подсознательно отводя подозрение подальше) Извините подробность, хотелось больше участников. Будьте любезны Ваши любые выводы в общую копилку:?
вы точно подметили психологический трюк( уловку) , которые люди часто используют в своих отношениях ( а точнее, манипуляциях) с людьми. О чем это говорит? Это , говорит о том, что в человеке много страхов, фобий, комплексов, и других тараканов, и чтобы это сокрыть, он используют любые трюки, приемы чтобы манипулировать людьми и , второе, освободиться от тараканов, потому что это такое внутреннее психологическое давление на психику , что мама не горюй. И тот и другой метод не срабатывают ( разве только временно) и человек все больше скатывается в яму , отсюда срывы, стрессы и попытки от этого избавиться, замкнутый круг и скрежет зубов, психологи , психиатры, без работы не останутся
Ой я не знала что так все сложно)
тогда выбейте это в мраморе
Да это целое учение!
Размер побольше ,зубило по крепче, и молоток с забоя возьмите
Может ограничемся википедией?
я читаю только советскую... а это ещё не открывал даже
И правильно
Один мой коллега постоянно говорит мне что я ничтожество! Что меня скоро выгонят. Другой интересуется велик ли был прибор у того мужика, с кем я провёл ночь? Третий постоянно смеётся над моими словами. Почти любыми. Они хотят меня вывести из себя что ли?( Эх, знали бы они о моих настоящих поблемах!.. А то что я перечислил, это такие мелочи!))
Они неосознанно рассказывают лишь о себе)
data:image/s3,"s3://crabby-images/a207a/a207a192b10f7d0c44bb5e1c66799de136bb119f" alt="Михаил Гехт"
неверный вывод из верного наблюдения. Просто лучше всех разбирается в чём-то тот, кто часто с ним встречается. То есть и опытный преступник, и бывалый полицейский, знают методы совершения преступления, и следствия. Но вор в душе не полицейский, а полицейский - не вор. Предмет работы у них общий
Интнресное наблюдение, надеюсь многим пригодится
data:image/s3,"s3://crabby-images/cd86e/cd86e9576de1e87773a17f4898efc1ad2b9c3801" alt="Миla"
Смотря насколько сложна у чела душевная организация. У быдла - так как вы описали) но есть люди осведомлённые в тех вопросах, о которых надсадно говорят. Есть люди с фобиями - фобии отражаются в беспрестанных разговорах на определенную тему. Короч, всяко-разно)) в жизни бывает
Если очень хамит - можно найти.. за сутки точно... не нам самим конечно.. я поляну накрою, кто рядом из сослуживцев в тех краях - те и локти поломают, чтобы даже сам пописать никогда не смог.. но надо аргументы.. не просто так.. Оксан, вдруг это твое личное.. междуусобчик
Ну скажем до Булгаковского мне далеко.. а тебе стихи написать.. надо подумать и прчем так, что когда прочитаешь ты меня поцелуешь.. вот.. это не тили трали вали
А на заказ сможешь? Например, стих-таблетка от головной боли?)
наверное нет, но я не пытался.. когда песенки придумываешь - там душа должна лежать ))
Конечно, пиковое состояние, ну я так, пугнула)
еще одна страничка.. Оксан давай ту в личке оставим одну?
Без сомнения, громче всех "держи вора!" кричит сам вор. Указание пальцем на другого вызвано необходимостью отвести от себя подозрение и внимание. Тому, кто занят счастьем, некогда смотреть по сторонам. Тому, кто не разочаровался в себе, некогда смотреть на других.
Евгений! Браво браво браво!)
вот еще: в какой мере человек уважает или презирает себя, так он относится и к другим.
Сложное суждение, неужелий высокомерный, это сокрытие низкой самооценки?
можно еще цитировать ак. Спиркина, а вот А .Шопенгауэр: что видит человек в другом, то есть в нем самом.
Процитируйте
Спиркин: Если ты подозреваешь другого, без проверки, без оснований, значит в тебе самом это есть. <...> посмотрите, как человек оценивает других... Оценка других — это своего рода зеркало самооценки.
Вы, сорри, он описал, клинический случай. Т,е подозревание без основания, не то чтобы есть это, но другое точно есть)
data:image/s3,"s3://crabby-images/31b78/31b78a843ac02bdb4b3c9e4933ed1710763304c4" alt="Барон Де Гофмансталь"
Ничего это не значит! Чтобы делать выводы, нужно уметь анализировать ситуацию на многих примерах, а не на одном, а Ваш вывод звучит примерно так: "Сегодня видел проститутку в розовых чулках, следовательно, все женщины, которые носят розовые чулки - проститутки."
У вас цель не опровергнуть очевидное, а попытка унизить женский род.некорректность достаточный аргумент для логики?)
data:image/s3,"s3://crabby-images/31b78/31b78a843ac02bdb4b3c9e4933ed1710763304c4" alt="Барон Де Гофмансталь"
А это уже провокация, Вы прекрасно знаете, что в моем ответе никакой попытки унизить женщин нет, а все равно пишите, пытаясь спровоцировать меня на грубость - не выйдет! До хамства не опущусь.
Уже-уже))
Заходит, некто, в троллейбус, на такси денег нет, но требует, что бы обслужили, как королеву английскую. Вывод: этот "некто", таким образом, получает свою порцию внимания. которую не может получить другим способом.
дело в том что человек не может быть сосредоточен на нескольких темах - обычно его внимание приковано к какой то одной - о ней он обычно и рассказывает другим ибо ни о чём другом он не думает
Или общая тема
тема и есть ваш уровень
Например?)
например ваш уровень слуга технократии - вот вы и будите обсуждать как ездить или ремонтировать машины
Ну неужели боьше не о чем, жизнь так многогранна?
data:image/s3,"s3://crabby-images/3797e/3797e7c6e353cfd5441cbc45705b4bddb3f51b4e" alt="Валерий Киселев"
Совесть - это одно из самых важных качеств человека. Если она есть, то однозначно ты более полезен, чем вреден обществу и природе. Банально, конечно, но не мог просто пропустить.
Прежде всего повторите русский язык. ОбОжаете, корень от слова Бог, а Вы обАжаете, поэтому человек и упрекает Вас совестью. Может он, как раз, совестен и правдив.
Я в жизни своей ничего не открывала, кроме бутылки с вином.
Ну зато весело)
Обхохочешься!
Ну и хорошо)
не факт что кто то оценивает по своим грехам поступкам привычкам но это надо быть очень наблюдательным и прозорливым
Разумеется уж без выводов нет опыта)
как то так
Да давно известно каждый собеседник говорит о себе . Мы все тут такие большей или меньшей степени.
Я вас умаляю я наивность только у деток наблюдал.
Значит и вы не лишены этого)))
Ну спасибо. Есть мнение моё и не правильное.
Есть наряду еще чувство юмора)
Ну без него ни как
Когда у меня спрашивают, есть ли у меня совесть, я отвечаю: пользуйтесь своей.
Метко!
Ревность о грехах того лишь гложет, кто сам грешить уже не может.
Точно, кто кого переплюнет)
В голове у человека всё очень сложно чтобы быть так однозначным
Анализ
Синтез
С каких пор синтез расплетает?)
Говорил, ломая руки
Краснобай и баламут
Про бессилие науки
Перед тайною Бермуд
Все мозги разбил на части
Все извилины заплёл
И канатчиковы власти
Колют нам второй укол
Без паники, по теме, фунциональные рашаюся на раз, а вот органика, тут согласна, повально фаталисты
data:image/s3,"s3://crabby-images/424d3/424d398c52334d380056d0ac58c347a5e1f05a6a" alt="Нурия Шагабиева"
В своем глазу и бревна не заметит ,в чужом и соринку увидит.
Вор больше всех кричит:-Держи вора! На воре и шапка горит.
Точно))
Не даром же придумана эта поговорка.
Ой. Да и тут такие есть, забавные персонажи. Пусть на них.
Заметила))
За то за ними интересно наблюдать, как они из кожи лезут, обвиняя тебя в грехах которых тыине совершал)
Может ждут похвалы?))
Не они ждут по опе. А как выдаешь, так от обид "праведных" В ч/с отправляют
Значит они тут служат, а не отдыхают)
Скорее всего
data:image/s3,"s3://crabby-images/5f578/5f5788276b8d158ee8f7e9e5c75362126dbd14d1" alt="सोने में भौतिक विज्ञानी 🇷🇺"
Полностью согласен, есть поговорка: "У кого что болит")
Только некотрые витиевато путают)