Может ли человек познать самого себя? Блин! Интересно, ведь ответ узнать, вы согласны?

В транс, например, впадет. Или обкурится анашой

это очень глубокий вопрос,в смысле-филосовский

Как и любой другой. Он и прост и, одновременно сложен. В диалектике - это вопрос качественного изменения человека.

тут коротенько не ответишь,и рассуждать можно..долго...а если просто быть собой при любых обстоятельствах?

Ну, индивидуальное развитие (индивид) личности... Давайте будем считать это, как отдельную тему. А, вот, в рамках индивидуального развития - поиск собственного пути развития, определим как самосовершенствование. Согласны? На этом пути важно остаться тем, кем ты на этот путь встал. Это, ДА! Но, познание человека как жителя планеты Земля, вопрос про это был.

признаюсь, не для моих мозгов данная тема, познание человека,как жителя на планете

Куда уж критичней! А воз и ныне там. Я под человеком имею ввиду не личность или индивида, а человека в целом.

Там что, методы универсального познания разработаны?

Ты познаешь самого себя, когда уйдешь от мирской суеты(семья, зарплата, дети, теща, друзья и враги, то о чем мечтаешь и о чем жалеешь) от всего!!!! Но это возможно только в монастыре!! Попробуй!?

Когда уйдешь от мирской суеты(семья, зарплата, дети, теща, друзья и враги, то о чем мечтаешь и о чем жалеешь, изменишь жизнь, значит не сможешь познать себя отброшенных проявлениях, а они тоже её неотъемлемая часть.

Если из математики выкинуть всё, и оставить арифметику, то это будет простая наука.

Можно на рентген сходить. Тоже вариант)

Не ёрничайте. Будда достиг просветления в САМОПОЗНАНИИ. Но он индивид. А человек в целом - это не тот предмет познания который раскроется в техниках медитирования.

Если не считать близких, то да. Маленькая деревня - коллектив. Большой город - стадо одиноких. Марксизм ануллирован, классовой солидарности нет. Кто я? Объект манипулирования? Или... Для того, чтобы быть субъектом, увы, нет ресурса. Самопознание? А на хрена оно мне по ихним методикам? Кто я? Остаётся вера! Я русский!

Еще раз: ваша жизнь, кроме вас, больше никому не нужна.

Вы неконкретны. Нужна Богу, близким, стране. Это тоже может быть личным. В реальности... тут как в большом городе. Что вы ввиду имеете, поясните.

Смысл буквален. А не понимаете именно потому, что понимать не хотите. Все. Диалог окончен.

Да радости вам и счастья. Окончен, так окончен. Понимать-то что? Став "Гением", смогу мир перевернуть? Не стану, не смогу. А вот трансгуманизму, цифровой экономике противопоставить что-то... Пытаюсь.

не а ,у нее труды по самопазнанию,в школах даже предмет ввели,урок самопазнания

А вы не путаете самопознание с познанием человека?

Так-то оно так, вот только на вопрос: что есть человек? ответа так и нет.

Если очень хочет, достаточно.

а я тока расслабился) теперь мне интересно узнать , могу ли я познать самого себя) всю жизнь живем и всю жизнь думаем, что всё знаем, по крайней мере то, что нам нужно. И понимаем, что раньше то мы и не понимали ничего.

Вопрос гораздо сложнее. Тут либо расслабуха, либо напряг на всю жизнь. Тем более, что ответ неизвестен.

Как говорят в Одессе - будем посмотреть. Логически это конечно невозможно. Хотя, с другой стороны, диалектика это допускает (строится на этом). Хрен его знает, если честно. Самому интересно.

порой человек не знает самого себя ...

Принципиальная возможность холодного термоядерного синтеза.

Ну... Да не знаю что сказать. Вот!

Вы про самопознание, индивидуальное познание, где субъект познания - индивид. А если субъект познания человек (обобщённый человек)? Я в этом смысле.

пространство данное в пользование субъекту - это то что может человек попробовать познать. И то вопрос. Остальное пространство не наше и познаваемо только через аналогию со своим субъективным пространством

Совершая поступки познаем себя

Человек, познавший себя - это...

Парадокс в том, что эта одна жизнь возможна, если её окружает множество подобных жизней. Если их не будет, то эта индивидуальная жизнь будет уже совершенно другой. Ну, смотрите! Вот организм. Каждая отдельная клетка живёт в нём потому, что жив организм. Клетки делятся, умирают, а организм живёт. Умрёт организм и клетки превратятся в прах. Так и с человеком. Он жив как человек, только до тех пор, пока живёт общество, в которое он входит. Вот познать самого себя для человека, это качественно измениться, а такое возможно только вместе с обществом. Возможно ли это?

Но ведь окружать нас может разное общество а какое оно будет уже зависит от нас 1 верно ?

Увы, но и от наших заклятых партнёров оно тоже будет зависеть.

Вот! Вопрос-то без ответа.

Не уверен, что ответ, вообще есть.

Если уверены, то знаете как это возможно?

Я не знаю, что смогу, пока не пройду.

Логично, но... Один принял постриг и проходит испытания аскезой, другой служит на поле брани и проходит испытания на верность присяге. Как могут они судить о том,что смогли бы пройти испытания, если бы пути их поменялись. Увы...

Я не боюсь смерти. Вероятно, я боюсь бОльщего.

Я о полноте познания. Античность эту тему подняла, но с тех пор хотя и продвинулись изрядно, но к сути так и не приблизились.

Я знаю цель.................

ПРО ТАКОГО, КОТОРЫЙ ГОРДО ЗВУЧИТ!!!

Вот вам и задача: чем наполнить ЧЕЛОВЕКА. Впрочем, и оценку своего наполнения можно осуществить.

МОЖНО.НО ОБ ЭТОМ ЛУЧШЕ НИКОМУ НЕ ЗНАТЬ

Кто спорит. Нужно. Человек стремился в космос, к звёздам... и ему это удалось! Но стали ли звёзды ближе?

Спрашивал. Говорят, что много ответов привезли, но ещё больше вопросов.

Если бы знал, не спрашивал. Блин!

Жааалко