может но не каждый
Интересно по подробнее узнать, но, увы, пора спать.
Согласна с тем что за частую меняют не те .....и я против кровавой политики как дороги к совершенствованию общества ....не тот путь ...но с другой стороны смотря на огромное количество людей...который мягко говоря не думают о своём и будущем своей семьи и детей... не вольно думаешь о тоталитарном режиме власти...
Нас пугают тоталитарным и авторитарным обществом, априори навязывая негатив. Но! Что плохого в том, чтобы государство возглавлял безусловный лидер (вождь, если хотите) если его политика отвечает чаяниям большинства как внутри государства, так и безопасности государства в мире? Нет. возражают мне, нельзя, авторитарный стиль. Что плохого в том, когда идея объединяет большую часть общества и оно готово развиваться в этом направлении? Тоталитаризм, однако! Низя. Разумеется! Мир сложнее и неоднозначнее, но, создаётся впечатление, что кто-то давит на нас, используя римское "разделяй и властвуй". Не согласимся, а, поэтому тоталитаризм, можно назвать консолидацией, а авторитаризм, доверием и уважением к лидеру. Вопрос в смыслах, которые стоят за лозунгами (не популистскими выкриками, а идейными смыслами), это, действительно вопрос. У меня, к сожалению, ответа нет, но ответ нужно искать.
Безусловный лидер практически сказка...Народ почувствовавший свободу (слова и т.п.) будет бунтовать и не поймет правильности этого пути ...Но вот к стати к тому что после завтра 9 мая войну мы выйграли во время правления истинного вождя Сталина да много было плохого ...репрессии,растрелы, ссылки...Но была идея спасти мир и востановить народное хозяйство после войны...
Ну вот сами и ответили. А свобода слова, это ещё большая сказка чем про лидера.
Нет, полностью нет
Ну, в целом согласен. Ну а настолько, чтобы свершился качественный скачок?
Может. Человек к этому и стремиться...
Да история говорит о другом. Если знание и появляется, то используется во вред человеку, как правило.
Не правда!!! Каждое знание используется по разному
Знаете примеры, так поделитесь.
читайте книги... там все есть
Поделитесь названиями или авторами.
Не может, а обязан!
Ну да, ну да. Вот только воз и ныне там. Нет знания.
Для этого много способов! Но эти знания не самоцель, а лишь руководство к дальнейшему действию!
Знания это инструмент, для достижения цели!!!
Так цели-то разные. Обрушение образования - тоже цель.
Достойные внимания цели всегда в одном направлении! Какой смысл ломать ветхое образование? Оно само развалится, под аргументами знаний!
правило Дикобраза
Ой, дикобраз! Я рад за него, что он с таким правилом! А вопрос?
Дикобраз - герой повести "Сталкер", который пошел в зону с желанием помочь брату, а, придя домой, обнаружил кучу денег........НИКТО не узнает своих истинных желаний
Так у нас поп с колокольни упал, чирикнуть не успел, так о птичках.
думаю, что может...
Ну вот! Делайте выводы. Человек знающий - он уже другой человек или...?
как сказал кто-то великий...Я знаю, что я ничего не знаю....
Сократ. Дело не в этом. Дело в том как может изменится общество.
Может...но не хочет....наверное...
Изменение - это не всегда шаг вперёд. Хочет - не хочет... тут тоже не однозначно.
Нет , не возможно .
Я рад за вас. Какая связь между познанием человека и психическим здоровьем отдельной личности? Вот это неясно.
А вопрос не про самокопание. Вопрос про познание человека человеком.
Вопрос был поставлен так - Может ли человек познать самого себя? САМОГО СЕБЯ !
Не свою личность, а именно себя! Человека, как универсума.
Теперь понятно , сам пойми , не все умеют читать мысли , в основном , читают написанные слова .
Столько определений человека... Просто эгоцентричность.
Сама себя не знаю.
Я не в смысле самокопания, я в смысле научного познания, не научного, даже, а всеобъемлющего.
Сужу по себе-нет...
Ну... В-целом, согласен. Хотя...
дак уж давно пора
Да ладно. Что вы всех слушаете - красные штаны надели и вперед! А тревогу надо бы у дохтура полечить)))
Я не уверен, что мой пессимизм, более под клинику подходит, чем некоторый оптимизм. В моей семье есть погибшие под Харьковом, а 74 года спустя там власть нацистов. Вы мне предлагаете подъезды разрисовывать? Под это занятие придут и в Москву, объяснять, что РУССКИЙ ЯЗЫК - язык варваров.
ну это другой вопрос! Я в шоке от этого всего. Тут просто многие ноют по другим вопросам.
Нытьё - это так... А вот в процессе самопознания сможет ли Россия из кризиса обновлённой и сильной выйти - это, действительно интересно.
Ваше "Да" относится к сможет или к интересно? Вопрос не праздный. Я тоже надеюсь, что сможет, вот только цена... Боюсь, что Вторая Мировая, может цветочками показаться.
Спроси у соседа...
Я жив. А с немцем? Так у него и спрашивайте.
Ну так, вечно только Ленин жив.
Нет только его улица осталась.
Ну, не прав! Идея про кухарку - актуальна и теперь.
А кто сказал, что я тебе ликбез проводить должен? Читай! Читай внимательней, прежде чем спорить пытаться.
Не думала об этом
А стоит ли начинать думать?
Мне трудно общаться с одним человеком одновременно по двум каналам.
Завтра протрезвею и разберусь как отвечать . ОК!?
Ты ещё ипьяный,ненавижу пьяных
Мне умереть теперь по этому поводу?
Нет живи и радуйся только не пей ладно
Надя, я завтра протрезвею. Есть желание - пообщаемся. Два диалога одновременно с вами вести я не могу. Это признак шизофрении. давайте попрощаемся хотя бы в одном из них.
К психотерапевту
Нет, к психоаналитику надолго и за дорого
О как! А вот интересно, что психоаналитик может рассказать про феномен Матросова, Мулдашева, Мальмстина, Мастрояни, Микеланджело. А?
Он может помочь разобраться в себе. В остальном, Гугл в помощь
Я - это частность, а человек - это...
Твою мать, что то мне сегодня с пророками и богами везёт невероятно
Маму пожалейте. И я не бог и не про рок, даже не про металл, про блюз могу. А знаний у человека о себе, действительно мало. О! КАК!
Нет,блин.Не может
Если звучит музыка,может быть
Ну, не знаю. Я люблю блюз, а он считается сатанинским.
Ерунда,блюз для к избранных, как и джаз
Кроме легенд про перекрёсток, есть математическая подоплёка: дело в том, что блюзовая гармония и мелодика, не соответствуют гармонии сфер. То, что в традиционной музыке проходит как диссонанс, в блюзе слушается. Вот!
Любая музыка,находит своего слушателя
жизненный опыт))))
И как он определяет познание?
смотрю на себя со стороны)
Вы смотрите на небо. Смотрите с друзьями. Смотрите целый год. Ва это добавит знаний о небе?
Вопрос о познании человеком себя. Мудрость?! Но она, в данном случае не критерий.
А вы познали себя
Что не исключает возможности того, что знания о нас могут систематизироваться, и быть использованы против нас. Согласны?
А может не стоит?
Вот этим задели капитально. "Может ли человек познать самого себя? Блин! Интересно, ведь ответ узнать, вы согласны?" Ответа у вас нет! (По крайней мере, вы его не озвучили). Ваше заявление по данной тематике, предполагает наличие некого скрытого от остальных знания, к которому вы имеете доступ. Вы знаете даже то, что человек на этом пути может испугаться. Что это за источник прозорливости? Уж не свои ли фантазии вы проецировать пытаетесь? Может быть такое, что есть люди, которым нечего бояться своих скрытых мотивов? Вопрос так поставим. И, что самое главное, ответственности при ответе попросим. Вот как-то так!
Можете ставить, можете класть - это Ваше дело. А ваабще-то, будьте проще. Тогда многое станет ясным. И лезть, куда не надо, не захочется. А кормить в дороге(т. е. отвечать) никто не обещал.
О как! Барышня! Куда и кому лезть пусть решает каждый сам за себя. Дорога, она для того и дорога, чтобы пищу искать. А, вот тем, чего сами объелись, выбросьте, или на обочину сойдите.
А что делать-каждый решает сам. Советы подавать-дело дурное и неблагодарное. Так что оставьте их для себя.
Мой совет самому себе: Вы мне неинтересны!
В знании - сила!!!!
Ну... структурировать и конструировать - не одно и тоже.
Тогда и в деструкцию опускаться не стоит...
Нет, разумеется, что деструкция не выход, но управление процессом... Человек - он объект или субъект? Вот где интерес?
Смотря кто его исследует.. Я вот для вас сейчас объект...
Ну не ищите вы подвоха. В данном случае и объект и субъект, суть, понятия обобщающие.
Если захочет ДА!
Через тайники своей души .
Почему? Страшно что ты там увидишь?Еще познаешь себя в экстремальных ситуациях.
Какое отношение всё это имеет к ЧЕЛОВЕКУ! К ЧЕЛОВЕКУ который познайт себя?
Оставляю

да, это потемки!
хоть доставай энциклопедию!
Да не зачем. Ничего хорошего в этом нет.
Так и я о том. Вот только вопрос в другом: кто такой силой владеет и против кого готов направить? Я про это!
это пусть размышляют, те.кому жить еще долго. а тут радуешься каждому солнечному дню, когда не болит и есть чувство радости, !
Ну, так выходит, что познание невозможно?
можно до конца жизни размышлять---пойду-ка я .да сварю кашу!
..надо познать ..
..в этом и состоит смысл бытия
Может быть. Только всё это неопределённо.
..читайте Библию -это книга жизни !!!
Особенно второзаконие Исайи меня радует. Я не хочу быть рабом у евреев.
укажите это место пожалуйста
..уже 20 лет читаю ...а про второзаконие Исайи - первый раз слышу ...