Согласен
Понимаю. Вот только: жаль только жить в эту пору прекрасную, уж не придётся...
Дерзайте
Я пессимист, но любопытный.
Не может
Личность живёт не сама по себе, а в социуме, социальном пространстве. Естественно. что меняя себя, личность меняет "поле" вокруг себя. Как с Лютером: маргинал по сути, но задал систему ценностей капитализма.
Я о собственной судьбе больше беспокоюсь
Каждая личная судьба - это только фрагмент общей судьбы. Представьте: у вас всё хорошо, а вокруг, просто, нет никого.
Если вы о взаимосвязи личности и социума, то тут противоречий нет. Становление личности возможно только в социуме. Процесс взаимобратимый. Поэтому разговор о познании человеком человека имеет смысл только как познание универсума, где самопознание только часть, хотя и важная.
Остаётся надеяться на прорыв в этом, по существу, безнадёжном деле. Согласны?
Конечно.
Да у меня нет ответа, если вы об этом.
И у меня. Что будем делать?
Бороться, искать! Найти и не сдаваться!
не может
Согласен. Но это можно списать на погрешность.
Никогда
нейрофизиологии -вот к примеру
Это строение нервной системы. Про нейроны вы сказали. Я только продолжил.
Тема как была, так и осталась.
Ну, если появится что сообщить...
Ну, До встречи в виртпространстве.
конечно
если сами сомневаетесь в своих способностях ,обратитесь к опыту других...если Вы задались таким вопросом(а это уже говорит о том,что у Вас не все безнадежно и есть шанс познать)Вы уже сделали шаг навстречу к познанию.Познавайте мир,людей,сравнивайте(ведь все познается в сравнении),оценивайте поступки других,сравнивая их со своими и постепенно к чему-то придете.
Мне неизвестен удачный опыт.
а кто сказал.что это легко?Вот как раз познание и проходит в тяжелых испытаниях
а зачем?
Ну да. Так придумываете себя. каким хочется быть. А узнать - и разочарование
А ЗАЧЕМ?
Воооооооооот! ГМО - это из области знаний такого рода.
может...
Что советовать. Знаю точно, что ни у кого это не получалось. Вот и пытаюсь выяснить.
вы опросили....всех?..ха-ха...
Нет, надеюсь точки прорыва нащупать.
записывайте...у мну...получилось...
может...
лично я не мастер в этом деле....сама учусь...
А у кого - нибудь получалось;?
получается!!!! если очень надо....
Интересно было бы полюбопытствовать.
Должен
Тогда не понятно что значит самого себя кого из себя физического ментального ?
Человека, как человека- жителя планеты Земля!
Это ближе к теме, хотя, вариации...
Аналогопотаном может познать. 
Без меня, сами как-нибудь.
должен
По-вашему человек должен заниматься тем, что не принесёт результата, т.е. хренью.
Учить детей должен тот, кто умеет. или кому нравится? Познание вещь серьёзная.
Да- это кто должен учить детей?
Педагог - тот кто умеет и знает, или тот, кому нравится? Что первично?
Всё важно- это гармония. И всё же: может ли человек познать себя?
коечно
Обалдеть. Я что Бог что ли. За всю историю никто не смог понять, а у меня получится. Вы мне так польстили что ли?
Вы готовы что- то реальное сказать?
Может ли человек познать самого себя? Блин! Интересно, ведь ответ узнать, вы согласны?
Может )
Надо быть внимательным к самому себе и научиться просто наблюдать за собой,за своим поведением,за своими мыслями и чувствами.просто наблюдать не оценивая их быть не участником ,а простым наблюдателем.это вначале будет тяжело,но со временем начнет получатся.результат этого вас сильно удивит .вы начнете видеть и понимать такие вещи, которые раньше не видели .)
Почему у негроидов нет снайперов? Этот вопрос как вам? Или для вас негр не человек?
Обязан
Обязан познать самого себя
может.
Польза есть! И вред-тоже. У медали 2 стороны и у палки-два конца и без второго крыла птица не летит...
Таки и что? Интересно? Человек познаваем?
да. и управляем. уже говорила.
Человек - это ... продолжите пожалуйста
лимит моих "перлов" на сегодня исчерпан. я иду спать
пока
Может.
Нет, просто в древней Греции были другие формы организации общества. Политический человек для них - это член полисной (городской) общины, но для нас...? При нынешней скорости распространения информации, кухарка овладевающая навыками управления государством, мне куда более симпатична, чем мудрец, служащий государству, но не желающий брать ответственность за извращение своих рекомендаций чиновными людьми. В этом смысле познание человеком самого себя и общества в котором он состоялся как человек, даёт некоторые возможности для организации общества по новому типу. Вы не находите? P.S. Не спрашивайте каким это общество может быть. Не знаю.
В крепостной России до 1861 года и позднее до октября 1905 года и того что в древней Греции не было. Ферштейн. Про Салтычиху случаем не помните. И ее жаркое из женских грудей?
В "Ганушкина" были фиксированы случаи запуска валенок в космос. Почему в 21 веке Российское общество должно строиться с оглядкой на кого-то? Есть рецепты?
Вот у меня - то и нет их. Готовы чем-то поделиться?
К чему тогда спор? Расходимся? Ничья?
Может!
Бред. Сознание не может быть индивидуальным, это продукт взаимодействия. Не путайте самокопание с познанием человека.
Это не бред. Человек так создан!
Вот это я не готов обсуждать. Это с программистами.
Просыпайтесь!!! Пожалуйста, не обижайтесь!!! Это сложно понять!!!
Да, да конечно!! Счастья Вам!!
может.
каждый день открываешь в себе что-то новое. думаешь одно. а выкинешь такое, что самой становиться интересно. так и открываешь в себе что-то новое.
Ой, вы опять про самопознание. Это только часть.
а как вы думаете? это не самопознание?
Знание о человеке - это несколько большее.
Это весь комплекс и анатомия тоже в их числе.