Может ли человек познать самого себя? Блин! Интересно, ведь ответ узнать, вы согласны?

Интересно , музыку слушать люблю , но на дилетанском ровне

а у вас профессиональные познания

Серьёзно не относитесь к этому. Слушайте, что слушается, что помогает, что вдохновляет, Что на душу ложится. Вот, когда музыка в диссонанс с личностью вступает, вспомните, что это может быть манипуляция. И, что самое главное, вот Я! разошёлся сейчас на эту тему. Вот! с чего?

Ничего не разошлись , мне очень интересно и приятно , только у меня вопрос каким образом, музыка, может быть манипуляцией

Беда в другом! Если музыкант талантлив, то после встречи с ним человек меняется. Это уже манипуляция. Другой вопрос - о целях и выгодополучателях. А с тех пор, когда она стала тиражироваться массово...

Суть вопроса за...любить весь мозг?

Вот, вот оно, приходит наконец-то к вам понимание проблемы.

Мсье, вы одиноки и вам нечем себя занять? Это так, из чистого любопытства спросил. Ну не понимаю всех этих впших философий собственного познания.

Я поражён. Вы сами-то чем заняты? А непонимание - так это ваша проблема. И не путайте познание человеком самого себя с самопознанием.

Вижу здесь только словоблудие и софистику.

Вот и мне интересно! А результаты?

Будут и рез-ты. Один человек не ест пищу уже 7 лет и отлично ему. Другой летает на соседние планетыч

Вот в познании человека результаты каковы?

Познании чего ? Познать надо только себя . И все.

Самомнение, однако! Человек - понятие обобщающее.

Не помню кто точно, но такая фраза : если ты узнал обо свём. Но не познал себя , ты не знаешь ничего.толи грек филосов то ли римлян.

Каждый выбирает по себе
Женщину, религию, дорогу.
Дьяволу служить или пророку —
Каждый выбирает по себе.
Каждый выбирает для себя
Слово для любви и для молитвы.
Шпагу для дуэли, меч для битвы
Каждый выбирает для себя.
Каждый выбирает по себе.
Щит и латы, посох и заплаты,
Меру окончательной расплаты
Каждый выбирает по себе.
Каждый выбирает для себя…
И мы тоже выбираем — как умеем.
Ни к кому претензий не имеем.
Каждый выбирает для себя!
© Юрий Левитанский 72

Вам есть, что сказать по существу?

Сказал, не слышите. Читайте притчи там все!

Не за что. Не тратьте моё время.

Мне показалось, что вы просыпаетесь. Ошибся. Ну, хоть попытался. Вы даже не понимаете какую глупость сказали. Я, трачу ваше время?! Во первых его нет! Но на бытовом уровне так придумали. И....как я могу его забрать ? Время никому, никогда передать НЕВОЗМОЖНОООО!!! Не зря говорят ...Не мечите бисер перед....это оборванная просто цитата, а не оценка вас. Если не дано, то...

Жаль, но палец у меня не главный орган.

Читать люблю и не считаю это аутизмом

Ну, согласен, пример не самый удачный. Но переосмысление событий прошедшего, разве не требует одиночества?

Я уже отвыкла думать и осмысливать. Работа, дом, работа. Жизнь течёт, мы кушаем, спим, спешим куда-то. О чем тут думать..,

TV и радио свести до минимума и темы найдутся.

А интернет - его тоже до минимума? Даже обсуждайку до минимума?

биоритмика наша с никакой наукой не отделится на веки веков!

Вообще потерялся. Вы про что?

Биоритмика -это настоящая наша жизнедеятельность.Живем в 21 веке и не должны до маразма в калоши....

Вы, пожалуйста, сами определитесь в системе наук, а то я плыву в ваших непонятках.

Вы не ответили на вопрос, но совет дать готовы. Как я понимать это должен?

Ну вот смотрите: в этом случае субъект и объект познания совпадают, а следовательно, человек, если допустить, что ему удалось себя познать полностью, тем самым меняет себя и изменившись требует нового познания. Логически это ловушка. Другой вопрос, что продвигаясь в этом направлении, качественные скачки, позволяют по-новому самоорганизовываться, и новый человек, он как бы приходит на смену старому. Раб, осознавший себя рабом, перестаёт им быть.

Да...согласна...но я понимаю что...человек ни когда не остановиться...На достигнутом

После античности тёмные века. А после современной "античности", может и ядерная зима случиться. Вот и вопрос: возможен ли качественный скачок в познании в обозримом будущем? Вопрос больше риторический, как повод к размышлениям.

Интересно...я думаю...возможен и даже нужен...

Ответить нечего. И не то, чтобы я законченный пессимист, но для оптимизма поводов мало.

Ну да! И то, лишь освоив весь массив знаний, который собирался на протяжении тысячелетий.

на эту тему можно долго философствовать

Полное познание логически невозможно. А вот познание для перехода на иной уровень... Это актуально.

если бы человечество могло переходить с уровня на иной уровень,а что толку если вас окружают все те же люди

Ну, считается, что 8-10% людей нового типа способны определить лицо эпохи.

Ленин, так он хотя бы реален. А мачеха кто?

Ну, кто чего должен. Реальность что высвечивает?

Рамки реальности становятся все жестче.

Вот и ответ. А интерес остался.

Ну, в общем согласен. Ну в всё таки...

Интересно или нет это знать, во-первых. Во-вторых, хватит ли знаний для качественного изменения?

Вам везёт. Вам понятно. Вот только знания как не было, так инет.

Это наверное недоступно всем.

Ну, так: Может ли человек познать самого себя?

Раз может познать другого,значит может и себя

Человек - это понятие обобщающее. Все люди планеты Земля - вот, что такое человек. То, что имеете ввиду вы, это - индивид.

Понятно.
Нажмите,
чтобы загрузить
GIF