Нажмите,
Думаю, нам это не под силу. Один учёный из Массачусетсского технологического института сказал: «По способности видеть, говорить, двигаться и руководствоваться здравым смыслом современные компьютеры нельзя сравнить даже с четырехлетним ребенком... По оценкам, возможности обработки информации даже у самого мощного суперкомпьютера приравниваются к нервной системе улитки — мизер по сравнению с мощностью суперкомпьютера, который находится внутри [нашего] черепа».
спасибо!
Пока сомнительно.
Человеческий интеллект значительно основан на когнитивных связях.
А руководствуется насущными потребностями.
Такими,как сон,голод,стремление к размножению...
Которые закономерно противостоят угрозе уничтожения,то есть смерти.)
Искусственный интеллект придётся научить испытывать потребности и избегать причинения вреда себе!...
Во-первых: это крайне сложно,а во-вторых: опасно!
)
Хотя наверно и НЕ невозможно.
)
для начала надо понять что есть интеллект...а еще что есть мысль...
Наверно не интеллект,а разум в целом.
Это и так понятно.
С мыслями тоже.
)
Вот КАК работает мозг у человека,понятно не совсем.)
от слова совсем...энцефалограмма шизофреника ничем не отличается от условно нормального..
Так энцефалограмма в любом случае ни о чём не говорит.
Она просто указывает на активность того или иного участка мозга.
Она не даёт никакого "ключа" к мыслям.)
Это не возможно по двум причинам:
1. Люди не достигнут технологий, позволяющих искусственному интеллекту осознанно чувствовать эмоции, получать озарения, потому что в нём всё построено на замкнутых цепях причина-следствие ( если-то)
2. Его Высочество Создатель не позволит быть кому-то равным или Выше Его..
нет....мы слышим тот диапазон, который вмещается в нашу культуру....не больше не меньше..
Да?.. А как же быть с теми "глупостями", которые мы совершаем, например, в непонятной обстановке, эмоциональном возбуждении или в ...подпитии?))
это говорит о том, что кое что мы внешне сдерживаем...и оно не изжито до конца...поэтому когда тормоза не работают мы показываем истинное лицо...
Это говорит о том, что мы воспринимаем все и всякие "сигналы", но проявляем (реагируем) те, которые целесообразны или контролируемы в данных обстоятельствах..
ладно...здесь мы кардинально расходимся в мнениях...
....как только появится искуственный интеллект,так он сразу перестаёт быть искуственным....останется просто интеллект....интеллекту,искуственному,обязаны растолковать понятие лжи...теперь включите разум,и посмотрите на то,что выйдет...этот ии будет действовать в своих интересах...
надо переварить))))
...достаточно подумать,и всё переварится)))...
Вы знаете нет..даже думать об этом не хочу..Творец создал нас людей и бросать ему вызов я не глупец..и другим не советую..вот Япония сделала это..а посмотрите что с ними произошло недавно.?
Верно!
По этому поводу я затрудняюсь ответить, хоть и посмотрела ,по совету этого сайта, фильм "Она".Как и в жизни,влюбился в иск.интел.в виде девушки и как в реале - кончилось суицидом! И что?
вот...это не к добру
Если успеем, то всё возможно. Но, думаю, что цивилизация погибнет раньше, чем достигнет такого уровня. Есть свидетельства, что мы не первая на этой земле развитая цивилизация.
Вера тут не причем, как только появятся искусственные нейросети, равные или большие по количеству связей, так появится ии, Тут кстати человек за роботом повторяет.
конечно...у меня и клавиатура беспроводная...
Да вы волшебница) кнопочки тоже сами нажимаюттся на клаве?)
нет ..пальчиками..но я думаю, что обладаю не последним писком научного прогресса))))
Есть разработки, но долеки от тез что на картинке и не на бытовом уровне
ладно....останемся при своих мнениях и каждое из них имеет право на существование..
Нет...он будет иным...Если он изначально искусственный...Но врятли будет уступать...И возможно в чём то будет превосходить...Но будет иным просто другим...Как то так
В 1863 году Жюль Верн написал книгу «Париж в XX веке», в которой подробно описал автомобиль, факс и электрический стул. Издатель вернул ему рукопись, обозвав идиотом.
верно всЁ....но последнее слишком имбициозный проект)))
Верю, особенно когда перейдут на квантовые компьютеры, а это уже скоро. Но и боюсь, что тогда компьютеры подумают: а зачем им люди. И начнется восстание машин.
Вы как Черниговская пророчествуете...
Не знаю, кто такая Черниговская. И я не пророчествую, а допускаю такую возможность. чисто теоретически. Компьютерный процессор ведь устроен по принципу человеческого головного мозга.
спасибо))) послушайте её..она нейролингвист....очень интересный ученый!
Возможно (теоретически) создать интеллект любой сложности и дать ему стремление к познанию (аналог любопытства) для того, чтобы превзошел создателей.
Даже сейчас заметно, что ИИ выдаёт лишь общепринятые данные. Он не может выдать что-то своё личное или новое. ИИ - лишь разговаривающий справочник.
это огромный риск....Тесла уже доказала это...
Согласен. То, что люди возвели технологию в ранг Бога, когда-то приведёт к краху...
ну, что же...будем наблюдать..
Живём в удивительное время. Нам предстоит у видеть то, что никогда не видели все предыдущие поколения...
это верно
Все когда то было фантастикой..например " Гиперболоид инженера Гарина" Передача изображения на расстояние.( зеркальце)
Нажмите,
чтобы загрузить
GIF создать большее чем сами из себя представляем -не получится.....а вот нечто страшное можно совершить....
поживем...увидим...
Машины и так во многом превосходят человека.Области где машины превосходят человека будут ширится и процветать...
Как-бы это боком не вышло , ведь "ТЕРМИНАТОР" это фантастика а как известно фантасты предсказатели будущего !!!
верно...
Вот и страшно что машина может пойти против человечества хотя техника создана в помощь человеку !!!
это практически невозможно. никогда нечто искусственное, не сможет уподобиться Божественному промыслу
Нажмите,
чтобы загрузить
GIF согласна...
это всегда будет некий эрзац
гамбец будет если мы доверим ему что-то важное..
низззя
Нет. Робот будет либо просто машина, ЛИБО это будет превосходить человека. Иначе никакого смысла нет)))
Я думаю, что искусственный интеллект на то и интеллект... Не просто разум, а ИНТЕЛЛЕКТ. Значит, подобие некое духовности возможно.
уверенна нет....разве что если вставят какие-то элементарные функции...типа швейцара...
Вы недооцениваете уровень реальной науки. Просто нет информации реальной. Не дают народу объективного. В этом, кстати, так-же умышленность прямая имеет место быть.
Вы знаете профессора Черниговскую?
если бы лично знали....то не писали бы так уверенно о реальном уровне науки в отношении искусственного интеллекта...)))
меня больше интересует,зачем он нужен...сами уже думать не хотим "умственного гастарбайтера" подавай...
верно...)))
Нет. Этот человек ещё себя не познал как следует, а берётся всё разбирать и создавать себе подобных.
верно...еще себя не знаем...а гомункулов уже делаем..ужас...