Почему "на Кубе", "на Аляске", "на Кубани" можно, а "на Украине" сразу возмущаются?
Объясняю. Если речь идет о территории, площади, то применяется "на", Можно находиться на острове Куба, на территории Кубани, на полуострове Аляска. Но жить можно в стране. Куба это остров, т.е. территория, (кстати на английском языке, указывая страну куба, пишут в Кубе, но у вас грамотеев государство Куба ассоциируется с кубиком, т.е. геометрической фигурой. И очень часть вы свои ассоциации пытаетесь устранить путем синтаксических, стилистических, орфографических ошибок. Так произошло с Украиной, название которой вы интерпретируете с окраиной, хотя название своей стране дает народ этой страны, а не соседи. В украинском языке нет слова окраина, это ваше русское слово, на украинском языке окраина это околица. Вы совершенно неграмотный и малоразвитый народ и поэтому у вас все не совершенно). Аляска это полуостров, Кубань это просто территория, а не страна, а Украина это государство, расположенное на континенте.
На кубике я остановился уже и дальше не читал. Пример совершенно неудачный
потому - правильно говорить в стране ...в государсвте -в отчизне - !! - а с на --можно только послать на ... положить с прибором на . и насрать на !!!
Когда "В", подразумевается проникновение, когда "НА", только прелюдия. Так что не вижу особой разницы.
они в одном ряду с неграми, которых нельзя называть неграми. а почему- никто не знает.
Негры только на советских не обижались за "негров"
не знала об этом...
Потому что это не соответствует норме современного русского языка.
Конечно! То есть, сойдемся на том, что в современном русском языке говорят "на Украину".
Я так всю жизнь и говорю. По-другому украинцы стали говорить
Их право. Может, они создают украинский вариант русского языка, хотя, я в этом сомневаюсь.)
Я думаю, что это из-за окраины
При разговорах с англичанами я не замечал, чтоб кто-нибудь из них обижался на то, что их страну я называю Ингланд, а не Грейт Бритн.)
Потому что , они хотят как "в Греции" , "в Польше" , "в Румынии" !!
На мове "в Украине". Хотя мне привычен все же вариант "на".
Украина смотрит не на Европу ,а в Европу Может по этому .
Дай Бог, чтоб свершилось лучшее,что обещают ))))
ТАК будет Несмотря на то , что обещают всякие )
Главный обещает
Поживем ,все увидят .
Уже видим
потому что правила меняются. Вы же не говорите ЛЯПОТА
Пардон)) Не пойдут украинцы до Урала. Украинцы хотят только свои территории освободить. А, если захотят пойти до Урала, то чем же для мирового сообщества будут отличаться от тех, кто зашёл к ним?
мир принесем украинский на русскую землю
Это был сарказм. Но для того, чтобы путэн оказался в Гааге, украинцы должны его выкурить из бункера. А бункер там, где-то на Урале. Это имелось в виду. А остановятся они на границе или не остановятся - все зависит от российской стороны. Может они сами выдадут военного преступника. Топор войны можно закопать только вместе с путэном. Если они остановятся на границе без того, чтобы россия не капитулировала, где гарантия, что они не ввалятся снова через полгода?
Плохо об этом думать, если честно. Своя рубашка ближе к телу и на чужой каравай рот не разевай. Хорошие народные поговорки, мудрые
не выдадут. Он спрячется только война закончится
Пусть возмущаются, на похер, нам там всё можно!
Та фиг с ними)))) Хотят, пусть будет "в Украине"...)))
Пусть будет)))
возмущаются те,кто не дружит с русским языком....
На Урале, на Чукотке , На Дальнем Востоке.
На Донбассе, на Херсонщине...
А они как в том мультике
Предпочитают посылаться "в", а не "на"...)))
Даже на Луне! И лунатики не возмущаются
Вы же не говорите на России, на Москве
Я думаю, здесь случай с правилами русского языка
Возможно
В Украине. На Украину даже диктору на рос ТВ не говорят уже. И Путин перестал ляпать
Военные действия только на Украине.
Уже не только
не слежу за ними
А откуда знаешь, что только на Украине?)))
У кого мозга нет, тот и возмущается.
Да потому что дураки упоротые.