
ЧЕМ ОТЛИЧАЕТСЯ ТОТ, КТО ЗНАЕТ, ОТ ТОГО, КТО ДУМАЕТ, ЧТО ЗНАЕТ ?
ЧЕМ ОТЛИЧАЕТСЯ ТОТ, КТО ЗНАЕТ, ОТ ТОГО, КТО ДУМАЕТ, ЧТО ЗНАЕТ ?
Тот кто по настоящему имеет право считать что прав, всегда может аргументированно объяснить и свою позицию и основания так считать. И всегда готов изменить свою точку зрения, если выясниться в диалоге, что в его знаниях существует пробел.
Хорошо
А по моему не чем. Надо или знать или не делать вид знающего человека. Я много читаю разной литературы, плюс жизненный багаж и институт. Вот это были знания. Сейчас таких не преподают.
Это правильно конечно. Но ведь профессионализм, мастерство в чём-либо, даже если это выпечка пирожков или рыбная ловля - разве это не показатели знания?
Конечно показатель. Но по этому и существуют такое понятин как профессия. А в целом надо хоть не много уметь делать или учится делать все
Именно - уметь учиться.
Да конечно, и это правильно
Тот ,кто знает,что знает-мудрый человек. Тот,кто знает,что не знает,несчастный человек. Тот,кто не знает,что не знает,глупый человек.А то т,кто не знает,что знает-опасный человек.
Первый тип, как правило, молчаливо-незаметен. Второй -- агрессивно-демонстративен. Любит поумничать, побряцать понятиями, терминами и собственными титулами (чаще всего дутыми).
Интересно
один думает что знает - Луна шар ! другой точно знает , что она плоская ........ на самом деле - она голограмма ))) ...... не начинайте полемику - просто пример подвернулся ))
тот кто знает, стесняется своих знаний, и он периодически терзается сомнениями, а тот кто думает что знает, ну там всяк быват, но чаще он много об этом говорит
Интересно. Но вот я не думаю, что Вы, зная что такое молоток и для чего он предназначен, будете терзаться сомнениями - а может это отбойный молоток? А может это экскаватор? А может это рыба-пила? Если Вы что-то знаете, Вы уверены в этом и сомнениям нет места. Другое дело, если у вас лишь общие представления о чем-то или догадки - вот тут полный простор для домыслов или фантазий.
умом..умный всегда во всем сомневается, перепроверяет и осторожно делает и выводы и шаги, дурак же во всем всегда уверен даже в том чего вообще не знает.
Ев это так. А в отношении результатов деятельности?
Тот, кто знает применяет это в своей жизни. и доволен ею. А кто думает, что знает, только разглагольствовать горазд. А в жизни хаос.
Это правда. Отличный ответ))
Когда я училась на первом курсе ,я тоже думала ,что знаю ,но прожив почти всю жизнь,поняла ,что жизни не хватит ,чтобы все узнать
В левом верхнем углу или в другом месте, найдите слово "МЕНЮ", Кликните на него, затем найдите "Сообщения". Все просто. Получилось?
Нашла .это ваш сайт ? Я еще не смотрела
Нет, это не мой сайт, это азы пользования компьютерами - "Смотрите, читайте и понимайте. Затем действуйте и побеждайте!"
Спасибо ,мне полезно
Успехов вам
Тот, кто ЗНАЕТ, знает и КАК воПлотить свои знания. Тот. кто думает, что он ЗНАЕТ, далеко не всегда готов воплотить свои думанья...
Очень хорошо и совершенно верно!
Запомнил на всю жизнь- когда решал задачу- 100% по моему мнению я был прав- щелчёк по лбу получил- стараюсь не зарекаться
Да, такое забыть невозможно.
Видимо оба знают.. Но тот кто действительно знает отличается от того кто только сам себе на уме думает что он знает..
Кто знает - молчит и живет в этом . А кто думает , что знает - больше разглагольствует об этом , но не живет в этом .
Ладно. А как насчёт эффективности, результативности применения этих знаний на практике?
Эффективность и результативность применения любых знаний напрямую зависят от состояния , в котором находится человек . Насколько он готов принять знания , насколько чисты его энерго-информационные структуры , каналы , чтобы не исказить суть знаний , полученных от первоисточника , пропустить их через призму своего сознания , прожить как опыт . Только тогда это будут живые знания . Отсюда и эффективность и результативность .
Сложно-то как.....
Дело в том ,что и тот и другой уверены ,что знают,а сравнивать их может только третий человек и то по ситуации.
Конечно. "Всё познаётся в сравнении".
знающий имеет власть, имеющий власть имеет деньги, имеющий деньги всегда удовлетворит свои потребности .
Возможно Вы не совсем поняли вопрос, и занимаясь своей деятельностью утверждаете моральные и нравственные ценности, что во все времена противостояло падению культуры и воцарению варварства. Или я ошибся Владимир?
Земля прекрасный тренажерный зал. Кто хочет тот и занимается. Зачем его перестраивать?
Но ведь перестраивают, да так, что климат меняется, это ли не очевидно? А военные конфликты и ядерные испытания угрожающие взорвать планету в случае такого конфликта - тоже, так сказать, "разминка на тренажерах"?
Это тренировочные программы.
Вот как. Думаю Вы измените свое мнение, кос коснись лично Вас что-либо конкретно. Но я не желаю Вам того. Чтож, ваш взгляд это ваш выбор.
Один нобелевский лауреат сказал: - "Мой книжный шкаф знает гораздо больше меня, но премию ведь дали мне."
Отвечу фразой из фильма:перевозбужденная неврастиничная всезнайка...правда!таких теток большинство
Это не является ответом. Это оценка.
Полные идиоты отличаются тем что все знают...а таких сейчас большинство!а я вот дожила и каждый раз думаю,что я так и много не знаю,не постигла..имея за плечами высшее экономическое образование...а жизнь гораздо многогранна и интересна!и постигать это -каждый раз здорово
Конечно. Но вы ведь знаете ЧТО -ТО. И можете успешно использовать и применять это знание в практической деятельности. А как будет выглядеть рядом с вами тот (или та), кто не обладая такими же знаниями будет пытаться делать то же самое что и Вы (не видя Вас, не имея возможности подражать), и какие будут получены результаты в обоих случаях?
Ну а как же жизненный опыт,багаж?можно иметь за плечами опыт и он бесценен
Ваш и другого человека опыт могут не совпадать...
Знающий может применить свои знания на практике. Второго та же практика убедит, что он заблуждается.
Отлично! Пока Ваш ответ самый лучший
Спасибо! Удачи!
И вам спасибо)))
Тот кто думает, что знает, да ещё и доказывает свои догадки, кошмарный тип. От таких сторониться надо.
Хорошо
Всё зависит от парадигмы принятой на данный момент в официальной науке. Я думаю, что вот как-то так.
Ну ладно. И к каким выводам подталкивает на данный момент официально принятая наукой парадигма?))
К тому, ЧЕМ ОТЛИЧАЕТСЯ ТОТ, КТО ЗНАЕТ, ОТ ТОГО, КТО ДУМАЕТ, ЧТО ЗНАЕТ.