АС
Агния Сварогски

Какое из названий исторической книги привлечет больше: 1. "Назад в прошлое глазами очевидцев" или 2. "Назад в прошлое по следам очевидцев"?

243
23
0
Ответы
Андрон Шрайбикус
Андрон Шрайбикус

Назад в прошлое сами очевидцы встречаются с очевидцами два.... как-то так...

4
0
АС
Агния Сварогски

С очевидцами два?

1
Андрон Шрайбикус
Андрон Шрайбикус

Да хоть три, Вы сами-то хоть все это читали?

1
АС
Агния Сварогски

я-то - да

1
Андрон Шрайбикус
Андрон Шрайбикус

А я-то это помогал писать

1
Шер Исаматов
Шер Исаматов

В прошлом наследии очевидцы! (Собаки такие!) - так лучшее... *)))

7
0
Шер Исаматов
Шер Исаматов

*наследили... *))

1
АС
Агния Сварогски

Это вариант названия?

1
Шер Исаматов
Шер Исаматов

Ну да... *))) Только Т9 как всихда напортачил... Вместо "наследили", написал "наследии"... Собак такой... *)))

1
Шер Исаматов
Шер Исаматов

Нууу? Отличное же название, Леди? Да же, да же? *))))

1
АС
Агния Сварогски

Не для этой книги)) хотя иронию вашу оценила))

1
Шер Исаматов
Шер Исаматов

Мона тогда небольшой комикс нарисовать вместо названия... *))) Собака с надписью "очевидец" на боку, и чувачок с палкой в руке (у него надпись "историк" на боку). И такое облачко-фраза у рта "историка" - "шерш! Шерш! Апорт!"... Тогда ваши исторические "очевидцы" получится не просто наследили, разглядели, но и вынюхали все... *)))))

1
ВШ
Виктор Ш

Такое название противоречит правилам русского языка!

8
0
ВШ
Виктор Ш

Знаки препинания расставьте! У Вас два предложения в одном! Что касается следов! Какие такие следы в прошлом у очевидцев? Что Вы имеете ввиду?!

1
АС
Агния Сварогски

их книги. назад в прошлое по следам - где тут нужен знак препинания?

1
ВШ
Виктор Ш

Назад и в прошлое это масло масленное!
Если Вы идёте по следам, то о каких следах идёт речь? Следы очевидцев? Что это такое следы очевидцев?

1
АС
Агния Сварогски

дубль два: книги (воспоминания очевидцев)

1
ВШ
Виктор Ш

Вот это другое дело!

1
Соболев Валерий
Соболев Валерий

не могу сказать, я только каштанку читал.

0
0
ВБ
Владислав Будко

Назад в свое настоящее глазами будущего

10
0
ВБ
Владислав Будко

НЛП построено на оперировании состояниями через содержимое, образы и стратегии, сознания посредством словесного ведения. Всё вами перечисленное всего лишь грубое для грубого и самонеосознающего, оно не сильнее, оно привычнее и общепризнано

1
АС
Агния Сварогски

но так манипулируют 90% человечества

1
ВБ
Владислав Будко

А вам есть дело до всего?

1
ВБ
Владислав Будко

Разобраться с общим можно только определившись в частом, в себе

1
ვასო წილოსანი
ვასო წილოსანი

Назад в прошлое по следам очевидцев

2
0
Arsen Beisenov
Arsen Beisenov

"Назад в прошлое глазами очевидцев"

1
0
АС
Агния Сварогски

Спасибо))

1
Мария
Мария

«Назад в прошлое своими глазами»))

1
0
АС
Агния Сварогски

Но автора там не было. Как он мог суоими глазами увидеть происходящее

1
БК
Борис Копелиович

Меня 1 название больше привлечет

10
1
БК
Борис Копелиович

Ого. Серьезно.

1
АС
Агния Сварогски

Да, я не из тех кто тратит время на что-то пустое, если уж делаешь что-то делай это очень хорошо, тем более когда речь идет о книгах. Ведь их читают люди, которым их время тоже дорого

1
БК
Борис Копелиович

Потом, если что, книгу подпишете?

1
АС
Агния Сварогски

))) обязательно

1
Алексей
Алексей

глазами интереснее звучит

1
0
АС
Агния Сварогски

спасибо

1
ЕС
Евгений Саманцов

Люди не увидят разницу...

2
0
АС
Агния Сварогски

Увидят

1
ЕС
Евгений Саманцов

Если кто заинтересуется... А с беглого взгляда - не заметят.

1
Vot Imenno) Rhfcjdcrbq
Vot Imenno) Rhfcjdcrbq

"взгляд из прошлого"😁

1
0
АС
Агния Сварогски

Спасибо

1
Александр Максимов
Александр Максимов

Привлечет суть книги

23
0
Александр Максимов
Александр Максимов

Занизит вы провидица и вундеркинд и экстрасенс!!!

1
АС
Агния Сварогски

)))))))) о да))

1
Александр Максимов
Александр Максимов

А скорее всего гордынюшка! Взяла значит назло бабушке прочту!!

1
Александр Максимов
Александр Максимов

Читаете? Так значит не бред?

1
Эмир Бухарский
Эмир Бухарский

По следам очевидцев

6
0
АС
Агния Сварогски

Спасибо)

1
Эмир Бухарский
Эмир Бухарский

И все. То есть вам не интересен мой выбор

1
АС
Агния Сварогски

Не хотела докучать))) почему?

1
Эмир Бухарский
Эмир Бухарский

Из опыта глаза видят, да язык со врёт. А вот следы не замести

1
АС
Агния Сварогски

Следы не замести - метко сказано!

1
Эмир Бухарский
Эмир Бухарский

А выбор за вами

1
Plyasulya Yuriy
Plyasulya Yuriy

Второе😇

2
0
АС
Агния Сварогски

Спасибо))

1
КЛ
Карен Лорис-Руссо

По следам

1
0
АС
Агния Сварогски

Спасибо

1
Бабайкин Юрий
Бабайкин Юрий

Глазами

3
0
АС
Агния Сварогски

Юрий, а почему первый вариант выбрали? Интересно очень?

1
Бабайкин Юрий
Бабайкин Юрий

Притяготельней...как от первого лица

1
Владимир
Владимир

Второе

3
0
АС
Агния Сварогски

Спасибо

1
Владимир
Владимир

Хотя ,я бы покороче книгу назвал.

1
АС
Агния Сварогски

Это как бы дополнение к названию. Название короткое

1
АЧ
Александр Чайка

первое

2
0
АС
Агния Сварогски

Спасибо

1
АЧ
Александр Чайка

не за что

1
Владимир
Владимир

Второе

0
0
Следующая страница