Я про слово писал или про падеж?

Конечно, я понимаю, что понравился тебе, но уж извини: я не по этому делу. Сорри.

Во блин,тётьки не дают,так ты решил на мужиков кидаться. Ты пошарься по сайтам,может найдёшь для себя подходящий. В сетях всякой мерзости навалом. Мож и ты свою любофф найдёшь.Удачи в поисках. А тут всё таки люди обчаются.

Эээ то я-то решил??? Мне перед тобой неудобно, что вынужден отказать.

Передумал? Вот и молодец. Хотя и на этом сайте редко,но попадаются твои друзья по несчастью. Поищи. Удачи. А так в открытую не кидайся.

Кто передумал? Ты вааааще никому не нравишься, праааативный.

Это точьна...

Вот. Почему разное управление?

У вас есть ответ на этот вопрос или просто хотите докопаться?

У меня нет, а у Вас?

И у меня нет, но интересно подумать.

Звучит-то всё хорошо, слух не режет.

Или сиреневой цветИ.

да, возможно.. задумка художника

Спутали-ведь можно и "что"? задать...

Лет - что??? Не получается.

Получается!

Лет - это что??? Неплохо у Вас получяиццо!

Вы единственная, кто заметил. Исправил. А с падежами что?

ну вообще то по сути все правильно написано...
потому что речь идет про душу сиреневого цвета...а не про сирень -как растение.

Я про растение что-то писал?

да при чем здесь что вы писали... вы вообще ищите не то и не там...

Я про падеж спрашивал м ничего не искал, а Вы определять его не в состоянии, поэтому про растение пишете.

а я вам написала- что в произведении Есенина все правильно... ему важна была рифма...
******************************************************

Правильно - это когда рифма?

Спорить? А у меня что-то другое написано?

Я не понимаю тогда вопрос))))не душа же,цветь сиреневая)))

Значит, Вам не дано. Спите.

Я верю Есенину!)))

О вере я Вас не спрашивал.

Злой

Йа?

Цветь, песня... падеж-то какой?

родительный должен быть. Я думаю,здесь это допустимо,именно такая трактовка.

Нет?

Да вот поди разбери...

Точьна.

Вот!