Какой самый большой недостаток умного человека!

Ну да! Нам бы так этого хотелось!

Очень.Но.Туплю здесь во славу и ташус

Осторожней с этим, начитаетесь и лишитесь этого удовольствия!

УЖ 7 ЛЕТ ЗДЕСЬ, СНОРОВКА ЕСТЬ ЮРИСТ

Не всех, а тех, кто завидует его ум. С

способностям!

Вас кто-то обидел?

:-)вы спросили-я ответила:-D

Он надеется, но не уверен!

Человека умного нет, или недостатка нет? Есть, к сожалению, он же не мудрец!((

Дурак в общем?

Это смотря какие решения! Некоторые принимать только так и нужно!

У человека умного может быть много разных недостатков. С помощью ума можно их заметить и избавиться. Но главный касается касается самого ума! Здесь сложнее!

Аминь!))
Так как на счёт моего вопроса?

Очевидно, что Вы не услышали именно того, что хотели услышать. Это не значит, однако, что ответа не было! )))

Ответ был, но он не про "самый большой недостаток"! Он был про недостатки рангом )) ниже! На мой взгляд он касается не поведенческих ошибок, а именно отношения человека к своему уму!

я Ваш взгляд поняла. Благодарю.

У меня есть не ответ, а моё мнение! Он полагает, что ум может всё!

Ум, это способность усваивать информацию (IQ- это про способности,) но просто иметь способности не значит быть умным человеком! Все мы это понимаем! Перемножать многозначные цифры в уме, запоминать многостраничные тексты. Это ведь ещё не умный человек? Умный человек это гораздо более объёмное понятие!
Разум это что? Это самостоятельное слово или вспомогательное?

Разум, это когда ум человека понимает, что он знает.

А может быть иначе? Человек же не Винчестер!

Да, не умр изворотлив. Далеко ему до винчестера!

Загадки?

Но ведь это данность жизни. Ум, изворотлив...

Это у кого как!))
А слово "изворотлив" мне не нравится! Что-то в нём от очковтирательства!

Это Вы просто не разобрались в его теме!

Когда все так говорят стоит задуматься

Все это не аргумент точнее аргумент, но какой?

Нет! Умный человек найдёт подход к любому типажу, а вот зазнайки только множат недоброжелателей!

Виктор вы уже показываете как раз такого человека!)

Болат! Мы о чем? И зачем? В полемике не нужно нравиться! Это совсем другая стезя!

Это недостаток?

Конечно, А-то одни умные окружили.

Так это чей недостаток?

Недостаток пищи он говорит.

Да, это серьёзно! Есть хочется всегда!

Да насчет поесть вкусно ,это неплохо.

Это не его недостаток!

Но он от этого страдает. Пусть не страдает, но испытывает неудобства.

Нет, он не пользуется умом для показухи! Только по необходимости и доброжелательно!

Что других бесит ещё больше.

Да, точное наблюдение! Бывают такие люди!

Это мелочь!

Мудреца уж точно ничем не удивишь, а это категория выше умного!

Какой прикол?

Нет, недостаток прикола!

Умный рискует? А зачем? Можно ведь всё продумать?!

Слишком продуманные, нередко, сгорают по мелочам...

Про мелочи лучше не думать?! Наверно потому, что если про них не думать, то их и не будет?

Да, лучше вообще не думать! ))

Эйнштейн ответил как,

как он открыл теорию Относительности!
Когда жук ползёт по ветке, он не замечает, что она кривая! Я тот жук, который это заметил!
Мораль! Очевидные простые истины на самом деле не так уж и просты!

Да, тем кто не так умён горе! Но он то тут при чём?!

Желание хорошее! Но желание все знать не значит распыляться!

Это первый признак того, что относитесь!

Осознал!!!! Мы знаем ВСЁ

Винигрет у Вас в голове! Спутаны причинно-следственные связи! Рефлекс возникает при многократном повторении! Реакция на опасность мгновенна! Это от спинного мозга и того времени, когда мы были только животными! Оттуда безусловный рефлекс! Даже насекомые реагируют на опасность! А вот анализ, ОСОЗНАНИЕ, выводы и последующий учёт и планирование , реализация(опыт) анализ результатов и т. д. это уже человеческое сознание(ум)!

Слюна у собаки тоже мгновенная))))

Условный Рефлекс!

Вот-вот! А чем он запускается?