Как не странно,но женщина без ошибочно выбирает себе мужчину.Разве то,что он любитель ходить налево,не было видно с самого начала?Уверена,что было.Но женщина этот факт проигнорировала.Ей,видимо,сам факт замужества был важнее очевидных вещей.В процессе совместной жизни мужчина продолжил то,что никогда и не собирался бросать.И не потому,что он весь из себя такой плохой,а потому,что он предложил себя женщине таким,какой он есть,без прикрас и иллюзий.Это женщина постаралась не рассмотреть очевидных фактов.Вывод:его жена вполне устраивает и не его проблемы,что она сделала в свое время не правильные выводы относительно его особенностей и предпочтений.А ситуация с ребенком,этому подтверждение.Ну должен же он как то ее остановить.Он выбрал,на его взгляд,самый оптимальный вариант для сохранения семьи.

С кем останется ребёнок решает суд , будут назначены дни общения , поэтому глупости говорить не надо . Чаще всего лети остаются с мамой, и. к отцам это ноша не по плечу , а его любовнице тем поче , за чем ей это нужно .... Мужчине все быстро надоест , когда не будет рядом жены и привычного быта , а рядом постоянно уже будет любовница которая из временных развлечений превратится в постоянный геморрой, да придётся теперь 2 семьи кормить и алименты платить , если присудят .... это мрак , ох как быстро домой захочется и тогда прости дорогая, я хочу вернуться , а нет ....

В течении жизни я убеждалась неоднократно в словах умного психолога о том, что партнеры пьют и изменяют по вине второго партнера. Меня когда, это шокировало. Но он объяснил, если человек в начале отношений не разглядел в другом эти пороки, значит сам виноват. А, если до отношений партнёр не пил и не ходил налево, вопрос: «Что надо было сделать, чтобы он запил или загулял?». Вывод: «Надо измениться самому. Иначе и другие партнеры поступят с вами так же». И добавлю от себя, если женщина захочет, у неё ребёнка НЕ отберут.

Забрала бы ребёнка и ни кто не остановил бы. Мамой надо быть своему ребёнку. У меня было так, у меня дочь и сын, забрала и воспитала одна достойно. А он,все ходит и теперь пытается детям навязывать свои звонки. Дети дажепо телефону особо не желают говорить с ним и часто просят меня, чтобы я ему сказала детей нет дома(

Такие мужчины видны сразу еще на стадии знакомства, поэтому не надо сними связывать жизнь, тем более иметь от них детей. Они часто манипулируют женщиной и детьми в угоду своим меркантильным эгоистичным интересам. На месте этой женщины надо бежать сразу и туда, где он ее не найдет.

Знаете, я не верю, что только кто то один виноват в этой ситуации. Сохранить семью - великий труд с обеих сторон. Что то же было для них свято? Кто прожил в семье несколько десятков лет, такое может друг про друга рассказать. Но смогли найти разумное решение и сами теперь рады этому.

Врёт и пугает,не заберёт,или вернёт быстро матери,он свободолюбив и быть ни к чему не привязанным привык,ребёнок ему обузой будет,неужели другая мачеха с ребёнком будет сидеть, а он по блядям будет продолжать бегать. Так что всё чем он пугает противоречиво ему же

В суд подать. Если ребенок не в том возрасте, чтоб понимать, остаться с матерью. Если гражданский брак, может даже подать в суд за кражу ребенка. Даже если ребенок носить его фамилию, если нет документов о том, что они муж и жена, это кража

Не отдала бы ребёнка и его выгнала . А не уйдёт полицию вызвала бы и сказала, что ударил по голове а ни одна экспертиза не докажет удар, просто типа сильная тошнота и до головы не дотронутся, делать кислую мину и рвотные движения.

Ну Фсе мужики ходят на лево, это признанный факт, нахрена уходить-то, с другим будет то же самое, просто не надо совать свой нос во Фсе дыры! А ребёнок по любому останется с мамой и это будет правильно и не важно что бывший скажет!

Муж - не собственность жены и не вправе требовать от него может он ещё кого- то любить или нет.По думаешь сходил на лево, ну и что? Генетически это в них заложено.Он же пришел к ней- радуйся.А секс с другой это вовсе не измена.

Опять за ошибки взрослых, разменной монетой становится ребёнок. Я бы, если хотела уйти, сделала бы это молча. Предварительно нашла куда, перенесла необходимое ребёнку, пошла гулять и не вернулась, оставив записку.

Кто же загулявшему отцу ребенка присудит? Я в свое время поступила правильно, выгнала пинком под зад. Сказал бы, что ребенка заберет, там бери, кто его воспитывать будет? Он после этого лет 5 вообще не показывался.

Подговорила бы подругу, чтобы она с ним переспала, и сфоткала. На суде будет доказательство его неверности, а аморальнй отец не может быть достойным отцом и воспитателем. Всегда из любого положения есть выход.

я бы даже замуж за такого не пошла,не то,что еще и рожать от него. Это во-первых. Во-вторых, у него нет такого юридического права. Чтобы лишить материнских прав,его голословных обвинений не хватит.

Ну, пусть он сначала попробует забрать ребенка. Триндеть - не мешки таскать. Угрожать все горазды. Нужны слишком веские причины для того, чтобы забрать ребенка у матери и передать его отцу.

Конченый кретин ,шантажист херов ,как он не по человеческий поступил ,так и я бы отнеслась ,попросила чтоб они от пиздил и ,а ребенка в любом случае остался бы со мной ,а он воскресный папа.

только втихаря забрать ребёнка и уйти и подать в суд,но неплохо бы иметь доказательства,сейчас это просто при наличии денег и можно какие то при помощи телефонного диктофона записать.

Пусть докажет что ребенка бросили. А пока не угрожать нужно а действовать. Подавать иск в суд. А уж суд вынесет решение. Скорее всего если мать положительная в ее сторону

Ребенок должен жить с матерью. Отцов как псов, а мать одна. Мать своего ребенка всегда защитит, а отец даже не почувствует как относиться к нему его очередная пассия.