Со времён средневековья извествен принцип "Аргумент от авторитета - наихудший". Тем не менее люди часто аргументируют цитатами из произведений известных людей или почитаемых книг. Почему?

Question

Анна · Accepted Answer

Никогда не слышала о таком принципе. Да и глуп он. Если человек специалист в какой то области,то кк может быть его аргумент плохим? Вот если он высказывается не в своей области, тогда да. Потому что если кузнец будет говорить о пошиве сапог,то да,там его аргументы не авторитетны. А в своей области авторитет даёт хорошие аргументы. Потому и цитируют их

Лена · Answer

Это кто установил, что аргумент от авторитета наихудший? Где доказательства этого? Самый худший аргумент это заявить собеседнику, ты дурак, ты дура. Вот это точно «аргументный аргумент». Все остальное имеет право на жизнь и можно пообсуждать.

Андрей Берзенин · Answer

Дело в том, что искусство обмена своими мыслями кануло в лету. Авторитет же известного человека кажется для многих незыблемым. Тут мне одна бандеровка цитировала Маркса, по недомыслию полагая, что он может быть для меня авторитетом)))

Игорь Дубошин · Answer

Людям свойственно жить в иллюзиях и судить о том , что не проживали. Да, вы упоминали "истину", а что вы о ней знаете? Та что находиться вне временного пространства, ничего. Только гадать. Я тоже не знаток.

Анатолий Грачёв · Answer

"Не равняться на великого - быть рабом мела и доски" (Хун Цзы Чен: афоризмы "Вкус корней"). "Слова "вы имеете шанс" из уст авторитета стократно лучше, чем тысячи похвал из уст дурака" (Г. Гурджиев).

Владимир. · Answer

Потому что известные люди известны своим умом и сформулировали наши мысли лучше, чем мы.
И если Вы приведёте источник Вашего афоризма я буду Вам очень признателен. Кто, где, когда.

Nekto Imiarekoff · Answer

Потому что во многих случаях сформулированное классиками много лучше и точнее отображает ту мысль или те ощущения, которые ты сам можешь сформулировать.

Зинаида Бадяева · Answer

Авторитеты бывают разными !! Например есть известный древний философ китайский Конфуций и многие приводят его высказывания !!!Разве они наихудшие ??

Елена · Answer

Этот принцип тоже ведь какой-то авторитет сказал, но Вы же его используете...а цитату используют ту, которая, как мне кажется, просто на душу ложится

Лада · Answer

Почему бы и нет, если хорошо сказано и человек с этим согласен, по крайней мере есть надежда на начитанность человека, а это уже хорошо

Владимир Вельский · Answer

Зачем изобретать велосипед, в нашем мире все уже было, а мудрые мысли всегда в цене, и великие люди излагают их не косноязычно🙂

Константин · Answer

Человек не приносит знания со своим рождением. Всё что он узнал, он кзнл в этом мире. Таким образом, к него ничего своего нет.

Чио-Чио-Сан · Answer

Возможно, нет своих аргументов. Проще пользоваться чужой мыслью, чем анализировать свои и выдать свой аргумент

Дульсинея · Answer

вот слова : со времён средневековья, как то за уши притянуты...не подскажите чьи это средневековые слова?😀

Алексей Рязанцев · Answer

И чаще всего эти авторитеты и не догадываются в связи с чем их цитируют... )) Просто рулят их фразами.

Terra · Answer

куда хуже аргумент к личности.. им не меньше злоупотребляют.. и нередко в не литературной форме..

Brian-Ed Volkonski- Corvyn [Briankinnetik] · Answer

Уверены, что любая дурь сказанная и процитированная воспринимается как непререкаемая истина

Фариз Мухаметдинов · Answer

Люди склонны верить авторитетным,ведь они как то стали авторитетными.

Пётр Тавриль · Answer

Умными хотят выглядеть. А того не понимают что умников никто не любит.

Евгений Антонюк · Answer

"истина - дочь времени, а не авторитета" .Кстати, вы тоже процитировали