Ал
Александр

официальная версия. ..как вы к ней относитесь?

1258
114
1
Ответы
СГ
Случайный Гость

Как к источнику информации. Верна она или нет, вопрос другой. Любая версия должна быть подтверждена неопровержимыми фактами (это оригиналы видео, аудио, документы, фото и пр.)

0
1
ДК
Дмитрий Карташов

Официальная = лживая. Только тупой скот может верить официальной лжи. Когда я слышу ложь, я начинаю искать альтернативную информацию, с целью докопаться до истины.

2
1
Ал
Александр

.. я решил и вовсе от тел избавиться

1
ДК
Дмитрий Карташов

Я свой дураскоп 10 лет назад разбил и выкинул.

1
ГК
Григорий Карпенко

Официальная версия: Адам родил Сифа. Ну и как можно относиться к детородному органу Адама. Тривиально!!!

6
1
Ал
Александр

один ляпнул , ..теперь голову ломай..

1
ГК
Григорий Карпенко

Это не один ляпнул. Это каноническое издание, утверждено Синодом. Это официальная версия, а именно: БЫТИЕ, ГЛАВА 5, ст.3 "Адам жил сто тридцать лет, и родил сына по подобию своему, по образу своему, и нарек ему имя: Сиф."

1
Ал
Александр

930. кому было выгодно тот и принял и утвердил

1
ГК
Григорий Карпенко

Сам термин "официальная версия" - это пустышка. Например сегодня 2022 год, а Христос родился в 1152 году н.э. (Вифлеемская звезда), умер в 1185 году н.э. (Затмение). Так от какого события отсчитываем - от пустышки.

1
Ал
Александр

официальная версия - это средство манипуляции и формирования общественного мнения

1
ГК
Григорий Карпенко

Да--да-да! Всё, что нельзя объяснить по-русски - это обман. Вы применили иностранные слова, которые сами по себе являются обманом. Это типа, есть мнение, что вода мокрая, однако есть и другое мнение - вода соленая, однако есть и другое мнение - по ней на коньках катаются, на лыжах катаются, на санках катаются. Ответ здесь один - воруют.

1
SD
Sekach Dev

Как, к чему то настоящему.... не фейку и фуфелю... но отличить бывает трудно, а иногда и невозможно...

0
1
Василий Пинясов
Василий Пинясов

Смотря чего? Если официальная версия происхождения планеты, то тут много спорных моментов!

0
1
БК
Борис Кадников

это из за галушек .или протухшей утки- не будет . вклады долларов в борщи не оправдаются

0
1
Z*
Z *Ирина*

я не отношусь к официальной версии... дискредитировала себя эта официальная версия.

0
1
ВШ
Виктор Ш

Никому не нужно верить. Кругом одни враги. А главные враги это официальные лица!

0
1
Вр
Временно

Источники.....читать другов и недругов......анализировать....= свое мнение...))

2
1
Vot Imenno) Rhfcjdcrbq
Vot Imenno) Rhfcjdcrbq

с недоверием . потому как официальные лица ангажированы неофициально )))

0
1
ГК
Геннадий Коновалов

Слава богу есть мозги и образование, что бы составить своё мнение.

0
1
Андрей Толстый
Андрей Толстый

принимаю как официальную.
додумывать у нас каждый специалист.

0
1
ОС
Олег Слонимский

Ко всему нужно прилагать анализ ... На основе разумности .

0
1
Елена Щупак
Елена Щупак

Сухая и не совсем правдивая или совсем не правдивая

0
1
ВС
Вера Сергеевна-V

Верю ,но заглянуть в другие источники не помешает.

1
1
ВС
Вера Сергеевна-V

Смотря чья это официальная версия .

1
Юр
Юрий

Капуста или лук!нас ебут а мы крепчаем!как то так

0
1
АФ
Алексей Федоров

Пффффф, самое главное враньё это официальное. 🤣

0
1
Яду Хари
Яду Хари

Мы относимся не к версиям, а источникам версий

0
1
AN
Ali Na W

Имеет место быть, а своё мнение- ближе к телу

0
1
Лариса
Лариса

Как к удобной для оболванивания населения.

1
1
Ал
Александр

инструмент формирования общественного мнения. любого.

1
Следующая страница