Идеал: герой - персонаж книги (фильма); и идеал: реальный живой-здравствующий человек. Сходства и отличия? В чём плюсы и минусы того и другого? Это вопрос для тех, кто когда-либо мечтал быть похожим на кого-то, брал за модель своей собственной жизни чужую биографию: вымышленного автором персонажа или реального человека.
Какие же минусы у идеала? Одни плюсы.
У книжного героя недостатков условно нет (в книге о них ничего не говорится). В случае с реальным человеком (который не бывает без недостатков) получается эффект энерго-информационного обмена. Сначала недостатки живого авторитета перелетают на поклонников. Фанаты очень болезненно реагируют на обсуждение недостатков своего кумира. Потом недостатки последователей переходят на лидера. В случае, например, кружка восточных методик (ныне очень распространённых) получается эффект тоталитарной секты; либо люди ссорятся и быстро разбегаются.
Раньше, когда между монархом и народом стояла духовенство и церковь - было устойчивее. То есть получается, что раньше было не так и плохо.
Капитан Грэй.