Отец пришёл домой и наорал на сына, потому что он был пьян. Кто был пьян ?

Question

Кошка На Раскаленной Крыше. · Accepted Answer

Непонятно. Местоимение "он" должно относиться к ближайшему перед ним существительному. Здесь стилистическая ошибка, неправильное построение предложения. Вариант: Отец, пьяный, пришел домой и наорал на сына.Отец, придя домой пьяным, наорал на сына. Или: Отец пришел домой и наорал на пьяного сына.

Ольга Ивашиненко · Answer

Рассуждаем. Отец ругал сына, потому что он был пьян, перефразируюя, можно сказать: "Отец ругал сына из-за того, что он был пьян". Просто так не ругал бы, значит должен быть для этого повод. Получается, логически, сын пришёл пьяным и потому отец его ругал. Значит, ответ тогда: Сын.

Елена Семенова · Answer

Если сын, то тогда надо было так: потому что тот был пьян. Скорее всего отец

Наталья Попова · Answer

Если, отец нашел дорогу домой, значит, не был пьяным. А вот, сыночек...

Автор · Answer

Вчера папа пришел домой пьяным.Ватикан был шокирован

Виталий · Answer

Сын конечно... Пьяный человек не кричит.

Михаил Гехт · Answer

Как минимум, один из них, может и оба

Евгений · Answer

я так понимаю ОТЕЦ БЫЛ ПЬЯН

Александр · Answer

пьяный пьяного не заметит

☀️ Леди Солнце ☀️ · Answer

Тот кто пришёл домой

Надежда Тихонова · Answer

Сын,судя по записи.

До Элвиса Не Было Ничего · Answer

Оба или один из них

Z-Мимокрокодил-V · Answer

Автор этой фразы.

Татьяна, Но Не Ларина))) · Answer

прямо как А и Б))))

Лариса Ларина · Answer

оба два....🙂🙃😉

Луиза Котельникова · Answer

Отец А сын- тот))

Нурия Шагабиева · Answer

Отец наверное

Qqqq Qqqqq · Answer

батяня пришел

Леонид Варшавский · Answer

🙄 интересно

Гармония Россия · Answer

Думаю, сын.