Как вы себе представляете Иисуса Христа :младенцем, распятым, на молодом осле въезжающем в Иерусалим или как-то еще ?
Как вы себе представляете Иисуса Христа :младенцем, распятым, на молодом осле въезжающем в Иерусалим или как-то еще ?
Это довольно необычное сочетание образов — традиционно младенца Иисуса изображают либо в яслях, либо в руках Марии, а образ взрослого Христа, въезжающего в Иерусалим верхом на ослике, относится ко дню Входа Господня в Иерусалим («Вербное воскресенье»). Если объединить эти два образа вместе, получится символическое видение, связанное с идеей смирения и божественного присутствия одновременно в слабости и силе.
Вот как можно мысленно представить такую картину:
§§§ Образ:
Иисус Христос, будучи маленьким ребенком, сидит на спине молодого ослика, ведущего путь в Иерусалим. Осёл спокойно идёт вперед среди толпы народа, приветствующей Его пальмовыми ветвями и цветами. Взгляд ребенка полон доброты и спокойствия, несмотря на толпу вокруг. Люди возлагают надежду и веру на маленького Спасителя, ощущая близость Божьего благословения даже в столь хрупком образе.
§§§ Символика:
- Осел символизирует миролюбие и скромность. Даже маленький ребенок способен показать пример мудрости и любви, передаваемый народу.
- Толпа народа, бросающая ветви и одежду перед Христом, подчеркивает признание Божественной власти и надежды на спасение.
- Сам город Иерусалим выступает символом человеческой истории и будущего искупления, куда направляется этот необычный процессия.
Таким образом, это своеобразная метафора воплощенной благодати Бога в мире, где слабость сочетается с силой, любовь побеждает страх, а доверие торжествует над сомнениями.
Так что вера мистика это не внешняя вера в божество, которое он никогда не видел, поклонение мистика не только во внешних формах — прочитал молитвы и всё, поклонение закончено. Конечно, он старается наилучшим образом использовать внешние вещи и его искания логичны и научны, и если возможно, он объединит их с мистической концепцией, но мистицизм включает в себя как научное объяснение, так и осознание вещей, которым учит религия, вещей, не имеющих значения для обычного человека. Когда обычный человек читает о царствие Божьем и о небесах, он читает слова, но не знает, где находятся эти небеса, он чувствует, что Бог есть, но нет доказательств. И таким образом, огромное количество умных и интеллектуальных людей, тех, кто действительно ищет истину, отворачиваются от внешней религии, потому что не могут найти для нее объяснение и, следовательно, становятся материалистами. Для мистика объяснение всей религии — это исследование себя. Чем больше человек изучает себя, тем лучше он будет понимать все религии в полном свете и всё станет ясным. Суфизм это всего лишь свет, освещающий собственную религию человека, подобно лампе, принесенной в комнату, где можно найти всё, что пожелаешь, и где единственной необходимой вещью был свет.
Японские теологи, воспитанные на культуре парадокса и пустоты (как в дзен-буддизме), увидели бы в этом образе предел слияния всех начал.
Вот их короткий ответ:
Встреча начала и конца
В этом образе — «Му» (Ничто), которое содержит в себе «Всё».
* Младенец и Распятие: Это мгновенность бытия. В японской эстетике сакура прекрасна, потому что в момент цветения она уже готова опасть. Младенец на кресте — это символ того, что в каждом рождении уже созрела жертва, а в каждой смерти таится чистота новорожденного.
* Осёл и Иерусалим: Это путь смирения. Осёл несет не просто тело, он несет единство страдания и надежды. Для японского ума здесь нет кощунства — есть лишь иллюстрация того, что Время иллюзорно. Прошлое (рождение), настоящее (въезд) и будущее (смерть) происходят в одну секунду.
Суть в стиле дзен:
«Снег ложится на чистый лист. Гвозди уже вбиты в колыбель, но колыбель — это и есть трон».
Хотите, я попробую описать этот сложный образ через формулу «Моно-но аварэ» (печальное очарование вещей), чтобы глубже раскрыть его трагическую красоту?
Мне снилось, что Христос воскрес, и жив, как я и ты,
Идёт, несёт незримый вес, а на руках бинты.
Идёт по вымершим дворам пустынных городов
И слово жаждет молвить нам, но не находит слов.
Мне снилось, он мне позвонил, когда искал приют,
И ненароком обронил, что здесь его убьют.
Мне снилось, что он пил вино в подъезде со шпаной,
И били до смерти его цепочкою стальной.
Звучал его прощальный смех, переходящий в стон,
Мне снилось, я один из тех, с кем пил в подъезде он.
Проснулся я и закурил, и встал перед окном,
И был весь опустевший мир один сиротский дом.
...........................НУ-ГОВОРЯТ..................У-НЕГО-БЫЛА-СТИЛЬНАЯ-ОДЕЖДА..................В-РАЗЫ-ОТЛИЧАВШЕЯСЯ-ОТ-МЕСТНЫХ-ПИЗДЮКОВ....................ЯВНО-КАК-НЕ-ИНАЧЕ-ОН-БЫЛ-В-АРАБСКИХ-ЭМИРАТАХ..................И-ОДЕЖДА-У-НЕГО-БЫЛА-КАК-У-ШЕЙХА-ВЕСЬ-В-БЕЛОЙ-ТКАНЕ ОДЕЖДА............................................
Всегда его видел человеком,видящим несправедливость творящуюся в Иудее и во всей Римской Империи,осознающего это,и несмотря ни на что пытающегося это исправить.... Как жаль,что сейчас такого человека в новой (Западной) Римскогй империи не находится!!!!
Точно, Иисус видел несправедливость и всегда указывал. где ее следует искать. Но он не лез в политику, отказывался быть царем иудейским. Он говорил, что он не от этого мира и что его Царство не от этого мира.
Иииии? Что это сейчас меняет?
А сейчас мы наблюдаем исполнение библейских пророчеств. В том числе тех, которые высказал Иисус.
Каких например? Иисус не был пророком!!!! Плохо Вы Основу основ знаете....Где и что он предсказал-то?
Эти пророчества записаны в Библии.
В каком из?
Успокойтесь.....
Если он был полубогом (а именно так он описан - сын бога Яхве и земной женщины), значит он был значительно выше других людей ростом и в разы сильнее физически, т.е. выглядел, как другие полубоги, описанные, допустим, у греков: Геракл, Персей, Тесей...
Запишите себе на бумажке и выучите: ОНО - НЕ ОШИБОЧНОЕ, А АБСОЛЮТНО ИСТИННОЕ!
Выдавать своё субъективное мнение смертного и грешного человека это невежество в квадрате!
А вы, значит, безгрешный небожитель?
Ваш вопрос говорит о вашей невежественности. Никто из людей не сходил с небес и не возносился на небеса, кроме Иисуса Христа.
А про авиацию и космонавтику что-нибудь приходилось слышать, мудрейший вы наш?


Представляю его как личность и не только в виде Иисуса Христа. У него было не одно воплощение на Земле. А там у себя на небе это самый революционный активный, самоотверженный человек, он же руководитель цивилизации Мир.
Вы это называете духовная сфера? Наверху да, а вот под поверхностью земли находится сфера , очень далёкая от духовной, очень обширная сфера. Всё население Земли почти, оттуда.
Откуда у Вас такая информация?
Не важно. Важно что она достоверная. Это не одна сфера. Есть ещё одна сфера не такая тонкая, как эта, эфирный мир. Она простирается от поверхности Земли до неба практически, там 3 пояса, Маф, Лам, Ной это уже по библии классификация. Нижняя Маф, в ней живут все отбросы населения тоже. Как и в той, Антимир.
В Библии ничего об этом не говорится. От слова "совсем". Если я не права, то укажите, где Вы это увидели, я открою.
Конешно, там и не скажут ничего. Там одни названия. Прямым текстом никогда нигде ничего не даётся, запомните это. Тотчо сейчас много изучателей и поклонников библии это ничего не значит. они читают библию не понимая что там бог даёт конкретного. В библии должны быть слова: устрой себе нижнее, верхнее и среднее жильё, это относится к Маф, Лам,Ной. Про Антимир есть ли что там не знаю, да это и не важно. Конечно должно быть, мне некогда этим заниматься, много дел более важных. Библию превратили в талмуд, иначе бы она просто не дошла до нас, всевышний прекрасно это знал, как и что будут делать с его информацией. Эту библию церковь и служители тщательно вычищали. цензурировали, подтасовывали искажали, делали всё. чтобы инф бога не дошла до людей. И это им преркрасно удалось.ВСё ранво всё самоее важное главное дошло. Главное про Сион(Ленинские горы), Садовое кольцо( Сад Ом, Содом) про коммунизм. Про этапы становлдения человеческого разума. Читайте, там всё есть. Херувимы, колёса с лицами и глазами. Всё это о нашем развитии.
Бог вознес Иисуса на небеса, а человек, которого схватили стражники, был либо апостолом, либо Симоном Киринеянином, которому было придано сходство с Иисусом. .. Поэтому многие видели Иисуса (мир ему) после смерти
в Коране есть такие слова, нельзя доказывать что то человеку с закрытыми глазами! Вы скажете им -Смотри какое солнце, но этот человек скажет , я не вижу. У Вас сейчас точно так же )
Иисус звал Бога не отец а Эоллах-Эоллахим .
В Библии слово Элохим действительно относится к Всевышнему, но переводится буквально, как "боги, или Бог богов". Это как в Откровении об Иисусе сказано "млахим", то есть "Царь царей".
в ПОСЛЕДНИЙ РАЗ ГОВОРЮ! слово Эоллах это не земное слово! не арабское не еврейское. Больше я писать не буду
Если брать теологические аспекты, то все эти образы подходят под образ Христа. Тем более, если брать то, что для Бога времени не существует, все эти события для Него вне контекста прошлого
Иконам не поклоняются. Их смысл можно объяснить на простом примере. Каждый ведь хранит фотографии близких людей и смотря на них вспоминает о тех, кто на них изображен. Так же и иконы нужды для того, чтобы вспомнить о Христе, Богородице и святых, написанных на них. А апостол Лука действительно создал икону Божьей Матери, списком с которой является очень почитаемая в Восточной Европе Владимирская икона
Это все не доказанные слова....Опять же, мог ли апостол поступать вразрез со Словом Божьим?
Господь в 10 заповедях говорил о кумире, идоле. А это другое понятие. Идол воспринимался язычниками как предмет поклонения, воплощение божества в дереве, камне, металле и т.д. Икона так не воспринимается. Иконам не поклоняются, а почитают их, дорожат ими как частичкой близкого и родного, как, скажем, фотографией матери или кулоном любимой бабушки, только здесь речь не о родственниках, а о Боге и святых
Фоткам же не поклоняются, их не используют в культах и ритуалах. А в Писании конкретно говорится не делать никакого изображения ничего, что наверху или внизу. Не использовать никаких изображений в поклонении Богу. Икона- это даже не портрет, ведь тех людей никто не запечатлил, никто не может знать, как они выглядели. Я не стала бы сравнивать иконы и фотографии.
Так и иконам не поклоняются, молятся перед ними только лишь чтобы вспомнить о том, кому молитва. Да, это не точное изображение если брать область портретного сходства, но сходство достигается общими признаками из описания изображённого и атрибутами, характерными для деятельности того или иного святого (например, великомученик Пантелеимон изображается молодым юношей с коробочкой лекарств, так как во время мученического подвига он был молодым и действительно он был врачём)
Вероятность того, что божественное существует есть. Как и то как и не существует. Если вдруг это все правда, что вы ответите Богу? За оскорбление его пророков? Лично я не стал бы рисковать.
Как бездельника который занимался бродяжничеством присаживался на уши недовольным беднякам и даже не удосужился научиться писать чтобы свои же слова лично передать нам
По себе не стоит других судить
Так у него это фишка была - относись к другим как к самому себе
Вот только глупость не позволяет понять этого принципа.
Константин, принцип, озвученный Иисусом в Нагорной проповеди, звучит так:«Во всём поступайте с людьми так, как хотите, чтобы они поступали с вами» (Матфея 7:12; Луки 6:31).
И что тут непонятно?
Морочашим голову людям. Когда Марфа старалась сделать приход его и его учеников приятным и удобным в доме, он оценил ее сестру, которая сделала красивый жест.
А что такое истина? Она же для всех одинаковая?
Она просто она. Но каждый желает признавать истиной удобную для себя собственную правду. Это как халву называть селедкой. . От этого халва не станет соленой, но человек продолжает считать именно так.
Нет, это правок можно сделать своей. А истина для весь одинакова. Вот войну России с Украиной можно считать освободительной (( видимо от местных жителей) или оккупационной. А 2+2=4 это истина для всех.
И я говорю о том, что собственную правду люди зачастую преподносят как истину.
Да, так бывает. Вы правы
Кто он по национальности - тем и представляю. С пейсами и еврейской тюбетейке, пытающийся всех обмануть, обязывающий всех гоями и антисемитами.
В зависимости от страницы чтения. Это чисто литературный персонаж. А иначе мне его представлять ни к чему.
Евангелисты немного путаются в показаниях: на одном осле въехал Иисус в Иерусалим, или сразу на двух?
Как Борис Немцов. Красивый, умный, статный, великодушный и молодой. И невезучий.

Его я вижу молодым,лет 33-35 очень красивым, любящим, читающий мысли и умеющим помочь.
У меня жизненная позиция. Он в трудное время ко мне ночью приходил.В 1993, 1994, 1995 и в 2018г. А за людей я ответ не держу.
А что случалось после приходов ?
В первый раз, Он сказал, чтоб "Отче наш" выучила. У меня тогда зуб болел, я выучила и он перестал болеть... Второй раз предупредил, чтоб не вступала в секту бабтистов и дал икону Божьей матери. Она всегда рядом, я могу обратиться к ней и она передаст мою просьбу. Третий раз сказал, что надо сделать, чтоб избавиться от испуга. А последний раз он вылечил мою спину. И я скажу, молитесь и Иисус придет( во сне, на Яву или в образе незнакомца, желающего помочь) и поможет.
Странно... Ведь сам Иисус учил направлять свои молитвы только Отцу, а себя назвал единственным посредником между Богом и людьми. Это в Священном Писании написано. Назвал Писание Словом Бога и Истиной. ....
Иисус Христос сын Божий. И Он сидит Одесную Отца. Он ради нас, ради нашего спасения с небес пришел и тело принял от Девы Марии и Духа святого...Кто он Иисус Христос?
в 325 его назначили богом рабов ! пора с ним познакомиться ? сколько ублюдки убили ?
Это образы, созданные людьми! Высшую Сущность невозможно представить!
Писание говорит, что духовные личности не видимы глазам человека. Конечно, это понятно. И все же, мы склонны представлять.