Вы сторонники ядерного оружия или противники?
Оружие - это зло. Но в условиях существования и применения методов убийства, геноцида, отравления, иными методами, для самообороны, даже это страшное оружие может быть спасением и защитой, а не причиной гибели.
Но о нем забыли и списали со счетов, и больше ну учитывают. И как раз это и стало основой того что стало поместно применяться другое оружие, которое оружием напрямую называют только единицы.
Ядерное оружие-будет применено РОССИЕЙ только в том случае-Ежели ВЕСЬ Запад-включая США и остальные страны ОСИ- полезут на Нашу страну- Мы просто не справимся и вот тут будет нанесён Ядерный Удар по всем Столицам и Государствам Западной Коалиции
Сложный вопрос. Без этого оружия нас давно дружный старый свет помиру пустил, получив кучу нищих маленьких республик с постоянными военными действиями между собой, в пример Африка. А использовать страшно, так как эта хрень и на нас повлияет.
Сторонник. Лучше местечковые войны чем мировые. Стол переговоров лучше чем устранение врага. И вообще лучше плохой мир чем добрая война.
Я за то, чтобы ядерное оружие было запрещено во всём мире. А нарушителей запрета травить боевыми ОВ до полного истребления.
Отработать ядерным оружием один раз по США и забыть о нем навсегда. Пиндосрань мешает жить всей планете.
Гейтрален к нему. И как там говорили если ружье висит на стене оно обязательно выстрелит
Тут можно сказать... Способствует злое благому. Намерением не благим..
Есть что противопоставить мировому жандарму! Иначе хана!
Если все страны его уничтожат, за сторонник разоружения.
Химоружие договорились уничтожить, и все это сделали. А США нет! У них нет на это денег! Разоружение возможно, только если принудительное.
В качестве гарантии его не применения сторонник я
Лучше скажи как сама чем дышишь где кости бросаешь
Ксю! я живу в Семипалатинске и знаю....Что это такое.
Я пользователь..у меня такой тополь..закачаешься
Только отмороженные сторонники его применения.
сторонники.вас как-то сдерживать надо.
Вас это кого?
кто против россии вякает.
Вякать может кто угодно и даже те у кого нет ядерного оружия.
вякать законом запрещено.
Каким? Международным...
В ООН всм плевать на Россию. Только сама Россия может что-то сказать в ответ.
Только как оружие сдерживания.
Атомные станции имеют другую степень обогащения ядерного топлива. Они могут нагреваться, но для ядерного взрыва не предусмотрены.
Радиация ☢
Да, это имеет место быть. Но зато не жгут кислород или природные ресурсы. Да и объемы радиоактивных веществ небольшие - вполне хорошо помещаются в специальных местах.
Всё равно это является опасным для всего живого на планете земля.
Само собой, что опасно. А что у нас есть абсолютно безопасного?
Я против любого оружия!!!
Ни то, ни сё. Я пофигист.
Пофигист ещё опаснее
Глуп переживать за то, что от нас не зависит.
Так рассуждают те кому всё равно
Так рассуждают неагрессоры.
конечно, сторонник.....