Кс
Ксюша

Вы сторонники ядерного оружия или противники? ☢️

193
36
0
Ответы
М(
Михаил (Москва)

Оружие - это зло. Но в условиях существования и применения методов убийства, геноцида, отравления, иными методами, для самообороны, даже это страшное оружие может быть спасением и защитой, а не причиной гибели.
Но о нем забыли и списали со счетов, и больше ну учитывают. И как раз это и стало основой того что стало поместно применяться другое оружие, которое оружием напрямую называют только единицы.

0
1
ВР
Валерий Рудаков

Ядерное оружие-будет применено РОССИЕЙ только в том случае-Ежели ВЕСЬ Запад-включая США и остальные страны ОСИ- полезут на Нашу страну- Мы просто не справимся и вот тут будет нанесён Ядерный Удар по всем Столицам и Государствам Западной Коалиции

0
2
De
Denis

Сложный вопрос. Без этого оружия нас давно дружный старый свет помиру пустил, получив кучу нищих маленьких республик с постоянными военными действиями между собой, в пример Африка. А использовать страшно, так как эта хрень и на нас повлияет.

0
0
Андрей Заруба
Андрей Заруба

Сторонник. Лучше местечковые войны чем мировые. Стол переговоров лучше чем устранение врага. И вообще лучше плохой мир чем добрая война.

0
1
СГ
Сергей Горталов

Я за то, чтобы ядерное оружие было запрещено во всём мире. А нарушителей запрета травить боевыми ОВ до полного истребления.

0
1
ВБ
Василий Бубновский

Отработать ядерным оружием один раз по США и забыть о нем навсегда. Пиндосрань мешает жить всей планете.

0
1
КК
Кот Кот

Гейтрален к нему. И как там говорили если ружье висит на стене оно обязательно выстрелит

0
1
Олег
Олег

Тут можно сказать... Способствует злое благому. Намерением не благим..

0
1
Ал
Александр

Есть что противопоставить мировому жандарму! Иначе хана!

0
1
..
..

Если все страны его уничтожат, за сторонник разоружения.

1
1
Эд
Эдуард

Химоружие договорились уничтожить, и все это сделали. А США нет! У них нет на это денег! Разоружение возможно, только если принудительное.

1
Владимир Вельский
Владимир Вельский

В качестве гарантии его не применения сторонник я😁

0
1
АВ
Ангел Воскрес Прошу Любить И Жаловать

Лучше скажи как сама чем дышишь где кости бросаешь

0
1
Бо
Борис

Ксю! я живу в Семипалатинске и знаю....Что это такое.

0
1
СН
Сергей Николаевич

Я пользователь..у меня такой тополь..закачаешься

0
1
Вася Васильков
Вася Васильков

Только отмороженные сторонники его применения.

0
1
Светлана Степанова
Светлана Степанова

сторонники.вас как-то сдерживать надо.

5
1
Кс
Ксюша

Вас это кого?

1
Светлана Степанова
Светлана Степанова

кто против россии вякает.

1
Кс
Ксюша

Вякать может кто угодно и даже те у кого нет ядерного оружия.

1
Светлана Степанова
Светлана Степанова

вякать законом запрещено.

1
Кс
Ксюша

Каким? Международным...
В ООН всм плевать на Россию. Только сама Россия может что-то сказать в ответ.

1
Василий Стеклов
Василий Стеклов

Только как оружие сдерживания.

8
1
Василий Стеклов
Василий Стеклов

Атомные станции имеют другую степень обогащения ядерного топлива. Они могут нагреваться, но для ядерного взрыва не предусмотрены.

1
Кс
Ксюша

Радиация ☢

1
Василий Стеклов
Василий Стеклов

Да, это имеет место быть. Но зато не жгут кислород или природные ресурсы. Да и объемы радиоактивных веществ небольшие - вполне хорошо помещаются в специальных местах.

1
Кс
Ксюша

Всё равно это является опасным для всего живого на планете земля.

1
Василий Стеклов
Василий Стеклов

Само собой, что опасно. А что у нас есть абсолютно безопасного?

1
НД
Николай Дубровский

Я против любого оружия!!! 🧐

0
1
ДС
Дедушка Старенький

Ни то, ни сё. Я пофигист.

4
1
Кс
Ксюша

Пофигист ещё опаснее

1
ДС
Дедушка Старенький

Глуп переживать за то, что от нас не зависит.

1
Кс
Ксюша

Так рассуждают те кому всё равно

1
ДС
Дедушка Старенький

Так рассуждают неагрессоры.

1
ВН
Вадим Новиков

конечно, сторонник.....

0
1
Следующая страница