Окладной, Владимир Анатольевич
Окладной, Владимир Анатольевич (р. 26.09.1946) - спец. по гносеологии, филос. и методологии науки, теории аргументации; д-р филос. наук, проф. Род. в Иркутской обл. Окончил филос. ф-т Уральского гос. ун-та (1970), асп. Новосиб. гос. ун-та (1974). С 1974 работал на кафедре филос. Новосиб. гос. техн. ун-та, с 1992 по 1997 - зав. кафедрой, одновременно - зав. кафедрой логики и филос. Новосиб. туманит, ин-та. С 1997 работает в вузах Москвы. Канд. дисс. - "Гносеологический аспект категории причинности" (1978); докт. дисс. - "Критика и борьба идей в становлении новых научных теорий" (1991). В трудах О. разрабатывается диалогич. плюралистическая концепция методол. науки. Многообразие теор. подходов, их взаимная критика и соперничество рассматриваются как необходимые компоненты гносеол. механизмов развития знания. Обосновывается конструктивный характер теор. плюрализма, в связи с чем анализируются когнитивные, этико-гносеол. и институциональные предпосылки и нормы конструктивности (научности) диалога альтернативных теор. подходов и роста дисциплинарного знания. В посл. годы О. исследует характерные для гуманит. наук ситуации мультипара-дигмальности, оценивая их как неискоренимые, поэтому требующие не преодоления, а использования эффективной плюралистической методологии.
Соч.: Проблемы методологии науки. [В соавт.]. М.,1984; Эвристическая роль опровержений в процессе становления новых теорий // Роль методологии в развитии науки. Новосибирск, 1985; Ценностная регуляция конкуренции научных теорий // Наука и ценности. Новосибирск, 1987; Возникновение и соперничество научных теорий. Свердловск, 1990; У истоков критической теории // Субъектность личности и общества. Гливице, 1991 (на польск. яз.); Философские проблемы плюралистической методологии науки // Эпистемы: Альманах. Екатеринбург, 1998; Значение многообразия теоретических подходов. [В соавт.] // Сборник научных трудов НГТУ. Новосибирск, 2000.
вы хотите, чтобы я всё это прочла?
...и какой бы мы ни создали сюжет,
постоянство или крайне редкий случай,
за собою оставляя сотни лет,
неизменно, вечность нас сбивает в кучу...
ей совсем неважно кто ты есть такой,
просто выдернет из памяти с корнями,
а потом - железной властною рукой -
аккуратно утрамбует, разровняет...
мы петляем, выбирая путь прямой,
и всегда хотим: цветов, наград, оваций,
и едва ли понимаем, что "отбой"
может в день любой "подъёма" не дождаться...
но забытый ли, погубленный глагол
остаётся в море слёз участком суши
там, где выбрали любовь из прочих зол,
и поверили, что тем спасаем души...
я посмотрела... Татьяна Пешкова. Сложновато
Мы спорили
0 смысле красоты,
И он сказал с наивностью младенца:
– Я за искусство левое. А ты?
– За левое...
Но не левее сердца.
Мне казалось,
Что ты молода,
Что тебя
Не коснулись года.
Помнишь,
Был я не хилой породы,
Но обветрил,
И, видишь, – седой.
Ты лишь в памяти
Все эти годы
Оставалась
Еще молодой.
Да, лишь память
В заветном извиве,
Как солдат
На бессменном посту,
С каждым годом
Нежней и ревнивей
Охраняла
Твою красоту.
Запоздалая встреча убила,
И надежде
И вере назло,
То, что память моя
Сохранила,
То, что сердце мое
Сберегло.
На разлуке,
На муке стою...
Вот и все.
Вот и время проститься.
И целую я руку твою,
Как крыло
Улетающей птицы...
Гуд бай, мой друг, гуд бай.....
Ай олвиз быть с тобой... Пока! ))
Очень часто глупость фонтанирует морем слов,изречений.И пытается доказать свою компетентность в вопросах,в которых не смыслит ничего.Чаще, умному человеку ничего не надо доказывать.О способен несколькими точными и негромкими словами выразить все,что необходимо узнать или понять и никогда не будет давить авторитетом,наоборот,выслушает собеседника и если он прав не будет этого отрицать...Но таких людей очень мало.И особенно на этой болталке!
я с вами в основном согласна. Здесь многие самоутверждаются, добирают то, чем обделены в жизни
Великая или Страстная пятница – самый печальный день в евангельской истории. Христиане отмечают последний день земной жизни Христа и его страшную смерть на кресте. Именно в пятницу, после Тайной вЕчери, когда Иисус предсказал свою смерть, он был рАспят на кресте.
Александр, я читала об этом
Нет, это не так! Молчание - это золото! Ведь человек может дать ответ в данной ситуации, но ответ может не понравиться такому, кому даётся ответ. Поэтому, грамотный человек - промолчит, то есть, не скажет то, что, не сможет понять тот, которому был дан бы ответ!
под воспитанием понимается направленное воздействие на человека со стороны общественных институтов с целью формирования у него определенных знаний, взглядов и убеждений, нравственных ценностей, политической ориентации, подготовки к жизни и т. д. Знания приобретаемые зависят уже от вашей обучаемости
Чаще всего - от среды, где живёте!
самообразование всегда актуально
И с этим, нельзя не согласиться!
Ученый малый, но педант:
Имел он счастливый талант
Без принужденья в разговоре
Коснуться до всего слегка,
С ученым видом знатока
Хранить молчанье в важном споре
не убедила. Глупый всегда болтлив, пустой гудит как пустая бочка.
... а краткость есть душа ума, а многословье тело и прикрасы! Всего должно в меру
Молчанье, щит от разных бед А болтовня, всегда во вред. язык у нас настолько мал. А сколько жизней он сломал? так что не правы Вы???
Молчать, когда тебе престерегает опасность или ещё подобное, конечно глупо
нужно рот открывать только по делу:)
полностью с Вами согласен!
и я рад, тому, что Вы рады, ха!
В молодые годы был болтуном не остановить. Чем старше тем молчаливее. Так вот не пойму. Толи глупею, толи опустошаюсь.
Может. Еврейская мудрость гласит: " Не знаешь,молчи. Знаешь помалкивай" ))))) С годами начинаешь понимать. Что не всё всем нужно знать. И многое что актуально сейчас. Завтра уже история. А зачем вспоминать историю. Вот и молчат старшие пока молодняк трепется.
и правильно делают, хотя не всегда
Всегда! Вы знаете что самый опасный человек в компании. Это тот кто сидит в уголочке и молчит. Такой человек не произвольно составляет мнение об этом обществе.
мнение нужно высказывать, особенно то, что сейчас в кулуарах и на кухнях обсуждается... Ведь по сути ничего не изменилось, несмотря на мнимую свободу слова
-----Розочка Ваши достоинства и недостатки? В кратце.
-- Мыслю правильно на в слух!
Мне повезло: я знал страну,
одну-единственную в мире,
в своем же собственном плену
в своей живущая квартире.
Слой человека в нас чуть-чуть
наслоен зыбко и тревожно;
легко в скотину нас вернуть,
поднять обратно очень сложно.
Признаком глупости и внутренней пустоты может быть и многословность. Глупость - это субъективная оценка человека.
Молчат или от большого ума, или от большой глупости...Есть такая поговорка:-Умный не скажет, а дурак не догадается!
вот совершенно согласна 
Скорее скромность.Внутренне пустые люди не замечают ее,они,как правило многословны и категоричны.
бывает.,нужно просто послушать несколько фраз этого человека или одну фразу но с вашей темой
пендаль не пробовали дать что бы заговорил?
ой, жалко... да и неизвестно, что скажет... может потом и не остановить будет 
ха..ха..ха..шикарный ответ.,спасибо!
Разве дело в форме? В наполнении! Один пару слов скажет в точку. Другой долго говорит не о чем!
Когда человек молчит, это не означает что он умный, за то доказывает, что точно не глупый
Как определишь - если молчу - вот тупость Женскаяи ещё рассуждает о чём то -КАК И О ЧЁМ
ну что вы всё цепляетесь... Праздник сегодня. Мира вам, счастья и добра!
прекрасный ролик, жаль вчера не увидела уже. Утра доброго! Христос Воскрес!
бывает но это редко чем глупее человек тем больше несет ереси желая выглядеть умнее
Всякое бывает)))))))))) бывает за молчанием - пустота душевная, а бывает - кладезь ума)))
это так, поэтому и написала - не всегда
Вы правы, Танечка, болтливость один из признаков дворянства

ой ли.... а столько исторических примеров обратного
Человек достоин уважения если он не обременяет глупостью других людей.
Понятие глупости и внутренней пустоты очень растяжимо и зависит от уровня Вашего развития и развития вашего собеседника ведь если собеседник значительно умней Вас то он и о Вас может так подумать о признак глупости и внутренней пустоты
