Может ли при голосовании за заКОН ,Подавляющее большинство , ПОДАВИТЬ Здравомыслящее меньшинство голосующих и принудить народ этот заКОН выполнять под страхом наказания?

слава богу сейчас вас- жидов никто не слушает. хитрожопому меньшинству больше никогда не удастся навязать разрушительные идеи большинству.
Кон и закон разные слова, разные значения. Хватит уже коверкать русский язык в угоду собственным амбициям
Канон. Кон. Учите русский язык и желательно по старым учебникам
Учу , всесветная грамотка от деда с бабкшкой осталась , там подробно описано какие энергии в буквицах серыты и мыслеОБРАЗ слов изКОНных из буквиц этих какой !
Вы ещё старославянский выучите. Честное слово, надоели своими словесными извращениями
Если надоел , я Вас мои мнения читать , как и ответы не принуждаю и Вы их можете рПРОПУСТИТЬ , там внизу срелочка есть!
ЧС лучше.

А с чего выводы, что меньшество здравомыслящие или наоборот?) Тут от ситуации
Человек потерявший Совесть, Стыд уже Оскотиненная с соответствующим этой БеЗсовестной Особи поведением Особь ,Сударыня

А это где таких большинство?
ЗаКОН принимает депуТАТЪ и если их потерявших Совесть и Стыд в Подавляющем большинстве в Органе принимающей заКОНы то и заКОНы могут быть такие , которые будут противоречить Совести , Стыду иЗдравому Смыслу!

В какой стране таких большинство?
Для этого нужно иметь ДАННЫЕ , о всех кто там находится и то , что он за человек и не Публичные данныве , а так же ВСЕ и ОБО ВСЁМ Такими данными я не рассполагаю это позволить могут себе ТЕ , кто имеет на это ПОЛНОМОЧИЯ!

Тогда какой смысл а вашем вопросе?
Ну это Ваша точка зрение и Ваше мнение , имейте его я против ничего не имею !
Мнение большенство часто бывает ошибочным ибо большенство людей идиоты
Рад встретить разумного человека
Для этого 30 лет дураков выращивали. Конечно будут.
Согласен полностью с Вашим мнением !
А кто решает кто здравомыслящее а кто нет?

Как доказал пидарас Путин!!! Запросто!!!
а зачем? большинство и так побеждает...
У кого больше прав, тот и прав...
Да , всё так и есть в жизни Сударыня!!
Где Вы увидели принуждение ?
Любой заКОН который рпротиворечит Совести и Здравому Смыслу принятый Подавляющим Большинством , а так же вызывающий недовольство народа ( например заКОн о Пенсионной реформе) это уже ПРИНУЖДЕНИЕ Сударыня!
.......................

В 1917 до принудили ...
Да , кроме этого и Информационная Технология - ЗаКОНодательная Система с её Инструментами такими как Шоу Выборы депуТАТей при Голом Совании Всех Своих Прав в Урны позволяет используя Подавляющее Большинство депуТАТЕЙ принимать ЛЮБЫЕ заКОНЫ и ими ПРИНУЖДАТЬи таким Образом НАСИЛУЯ при помощи заКОНа и депуТАТей народ страны , которые Голо Суют Все Свои Права в УРНЫ без Договора с депуТАТом о Правах и Обязанностей сторон и депуТАТЪ фактически ТВОРИТ что хочет если он одномандатник а если член партии , то голосует он так , как решит его ЦК согласно Устава партии он обязан выполнять их решение и не о каком БЛАГОПОЛУЧИИ Избирателя Избирателя этот депуТАТЪ не заботится да еще имея Неприкосновенность его и судить нельзя!
порой так и бывает
Да и бывает это довольно часто Сударь!

Что такое кон?
КОН , это Нерушимые Кононы Общественных Норм поведения Основа которых Совесть , Честь и Здравомыслие Человека !

Как вы считаете, у бармалеев и папуасов есть совесть?
Да , у папуасов есть и думаю они относятся друг к другу по человечески а вот кто такие бармалеи и что это за народность то у меня таких знаний нет

Те, кто годовым живым людям отрезают и кишки выпускают.
Не ведал об этом

Теперь ведаете.
Так и есть
ЗаКОНодательная Система Основа которой Римское Право заКОНы и ДогоВОРА через Систему Выборы где депуТАТЪ не имея Договора с Избирателем и фактически являясь Членом ОПГ Партии единомышленников "Борцов за народное Счастье" и меющих Свой ЦК и Устав голосуют за заКОН выполняя Волю Своего ЦК и что об этом думают Избиратель и какая его воля им по Барабану и тем более депуТАТЪ имеет Неприкосновенность

-может!--
Может.
При этой заКОНОдательной Системе , Основа которой Римское Право заКОНы идогоВОРА могут депуТАТи наши Слуги народа принять ЛЮБОЙ заКОН а Хозяевам Своим по Конституции - Избирателям узаКОНить Прожиточный Минимум , а себе Льготы , Неприкосновенность и ОПЛАТУ свей Службы , которая в ДЕСЯТКИ раз БОЛЬШЕ Прожиточного Минимума , которые Слуги узаКОНили Хозяевам Своим! ОБАЛДЕТЬ как они Борются за Благо народа и как служат Народу !
А как устроить всё это по иному?
Нужна НОВАЯ Система Управления и взаимоотношений народа и юридических лиц Основы которой будет КОН - Кононы Обшественных Норм Поведения - Поведи и онидолжны быть ПОСТОЯННЫМИ а Основа этих Поведей должны Быть Совесть, Стыд , Честь и Здравомыслие при любом Правительстве или ОПГ у которых Будетв руках Власть в Стране ! Это моё мнение Сударь
...