Люди часто тут отвечают цитатами чьими то и прилагают кто автор этой цитаты это зачем...типа - "сам я умишком недалёкий...но цитатники регулярно почитываю"?
Неее, это так же, как и поговорки-пословицы, служат для наиболее сочного и точного попадания в цель))) Я так думаю
Автора то накуя?
Для усиления убеждения
Сомнительное усиление...ссылка на первобытного
Мнений много на этот счёт и каждый считает именно своё самым близким к истине
Ну да ладно

Лучше и убедительней мудреца не скажешь, зачем мучительно изобретать вечные истины
Что за "мудреца"

Их видно по трудам (цитатам) их
Это единственная позиция, достойная интеллигентного, воспитанного человечишки.

Если ссылку обозначил,то,типа,совесть есть,спиздил,и признаюсь
Я личноотвечаю тем что приходит на ум В зависимости от вопроса
Правильно
Люди просто хотят общения, поэтому пишут всё, что им хочется
Часто бывает, что совсем необязательно изобретать велосипед при ответе на вопрос, когда есть замечательно сформулированная мысль, с которой вы согласны и рады ее лишний раз озвучить
Автора зачем?
Мысль свою изложите более понятно
чепуха в вопросе, Вы уж простите
автора указывают, чтобы не обвинили в плагиате. вам знакомо слово плагиат?
Нет
Печально...

На все вопросы давно есть ответы, в том числе и в цитатах.
Лучше таак, чем ваша *ПУРША* слабоумная
А чтоб свою недалёкость ещё рельефней обозначить.
Почему бы не поддержать мудрую мысль...
Своего у вас все равно ничего нет)))

Хорошо, хоть автора указывают.
Зачем?

Как-то приличнее чужие мысли за свои не выдавать.
А если это свои?

Тогда автора не указывают))))
Свои но совпали с автором

Как Вы всё усложняете!
Да)

Это типа чтит авторские права
Зачем

за принципом. Представить себе такого не в состоянии?
Нее...идиотизм же

Возможно и так.