А кто-нибудь может объяснить с научной точки зрения. Какая связь между грудью кормящей женщины и тягой, а оральным ласкам? Кто смелый?
Постараюсь по простому, что бы читая мой ответ меня все поняли. От того, дососал ребенок грудь или нет зависит тяга к оральным ласкам. Как у женщин, так и у мужчин. То есть, чем дольше ребёнок сосал грудь, тем меньше у него меньше тяга к этому. Чем меньше сосал грудь, тем больше тяга к этому. Точно не ясно кто это все узнал, какие учены и каким способом. Но в этом есть доля правды.
Верно моя королева.

Фрейд хорошо объяснил. Получение удовольствия через рецепторы языка. Самый древний инстинкт. Грудной ребенок получает удовольствие от грудного молока, в дальнейшем ребенок , знакомясь с каким-либо предметом, тянет его в рот. Ну и т.д.
Нет неверно. Фрэйд вообще дебил от природы, а не учёный.

Это мое мнение с ссылкой на Фрейда.
Там все по другому.
Кроме общих тактильных элементов и механики процесса особо связи нет
Ты если не знаешь так хоть не умничай.
Видно Вы - не из ЭТИХ. И ава - картинка и ник-нейм -...
Дебил он.
Вот зачем мне твой Фрэйд. Ты на вопрос ответ знаешь?
Пока.
Ты идиот?
Князь Мышкин.
Это ваш тайный замысел вуйаеризмом называется))
Глупости.
Так и Фрейд смотрю у вас Глупостим
Он дебил.
Опаньки Бессознательное рядом Тайный нНаполеон
Никакой. У церкви оральные ласки под запретом.
Не за это речь. И попрошу впредь не трогать мои вопросы вообще.
Вы можете запретить мне отвечать на ваши вопросы только поместив меня в ЧС. В другом случае, я буду делать то, что хочу я, а не то, что угодно вам.
Никакой научной точки зрения по данному вопросу быть не должно, кроме научных объяснений - почему оральный секс у церкви под запретом.
Да как скажешь.
Церковь вообще говорит: любите друг друга, плодитесь и размножайтесь (ещё раннее было сказано), только не желай жену (мужа) другого (другой), мужеложство гнусно. Где там запрещено оральное? Меру сам человек должен знать. У меня всё!
Прошу прощения - ранее (когда).

Вы смелый, если решились задать такой вопрос.
А мне стало интересно знают люди про это или нет. А ведь в целом все верно.
Наливай! Без водки не понять твой вопрос)
Ты трезвый дурной, как пробка .Куда тебе еще пить.
Признаю это, как комплимент)
А где ура?
Оюойдетесь)

Вам в Академию Наук, раз вы академик.
Было бы неплохо. Но я скромный.

Ты бы подрочил Вася. Легче будет же.
Тьфу на тебя.

Ну воот
Глупый ты человечешка.

Не скромничай. Ильич и тот любил это дело. В перерывах .
Наслышан.

Так и вопрос не шибко умный то
Ты же на него все равно не дал верный ответ.

Все на уровне инстинктов.

С Вас пример взять? Вежливый Вы наш...
А в разговор влезли ты, а не я.

Я уточнила. И не у тебя, а у Нурии. Может, ты мне ещё читать запретишь?
Иди, как ты в Чс по хорошему.

Скорее пожаловалась. Хвастаться нечем .
Никакой связи нет.
Есть и еще какая.
Можно уточнить ?!
Что не так?
Кто это ? Чей ответ почитать?
А ты по моему коментарию поймёшь ерныйэто ответ или нет.
Читай и все увидишь.
Никакой.