Это говорится в том смысле, что пустая телега громче гремит. Тому, кто не разочаровался в себе, некогда смотреть на других. Указание пальцем на другого вызвано необходимостью отвести от себя подозрение и внимание. Поэтому А. Шопенгауэр говорит: что видит человек в другом, то есть в нем самом. А вот ак. Спиркин: Если ты подозреваешь другого, без проверки, без оснований, значит в тебе самом это есть. <...> посмотрите, как человек оценивает других... Оценка других — это своего рода зеркало самооценки.

притча. У пары была корова и муж относил каждое утро кг масла булочнику. Однажды булочник решил взвесить масло и возмутился: ты носишь мне не кг, а 900 грамм масла, обманщик! Ответ: Извини, у нас нет гирь и мы рассчитывали кг масла по твоему кг сахара! Каждый в другом прежде всего видит то, чем переполнен сам. Каждому по его вере!

Определённая часть "гнили" присутствует у каждого.В этом все и дело.Когда ее процентное содержание начинает превышать положенный рубеж,наша душа начинает подсказывать нам ненавязчивым образом об этом.Мы начинаем видеть ее в каждом.Так происходит со всеми нашими не лучшими качествами.

Не только видим, а осуждаем, нас это раздражает, то да, скорее всего это и у нас есть. А если спокойно относимся к недостатку, поступку,все нормально...но кстати все видят в других плохое, а у себя часто не замечают, это не " разбираюсь" , а осуждаю

Ну вобщето афоризм подзодит для тех кто сам по себе человек такой. А так я его не приветствую. Вот здесь многие хамят и в большенстве случаев девушки. И что теперь. Да насрать на них. Так и ты делай

Не совсем так. Есть такое понятие как профессиональный кретинизм, то есть видение окружающего мира сквозь призму своих знаний и своей профессии... Вот так все мы и видим.))))))

Я обычно думаю о людях лучше, чем они впоследствии себя проявляют. Сама хорошая - и к людям сначала отношусь хорошо. А дальше - как они сами себя покажут.

Оба варианта верны. Если посмотреть со стороны. Но то что ты задумалась об этом, то именно для тебя верный второй вариант. Разбираешься в людях.

То что вы видите подноготную человека и делаете выводы из этого, то это не означает что вы такая тоже,просто умом вы это расшифровали

Вы озвучили мои мысли, не понимаю я этих психологических уловок ,если человек сволочь,то я что,его должна одобрять и поддерживать?

Мы очень часто ошибаемся делая поспешные выводы и чаще всего не в свою пользу... Наши реалии не всегда соответствуют истине...

версия искажена: присущее нам обычно выводит из себя при встрече с этим в ком-то
если просто видите, значит, да, разбираетесь

Если вы видите плохие черты в человеке,то вы разбираетесь в людях, а если считаете человека плохим,то и сами плохая.

Я так думаю, что ум позволяет видеть в людях различные качества. Инфантильность ещё не признак хорошего человека

Тетя Циля: — Ну и шо ви поглядаети гарно во мни, дамочка?! И разви таки я похожа на "шарикових и швондеров"?! )))

Человек - отражение мироздания и он видит в себе всё. Другое дело, что он пытается быть собой...)

Разбираешься! А если не разберешься, то человек, который говорит, что он дурак.. Уже не дурак!..)

главное в этом вопросе знаете ли вы как должно быть по совести !-это и есть критерий истины

Быстрее видим то, что присуще нам, а не вообще . Некоторые не видят а просто по себе судят

Достойная версия такая, что мы всегда хуже тех с кем общаемся, но это сложно принять...