Верующий верит что Бог есть, не верующий верит что Бога нет, чем же они отличаются, ведь оба верят?
Неверие не есть вера,это есть знание ,а вера в миф это есть глупый беспочвенный фанатизм в несуществующее..Если я не верю /что вы можете подпрыгнуть с места на десять метров в верх так это знание что человек выше 2,5 метра и выше подпрыгнуть без палки не может и кто утверждает что может это не вера а что то вроде упёртости и настаивании на своём хотя оно и глупое и не возможное.Так что неверие это знание но не вера.Это богословы пытались соединить грешное с праведным.пОНИМАЛИ ЧТО НЕ ВЕРУЮЩИХ ВСЕГДА МОЖНО ЗАМАНИТЬ В ГЛУПЫЕ МИФЫ.

Тут просто. Всё заключается в понятии слова "вера". У славян ВеРа - означало - Ведать Свет. Свет - это Знания. Имеющему знания или Образование, вера в бога или богов не нужна. Вера христиан или других ,любых конфессий держится на незыблемых догмах религии, где ведают слово,которое мало,что значит само по себе и понимать его можно так,как кому угодно, что веками и делали.
верающие с вами не согласятся.

Да и нормально. У каждого должна быть своя точка зрения, которую ни в коем случае не стоит навязывать. Понимание той или иной темы, напрямую зависит не только от знаний и опыта, а и от данного от природы интеллекта. Поэтому на каждого умника всегда найдётся, кто-то гораздо умнее...

одним не нужно доказательств, что бог есть, а другим нужно... вот и вся, разница... перед неминуемой смертью, оба обращаются к богу, есть он или нет... кто умнее - это вечный вопрос, но если копнуть глубже, то Большой Взрыв мало чем отличается от Бога...

пока нет конкретного бога - ничем. Но конкретный верующий верит уже в детскую чушню, которая проверяется логикой за минуты
тем, что атеисты не навязывают своего мнения, а верующие как подорванные липнут ко всем подряд со своими взглядами.
да это свидетели иеговы
наверное, я эти секты не различаю. даже тут нашли.
они вюду лезут
верующий верить истину который есть не верующий верить чушь собачий ..даже не верить самому себя

согласен,ни чем.но разница всё же есть.Тот кто верит,что есть,по настоящему,он может стать лучше.

По настоящему верят-1%

Ни тот, ни другой не могут это доказать, хотя один ссылается на слепую веру, а другой на логику...
вера слепой не бывает.

Всё то, что опирается не на науку слепо изначально...
кому как.

Каждый живёт в своём наполовину придуманном мирке...))))
время покажет

Нет доказательств присутствия его или отсутствия,а кто во что верит в то и пусть.

Сегодня в новостях показали - деревяшку присылают мошенники вместо телефона.
нельзя верить в то, чего нет ... никто же не верит в лошадь длиной 10 метров
значит вы не верите что Бога нет?
я просто знаю, что Он есть ... без всякого высокоумия
Более того научный атеизм - это язычество - многобожие, по числу наук
Наверное ни чем ...так как любой человек имеет свою точку зрения.
когда оба окажутся в падающем самолёте - разногласий не будет...

не верующий - это сломанный верующий. Гностик несколько другое
да при чем тут ромашка, я,например,и не задумываюсь на эту тему
А какая нам разница? Есть Бог или нет, он в дела не вмешивается.
Первый верой не разбрасывается, второй кричит на каждом углу

Один верит в себя и свои силы , а другой уповает на Бога
вы правы, кто как.
Я агностик, допускаю, что может быть, но фактов нет.