В волшебном лесу три кота. Сколько котов в волшебном лесу?
Аналогично! У меня рядом с домом по адресу Нижегородская дом 50 магазин "Три Д" (три дурака). Сколько дураков в магазине? ОТВЕТ: это как в реке, где воды по колено!
Самая дебил ная загадка про прошлогодний снег. Прошлогодним называется снег с прошлого сезона, и увидеть можно его в тундре и горах. Но отгадка ошеломила
А причем здесь снег и мой вопрос. Может по ошибке на предыдущий ответил
В волшебном лесу каждое мгновение может быть сколько угодно котов. Сейчас три, через минуту двадцать восемь с половиной.
А суть не в волшебном лесу прочитай внимательно
Если кот с насморком, тогда один.
Правильно один. Но насморк приплетать от балды не надо суть в другом
Отчего же от балды, там всё ясно написано - утри кота. Носовым платочком, стало быть.
Читай блин, а не добавляй от нефиг делать
Да понял я что это из разряда "три богатыря" и "семеро козлят". Тем не менее агрессия в общении плохой спутник.
Охота ересь нести иди пожалуйста лесом. Сам на агрессию выводишь потом типа что-то не нравится
Лес это не 3 сосёнки...котов там может быть сколько угодно и 3 , и 10 , и 1 тёртый)
Вопрос читайте там же и отвт. Лес здесь не при чем
просто хотела что бы вы не только спрашивали, но и соображали)
Я соображаю, а вот вам поднапрячь мозги явно лень
если бы
Ну раз если бы тогда немного поработайте головой авось догадаетесь
Вы бы работали, да нечем, а мне уже понятно, обыкновенная очередная говномётка, ума нет, зато дерьма по уши)))
Видимо, два, т.к. один является отражением или невидимкой...
Нет
Из комментариев узнал, что три - это повелительная форма глагола «тереть»... Меня смутили три (числительное) цветных кота на заставке...
Потому что можно буквально догадаться, а не лезть в комментарии
А я изначально и не лез в комментарии, понятно было, что вопрос с подвохом, первая ошибка была связана с мультимедийной суггестией... Не было бы трёх котов, может, и догадался бы... Вопрос на уровне: «нес мужик в корзинке 10 яиц, а дно упало. Сколько осталось в корзинке яиц?» шибко то не задавайтесь!
Да что вы, изначально не лезли прям. Если вам сразу как говорите было понятно, что вопрос с подвохом что ж сразу не догадились в чем дело. Теперь конечно будете искать себе оправдания потому, что понимать вам нечем иначе бы не лезли в комментарии вообще. Всего доброго
Изначально вправду не лез, обманывать мне уж не по возрасту, а искать оправдания - тем более... А насчёт того, что «нечем понимать», то пусть эта грубость останется на Вашей совести. Я, между прочим, доктор наук... Попробуйте достичь!
По желанию. Может и три, а может и один, которого трут.
Правильно, один и не по желанию, а просто игра слов
Каждый по своему играет. Написал бы один, тоже вариант, ты чо читать не умеешь, ТРИ кота!!!
Три. Не тоже вариан, а ответ 1 кот. И вариантов тут нет
Я забыл,как такие вопросы в психиатрии называются...
Ну в психиатрии такие вопросы и не задают они на пошевелить мозгами. Так что можешь лежать в своей дурке спокойно
А-а,не нравится!
Не нравится не лежи
Там можно тереть не только кота,лес то волшебный.
Один, которого трут.
Оказывается ,нет...
Потри спинку кота - Один кот на вес волшебный лес.
Правильно
Три, это числительное или глагол?
А вот вопрос на пошевелить мозгами. Сам как думаешь
Если опираться на грамматику, и то, как поставлен вопрос, то числительное... Тогда, ответ оч. Если откину грамотно поставленную ресь, и допустить, что три, глагол... То...
Четкий ответ будет?
Три не три,а огонь не добудешь
..............3.435.......
А четкий ответ можно и желательно не смайликами
Вы утверждаете,что три.
Я ничего не утверждаю. Перечитайте вопрос и немного подумайте
Тереть можно не только кота,лес то волшебный.)
Лес здесь вообще ни при чем. правильно, три это глагол
Не придирайся...
Не придераюсь, а говорю как есть
Ну и хорошо.
А зачем тереть кота?
Правильно только ответ звучит немного по-другому
Штук шывырНадцать.
лес то волшебный
три - это глагол?
Я не местный...))))
А коты где?