Эволюция их такими сделала.у речной рыбы скелет должен быть прочнее,т.к сопротивление течению,а у морских сыграло роль глубина и соленая вода..

костей что в морской рыбе что в речной столько же, просто для промышленного лова используют некоторые сорта рыбы которые кажутся без костей

Строение скелета рыб одинаковое Только у морских более твердые кости а у речных мелкие и крошатся. соэдавая иллюзию что костей больше

Потому что в морской воде плавать легче а в речной сопротивление воды больше поэтому скелет рыбы должен быть мощнее

Не факт. Кефаль - рыба морская, а мелких костей в её мясе полно. Правда, они мягкие, и легко разжёвываются.

потому что речная вынуждена больше двигаться в бурных потоках реки и плавать против течения

у морской воды больше плотность, поэтому скелет должен выдерживать большее сопротивление

Потому что, речной рыбе надо бороться с течением, поэтому ей нужен более крепкий скелет.

Наверное потому, что речной рыбе нужно проявлять больше силы для того чтобы плыть.

не у всей речной рыбы много костей н.р. ""сырок"-отличная вкусная рыба без костей!

В море много соли наверно рыбы приспосабливаються чтоб меньше болеть ортритом

Это иллюзия. На самом деле очень многие морские рыбы чрезвычайно костлявы.

не разбираетесь вы в рыбе . навалом речной рыбы у которой кости ёлочкой .

Все просто. Потому, что морская рыба больше сидит на диете по кальцию

а как же сельдь атлантическая или черноморский залом... костей завал

потому что речная вынуждена больше двигаться в бурных потоках реки

хорошо бы вообще костей не было,как в стерляди и севрюге,там хрящи.

морскую мы едим только промысловую,а речную,какую поймаем

за что люблю морскую рыбу. а почему и правда интересно

у летучей рыбки, которая в океане живет не мерено их