"Попал, как кур в ощип" - говорили о человеке, оказавшемся в ситуации, чреватой серьезными потерями, длительными неприятностями (неудачный брак, кабальная финансовая зависимость). Но - не летальным исходом. Кроме того, щи из курицы - гастрономический нонсенс.
В гастрономии, нонсенсов не бывает. Здесь каждый творит, как ему задумается, и то, что прежде, считалось несочетаемым, может стать рецептом года.
думаю следует рассматривать более широкий диапозон предполагаемого действия ,ощип ,конечно с ограниченными "щами" более широкий,после ощипа его и отпустить могут ,меню блюд ,опять же шире
Кур ( самец куропатки) попал во щип, то есть в капкан. А щи на Руси из кур не варили, только из овощей. Давний спор, но спорить здесь не о чем.
Надо же?! Неожиданный ход, не подозревал о наличие третьего варианта.
Я знаю только такой. Логичный) О первых двух можно спорить бесконечно)
Хорошо. Спасибо за информацию.
В Ощип Правильно и не Сомневайтесь _ не Надо!?! поскольку Ныне сомнение и Червь его далеки друг от Друга, как Полюса Земного Шара!!?
Сначала в ощип, однозначно. А щи готовятся без мяса. Дальнейшая судьба зависит от фантазии повара, толи в суп, толи на карусель.
Да именно щипать, так думает подавляющее большинство.
Для начала хорошо бы понять кто такой кур? Петух? Нет такой птицы "кур", есть курица и петух. А может быть речь идет о курве?
Точно! Эта поговорка сформировалась в каком нибудь польском портовом городе, где матросы общаются употребляя слова из родного языка вперемешку с известными им иностранными. Первоначально она звучала приблизительно так: Попал, как kurwa (польск.) ship (англ.) То есть, оказался в положении шлюхи попавшей на корабль.
не знал!
У Задорнова же есть отдельный цикл, где он публикует свои варианты происхождения слов, и словосочетаний? почему бы и другим не заняться подобным?
Попал, как кур в ощип. Притом я недавно слышала, как её кто-то с экрана произносил с ударением на первом слоге - в Ощип.
Все верно. Но представьте, мне приходилось слышать и вариант вО щи.
Тем более, что это ничего кардинально не решает. Главное, ПОПАЛ!
Интеллектуальные споры продолжаются до сих пор. "Иной хват всякому делу рад, а возьмётся, как кур во щи попадётся."
Извините, это что вы только что цитировали? Хорошо звучит!
Русская поговорка 1853 года
То есть, у вас есть информативный источник , где записано таким именно образом - во щи, а не в ощип?
В литературе обсуждаются оба примера, употребляются и у Чехова, у Л. Толстого, но этот более древний.
Спасибо! Это самый информативный ответ.
Мне кажется "попал как кур в ощип" Это наверное подразумевается,касаемо человекачто со всех сторон будут щипать!
старайтесь думать прежде чем что -то делать: Голова нужна что бы думать , а не шапку носить и жрать.Простите
Дума., что в ощип. Но где-то читала более развернутое описание этой фразы, а вспомнить не могу пока.
Когда задавал этот вопрос, было интересно, ка же правильно. Ведь я пользовался обоими вариантами. Теперь понял, что ничего страшного, ибо единого мнения не существует.
Кур попал в ощип. впоследствии из-за простоязычия и схожести звучания ощип превратился во щи .
Чтобы попасть во щи, по любому он должен попасть в ощип) никто не будет варить кура в перьях)
Смысл один и тот же при любом варианте. Если его ощипывают, то для того, чтобы сварить.
Вот и я решил, что годятся оба варианта.
говорите в сказку попал...про золотого петушка...Еще Пушкин туда его отправил
да, классик
Первоначально было "...кур во щи". Потом уже появилось "...кур в ощип" и "...кур во щип"
Большинство считают наоборот.
Вариант со щами, более гуманный. В нем отсутствуют подробности жестокого характера.
Я думаю во щи, хоть это производное от "в ощип" , финал-то один, в суп, или во щи....
Ну если следовать логике,то сначала мы его должны ощипать,а потом сварить
Какая несправедливость! Должны мы, а щипать будут Кура.
Думаю, что ОБА варианта имеют РАВНОЕ право на существование... )))))))))))))))
"В ощип." В разговоре последняя буква "сглатывается" и мы слышим "во щи".
Да, я тоже так думаю, только есть несколько ответов в пользу щей.
