Да Вы вообще УМНИЧКА, Юрий Степанович!
ОЧЕЕЕНЬ МНЕ СИМПАТИЧНЫ!

Спасибо,Юнна!)Взаимно!)

вы не переживайте...пусть старшие переживают...

Главное отстаивать свое мнение без мата и похабных слов.Будьте интелигентнее аппонентов.

Всегда, когда начинаешь перечить старшим, они всегда воспринимают это как хамство. (про мат вообще разговора нет и про истерики тоже) Даже если и понимают, что перечащий прав... все равно его обвинят в том, что не уступил старшим.

Знакомо.Радует то есть запас наличных, не завишу от родителей материально.

Деточка...будь мудрее...пойми... ты тоже будешь старшей...время идет...не останавливается...и тебе такая же как ты плюнет в душу...и тебе тоже станет обидно..

А если старший все же НЕ ПРАВ? То что... под правила прогибаться... признать неправоту?

Нет прогибаться никогда не надо,надо всегда иметь своё мнение,и решать недоразумения основываясь на фактах,с кем они возникли,и находить компромис

Старшие потом вообще обидятся, если по своему-то начать делать... Меня, лично, воспитывали именно так, что нужно сначала старших поставить в известность, что собираюсь делать, а потом уж... по своему или как получится.

Вот когда вы начнёте делать по своему, тогда и поймёте, что надо слушать старших.

Ладненькоооо... буду иметь это в виду!

Если Вы говорите о виртуальном общении, тот тут лучше вообще не спорить. Или сыпать аргументацией из проверенных источников. А если в реальной жизни - то правило "трёх да".

Если НЕ СПОРИТЬ... так ведь и диалога не получится... даже в виртуальном общение. Вот смотрите.. даже наш с Вами диалог выстраивается все равно на споре... он конечно же не такой, что колотим себя в грудь что-то там доказывая один другому... но тем не менее, это все же некий спор. Без спора и без отстаивания СВОЕЙ точки зрения не интересно беседовать... аргументируя только сухими фактами. Скучно это и не интересно. Говорящие должны все же вносить СВОЮ изюминку в диалог... тогда они будут интересны. А уже принять эту изюминку или ее оспорить... это уже немного другая темка.

Диалог - это не спор. Это обмен мыслями по конкретному вопросу. Не доказывая, а сообщая своё видение ситуации. Вот тут недавно мультик тут люди смотрели. Без слов. И каждый увидел своё.
Никто не спорил, а просто сообщили то, что увидели. Как диалог именно.
А спор - это отстаивание и навязывание своей точки зрения. Вы же мне свою не навязываете, а я Вам свою не навязываю.

Да, здесь я с Вами соглашусь... у нас не спор... диалог все же.
И рада что он по хорошему и по доброму получился... не разругались и не рассорились. Но сейчас я покидаю этот сайт. Спасибо Вам за время мне уделенное и хорошего вечерочка!

Всего доброго!:-)))

Нет, Александр.... с этим, уж позвольте, не соглашусь!
Далеко не всегда старшие правы!

Знаете, есть такой армейский анекдот: Устав состоит из двух статей: 1) командир всегда прав 2) если командир не прав, читай ст. 1. Так вот это из той же "оперы".

Нууу, если плясать от этого анекдота... то тогда даааа... тогда не оспаривается А то придется вечно читать первый пункт

Его после сериала расшифровали.

Не благодарное все же государство.... ПОДСТАВИЛО,

Поэтому ему приходиться поджигать или взрывать мосты.

Ну, все... теперь буду знать на какого "рыжего" валить очередной сожженный мост Дескать, не я это - Штирлиц. Он до сих пор не вышел из роли, а я не причееем ваащеее

Дороги, дураки и мосты это национальная гордость.

Если бы СКАЗАЛИ... а то ведь обвинили буквально.

Это в сердцах наверное! Когда аргументы заканчиваются ,а хочется как лучше! И кроме упорства, ничего нет.

ЭТО НЕ ПРАВДА... это просто СВОЕ МНЕНИЕ... вещи разные. Про истину я вообще молчу.

да точно

Этого словосочетания вааще не поняла...

Ну и ххххххххорошо.

Чего ж ХОРОШЕГО-ТО... непонятки же... а от них ничего хорошего.