СТ
Сергей Томилов
Ответы · страница 11
Игорь Заутинский
Не всегда-умный может быть дураком ина оборот .пример русская сказка про иванушку-дурака
Игорь Заутинский
Красиво, но не убедительно!
СТ
Сергей Томилов
"И обратился я, и увидел под солнцем, что не проворным удаётся успешный бег, не мудрым - хлеб, не храбрым - победа, не у разумных богатство, не искусным - расположение, но время и случай для всех их". Екклесиаст 9;11.
АЧ
Акслу Чункасова
Чтение,изучение бизнеса,бухгалтерии,маркетинг плана,расчета и ума,как все использовать?
Вера Соломенникова
наличие уродства и спеси,эти люди поверьте не живут,а считают свои барыши,какой уж там ум
НС
Нина Савина
Далеко не всегда. Зачастую это деньги, добытые в лихие 90-е предками нынешних богатеньких.
Людмила Милая
В какой то степени, предприимчивость - это свойство ума, особый склад мышления и прочее...
СТ
Сергей Томилов
И прочее и прочее, все правильно...
СТ
Сергей Томилов
Вечер добрый, Милая Людмила!
Юлия Тарасова (Раковская)
Нет конечно не всегда так.Особенно в наше время. Может вы имеете ввиду предприимчивость?
СТ
Сергей Томилов
Думаю, что деньгами управлять нужен ум или особые способности.
Аркадий Южный
Ум по любому есть в наличии у каждого человека, а вот интересы и качества бывают разными.
ИИ
Игнатенко Игнатенко
если человек их сам заработал, то да, а если у него богатые родители, то тут надо подумать
ИР
Инна Рытова
Деньги это существительное, а ум прилагательное. Гармоничные понятия. В школе так учили
СТ
Сергей Томилов
деньги вещь хорошая, а ум ещё лучше)))
ИР
Инна Рытова
Философский вопрос об уме. И горе от ума, и финансовый достаток от ума. Сложный для меня вопрос. Но денег без ума или напряжения умственного не получишь. Это я точно проверяла.
Катерина Баранова
Нет. Может о наличии хитрости, удаче. О многих факторах свидетельствовать наличие денег
СТ
Сергей Томилов
Страсть к деньгам и власти...
Ел
Елена
никогда так не думала..а вот сейчас мысль..а что? здравый смысл возможен в этом вопросе....
Ел
Елена
я призадумалась...он совсем не прост
ВС
Владимир Салгин
Ломоносов был сын рыбака, деньгами не блистал. Хотя кто был с деньгами, умом не блистали
СТ
Сергей Томилов
Ломоносов был далеко не бедный человек.
СТ
Сергей Томилов
Его родители тоже не бедствовали.
ВС
Владимир Салгин
но и в каретах не ездили, от количества денег ума не прибавится
СТ
Сергей Томилов
Но денег может прибавиться от деятельности ума.
СТ
Сергей Томилов
Тогда беда. Но можно развить ум. И стать умным.
Ри
Римма
конечно.. Но наличие денег не всегда говорит об уме и наоборот, умный не значит богатый)
СТ
Сергей Томилов
ок. прямой зависимости нет. понял. спасибо за ответ.
TS
Tony Simons
не всегда. если не сам заработал. но если смог сохранить хотя бы, то уже достаточно умен
ТД
Тамара Деева
Да,конечно.Их надо уметь зарабатывать и не важно каким путем.Воровать тоже надо уметь.
ТД
Тамара Деева
если красть,то много чего, я не умею.
ТД
Тамара Деева
Конечно,не надо.Я с вами полностью согласна.
АП
Анатолий Парченко
Скорее наоборот. Говорит о недостатке ума, раз деньги тупо складируются, а не работают
АП
Анатолий Парченко
Ты ж писал наличие, т.е. как можно понять просто тупо складированы
Нина Шапкина
Не без этого! Важно не только заработать деньги,но и правильно потратить ,приумножить.
Игорь Кичигин
наличие денег говорит о том, что человек умеет их экономить, после того, как заработал
Игорь Кичигин
А ум - это вторично, но важно
СТ
Сергей Томилов
Вообще то ум это первично, а остальное вторично.
Игорь Кичигин
В таком случае про деньги нечего и говорить...
Татьяна
Как о его присутствии может сказать, так и об отсутствии. К дуракам тоже деньги липнут
ОН
Оля Назарова
никогда! что за бред, то есть если у меня деньги значит я умная? нет же, скорее наоборот
Похожие вопросы