У Мудреца спросили: Почему если мужчина гуляет, общество его не осуждает. А если гуляет женщина, то общество осуждает её. На что мудрец ответил: - Ключ, который открывает любые замки, это хороший ключ! А вот замок, открывающийся любым ключом, это плохой замок!!! )))) А вы как думаете?

женщина продолжение рода. в этом и суть

женщина это источник продолжения рода, и вот этот источник должен быть чистым и не запоганенным

к каждому замку один ключ. а отмычкой любой замок откроешь. но это уже не ключ))))))))))

а ломом любой мохнатый сейф можно взломать))) но это уже статья)))

неоднозначный это точно. но я как истинный мужской шовинист, считаю что это верно сказано

и с мужчиной тоже

можете оспорить

в Европе на кострах не блудниц, а ведьм жгли

А это только название, было бы желание - к чему придраться найдется.

подтекст конечно был сексуальный. потому и сжигали в основном красивых женщин. в одной только Германии было сожжено 50 000 красивых женщин. вот почему там женщины такие страшные

Вот тут с Вами полностью согласен.

Почему такое суждение в обществе? Потому что мужу не выгодно кормить чужих детей. Ему нужно продлить СВОЙ род!

а кто оправдывает кобелизм? а вот вы своим ответом хотите оправдать... что выхотите оправдать?

По природе самцу надо оставить как можно больше потомства после себя. Вот он это и делает.

посеять максимальное количество своего семени. то есть максимально оплодотворить самок

Да. Так в дикой природе. Какая то часть потомства выживет. Даже его потомство могут вырастить в других семьях другие самцы.

обычно это в травоядных стадах. а в хищных сообществах, убивают

Почему 30 процентов мужчин воспитывают не своих детей, не зная об этом .
125 просмотров • 24 янв. 2021 г. •

задело? за дело!!!))))

Задело вас? Иначе зачем же вы такие глупости выставляете? Смена партнёров одинакова для любого пола. Это давно известно всем,кто уроки биологии не прогуливал

а при чем тут смена партнеров? тут вопрос не физиологии, а общественного осуждения, мадам)))) к сожалению это так, и вам это известно. поэтому вас так и задевает)))

Ну общественное мнение часто демонстрирует глупость. А вот физиология - она истина . На общественное мнение обращают внимание неуверенные в себе или в своей правоте люди. А умные и мудрые опираются на природу и ее законы. Мудрец в вашем примере не мудр,потому что не знает законы природы

все это похоже на то, что вы оправдываете блудниц))) это в вашем понимании и есть равенство полов. эмансипе, мать ее так

Нет. Я считаю что это одинаково плохо и для мужчин и для женщин. Нет разницы по половому признаку. И именно в этом эмансипе- в одинаковом отношении к одной и той же ситуации. Для любого пола

давно уже возмущаются))) три года как)))

вопросу три года))))

это ж хорошо

вам только волю дай)))

Уверены, что хуже будет? Нам пока никто воли-то и не давал...

так история человечества знает период матриархата))

умница

Как правило)))

Это да, но были передачи всевозможные

ну было бы глупо посвящать передачу её высказываниям, тем более многие из них неформат для ТВ

ваше право. от этого мудрости Раневской не становятся менее мудрыми. Но что интересно, вам-то что за забота, что очень остроумные высказывания присваюивают Раневской? кому от этого какая выгода?

Мне лично вообще все равно

вот поэтому и удивительно

в этом вопросе не может быть равноправие

возможно

и я такого мнения