Ну это твоя интерпретация истории

Она общеизвестная, а вот, вам, туповатым неомонархистам, её следовало бы изучать. Так что учи историю, узнавай, кем были так называемые русские монархи, а там, глядишь, может быть поумнеешь.

А ты по ходу умник так с налету определил что я нео монархистка улыбнуло Людьми были монархи, однозначно. Думаю если бы ты оказался на троне с короной на голове, то еще не то бы наворотил, судя по твоему пренебрежительному отношению к незнакомым людям

Ты и "думаю" - вещи несовместимые, эдакий оксюморон. Очевидно, что ты судишь по себе и пытаешься спроецировать на меня то, что ты сама делала бы, не дай Бог, получив бы власть.

Сделала бы да бы мешает

А не слишком ли много черни было в стране? Как вообще можно было такое допустить, чтобы 90% населения превратилось в чернь?

..............................это-всё-понятье-растежимое...................вот-хрущё-был-слесарем-\6\-разряда............большая-зарплата-и-дом-выстроил-на-окраине-сан-питербурга................и-всё-удевлялся-почему-рабочие-при-советской-власти-жили-так-бедно

Тут не всё так просто. Вы, очевидно, не понимаете, что такое 6 разряд. Хрущов работал слесарем 6 лет, а за такой период времени такой разряд получить невозможно, каким бы гениальным он не был.

..........................да-это-всё-подозрительно...............так-быстро-не-бывает............................возможно-при-царе-всё-было-по-другому....................но-факт-остаётся-фактом...............у-него-уже-был-двухэтажный-дом-гастройбайтер-из-полтавщины-уже-до-17-года-имел-префиренции.............................................

Это всё и так понятно. Вопрос был о том, чем эта, так называемая элита, отличалась от мужичья? Кто-то из них относился к другому биологическому виду (не homo sapiens, а какой-то другой)?

Наверное предки одних выбрали путь убийства а других путь жизни.

Бесспорно, предки дворян, как и сами дворяне, совершали огромное количество убийств. А сколько кровищи на обсуждаемом здесь николашке? Только кровавое воскресенье и ленский расстрел чего стоят! Изначально правление династии Романовых началось на крови, с казни 6 (16) июля 1614 года в Москве трёхлетнего Ивана Дмитриевича, сына царицы Марины Мнишек, претендента на русский престол. Ребёнок умирал в муках, поскольку толстая верёвка на детской шее долго не могла затянуться. Все последующие Романовы, а точнее, Гольштейн-Готторпы относились к русским людям как к рабам – пороли, убивали, продавали, меняли на собак, проигрывали в карты, однако последний император Николай II превзошёл всех предыдущих в истреблении русского народа.

Проблема не только в этом. Хотя тоже есть своя правда в твоих словах. Начну издалека. Есть такая псевдоисторик ( не имеет образования историка но в своих вопросах шарит) Елена Прудникова. Есть у нее ролик с Гоблинов. В Ютубе его хрен найдешь но в том же Яндексе на сайте опер ру ещё находил. Вроде называется о сельском хозяйстве царской России ( просто вводи Елена Прудникова в гостях у гоблина почти сразу высвечивается). Так вот там такая теория. Что проблему с людьми ещё сыграла дворянская психология. Которая не думала за крестьян а заботилась за себя и свое брюхо. Там более подробно высказано без теорий заговора.

Не нужно растекаться мыслию по древу. Изначально вопрос был такой: чем так называемая знать отличалась от черни. Ответ простой: абсолютно ничем. Только лишь тем, что одним дали наилучшее по тем временам образование и воспитание, а других, хорошо, если научили читать. Да и когда бы он читал, если ему с раннего утра до поздней ночи надо было пахать на того же самого представителя знати.

Ну, ты, бабка, белены объелась

А ты, дерьма, дедок!

Отзеркаливание моих комментариев - это, видимо, предел твоих умственных способностей

Как и твоих, мерзкий жидок!

Дважды подтвердил. Иди уже нахуй, дурака кусок.

Они были не пронемеченные, а чистокровные немцы.

..да .. так..

А свои убивают как-то иначе (не так)?

Там они все были немцами. Петра третьего звали Карл Петер Ульрих фон Шлезвиг-Гольштейн-Готторп. Матушку Екатерину звали София Августа Фредерика фон Ангальдт-Цербс-Дорнбург, а Пашка тоже был такой же самый Гольштейн-Готторп.

Тем не менее, Катюха кое-чего для России успела полезного сделать.

Да. Успела превратить русский народ в самых настоящих бесправных рабов.

Зато расширила как империю.))

Поработила и расширила.

Такие были времена. Увы.))

Обиделся на что? На бред шизофреника с мегаломанией? Не слишком ли высокого ты мнения о себе?

прикольно..шизофреник и с манией и это вы нзаываете высоким мнением обо мне?! да вы на себя паасматрите ..да вы..вы..вы - хам трамвайный..вот кто вы! АААААА!!!

Вы снова читаете невнимательно, выдавая желаемое за действительное.

ага..понял..нам транслируют разные тексты..

Ну, мне неведомо, что ты там видишь в своих галлюцинациях.

Это не диагноз, психОЛУХ ты наш, а просто внутренний конфликт, который возникает при столкновении противоречивых представлений, убеждений или ценностей, но не суть. Ты собираешься давать ответ на вопрос про николашку кровавого - за какие такие заслуги его сделали святым? Ты слишком далеко ушел от сути обсуждения. Уж не шизофрения ли у тебя?

Твоя текущая лексика никак не вяжется с вброшенным копипастом из википедии, не трудись. Я не забыл что ты мелкий вонючий провокатор.

А ты в ту википедию заглядывал, олух?

Скажи спасибо что я, преодолев брезгливость, заглянул в твои мозги.

Ты заглянул не мне, а себе, но в несколько иное место

Вам поможет разобраться изучение Священного Писания вместе с опытным и духовно зрелым свидетелем Иеговы

Я и без ваших носителей непостижимой мудрости знаю догмы свидетелей Иеговы.

это не догмы. Мы не догматичны в отличие от современных фарисеев и саддукеев мы идём путем Христа.

Догмы есть. Например, мракобесие с переливанием крови. В Библии говорилось о запрете употребления крови в пищу, а не о её переливании!

Вы снова передёргиваете и говорите о том, что вас выгодно.

Изучение истории и жизнь прошлым не одно и то же. Вы, комнатные психОЛУХИ, хоть иногда мозги включайте.

Без комментариев о глупом.

Единственная глупость здесь - это ваша заносчивость.

Как скажете

Вполне ясно и доходчиво сказал

А кто, в таком случае, объявил Гольштейн-Готторпов святыми?

Я могу объявить) что завидно чтоли? Бред же)

Как попадёшь в дурдом, назовёшься там богом, так сразу и объявишь.

Ну а вы дальще верьте бредням про святых. Далеко пойдёте

Ну-ка покажи мне то место, где написано о какой-то там моей вере?

Дурак ты Вася - всех кто работали на земле

Дурак ты Вася - всех кто работали на земле

Реально работал а не пил и не строил мифический коммунизм от кудрявых нелюдей в кожаных куртках с баснями о светлом будущем извели… вдруг Россия стала голодать и и за отнятое золото у нормальных людей покупать его за границей…

Для меня коммунизм-фашизм абсолютно одинаковые понятия как ты думаешь те кто работал а не бегал с флагом и не пел песни о светлом будущем за что им любить коммунистов

Читай внимательно и запоминай, тупоголовая фашистская мразь! Они не работали, а ЖРАЛИ ЗА СЧЕТ ТРУДЯЩИХСЯ! Учи наизусть, опёздол, что я тебе пишу, олух! Фашисты и подонки - это ЭКСПЛУАТАТОРЫ ТРУДЯЩИХСЯ! Ты такой дурак, что не понимаешь элементарных вещей?

В первом случае немцы убивали немцев, а во втором немцев убили евреи. Яков Моисеевич отдал приказ о казни Гольштейн-Готторпов.

Как счас помню!

А как же с Александром вторым?

Влип Колаич! С Долгоруковой.

Он же православный помазанник фон Шлезвиг-Гольштейн-Готторп; он, как-бы, исполнял волю Божью.

Валя божья была в расстреле мирной демонстрации 1905 года?

Ты понимаешь, что такое ирония?

Таки да. Карла Петера Ульриха фон Шлезвиг-Гольштейн-Готторпа угробила София Августа Фредерика фон Ангальдт-Цербс-Дорнбург.

блин...с бодуна и не выговоришь...

Хорошо. А Александра второго почему не сделали святым? Его ведь тоже убили «не те»?