ещё вопросик от вас нарисовался. слова синонимы ПОЛОЖИТЬ и ПОКЛАСТЬ.. А какая разница в понятиях? только не пишите что никакой или устаревшее, не интересно это.
Вместо ложить всегда следует говорить класть. Строго говоря, глагола ложить в русском языке нет, есть приставочные образования: положить, доложить, выложить и т. д. А без приставки глагол не употребляется. Так что если Вам захочется сказать ложит, говорите кладёт.
вообще-то мне хочется только одного, Что бы понимали различия, Но в руСком есть эти формы общения
в русском....
я не ошибся или ошибся специально
Покласть-неприемлемо-разговорная форма. с приставкой можно использовать только корень ЛОЖ- положить, отложить, переложить, Корень класть можно использовать только в бесприставочном варианте-класть, это единственно правильное написание и произношение.
а вопрос разве о современном правописании?
как угодно...
сразу вспомнила фильм "Доживем до понедельника"........Учительница начальных классов, говорившая в учительской про детей.....не ложи книгу на парту....Помните.....Как ей ответил историк...Нет такого глагола-есть не клади.....
только не пишите что никакой или устаревшее, не интересно это.
разве я виновен что историк не образован
разве????
Второй вариант ошибочный. По нормам русского литературного языка нужно говорить "класть", а вот слово "положить" без приставки не употребляется. А лексическое значение у них одинаковое.
совсем не верно
Стесняюсь спросить: откуда у Вас такая информация? Подскажите источник. Мне очень интересно.
1. руСкая школа руСкого языка., 2. Ардсгардское духовное училище,3. С. Данилов 4. В. Сундаков 5.кРАмола.. 6.Буквица.7..ю... Порядок цифр не имеет значение
Посмотрю. Хотя не совсем ясно, что смотреть.
Слова Покласть нету! Ибо слово Класть-пишется и говорится без приставок. А вот положить, сложить и тд (слово ЛОЖИТЬ нет в русском ЯЗЫКЕ) это произносится и пишется только с приставкой
только не пишите что никакой или устаревшее, не интересно это.
Конечно я из глубинки. И даже песенку про отношения к Вам, умникам, сочинили. Меня тоже бывало поправляли, но затыкались мгновенно. Послушайте и будьте проще.
Думаю, что "положить"- происходит от слова "ложе", а покласть - это значит положить что-либо во внутрь . Получается, что "положить" можно на что то класть - все что угодно.
почти верно, Положить - это на поверхность, а Покласть - это во внутрь, в сундук, в кладовую, в стол. Покласть - спрятать, сделать из поклажи КЛАД.
Значит, все же я думала верно:)
конечно, только вы не думали, но мыслили. Те кто думает отвечают не верно
Хорошо:)
Допустим, принимать слово ПОЛОЖИТЬ от корневого слова ЛОЖ, с мягким знаком. ПОКЛАСТЬ- от корневого слова КЛАД. Абсурд, но насколько разные понятия!
вы даже не представляете насколько вы близко подошли к верному пониманию. Только корневое слово ЛОЖИТЬ, а ложь это уже от него. Также слова ЛОЖЕ ЛЕЖАТЬ ЛЕЖАНКА слова одного образования, но различного прочтения. А ПОКЛАСТЬ - это действительно от слова КЛАД, т.е. покласть - спрятать.
А, как же тогда слово КЛАДЬ ? Куда эту кладь спрятать ? Может, на кладбище отнести и там зарыть ? Или в кладезь уронить ? А, что означает: меч-кладенец ?А, золотой оклад это как ? Приклад это что такое тогда ? У слова КЛАД совсем другое значение было.
О! куда вас понесло... Говорил же себе - не давай полного ответа, пусть остаётся интрижка, так нет полез.. А теперь что мне с вами делать? отвечать правильно долго, а молчать не вежественно. (вежливо).. чуть-чуть... КЛАДЪ - зарытая КЛАДЬ, различие в последнем знаке, Кладь позже применялось в что-то уложеное, приготовленное для несения. Кладбище более современное слово от погоста, Различия в том что на погосте умерших сжигали, а с приходом христианства хоронили, прятали в землю. За меч-кладенец - дословно спрятанный меч....
С мечом кладенцом я согласен. Маленький, типа кинжала или складывающийся. КЛАДЪ это что то дорогое, малых размеров. По-русски это ЦЕННОСТЬ( драгоценности, золото) или СОКРОВИЩА.
у слова СОКРОВИЩЕ несколько другое значение - СО-КРОВИ-...одной со мной крови
Положить ручку на стол, или в пенал... Покласть... как-то сложно придумать.На стройке,к примеру, кирпич кладут. Не говорят же: покласть кирпич
не совсем
Понимаю,что не совсем,но не знаю даже.
Положить ручку на стол,-100% доказательство , то что сверху ложить, слова для понимания лежать на..., ложь - поверхностная правда, лежбище..., А вот покласть - это только В.. т.е. куда-то спрятать недалеко. слова для проверки: - кладовая - место для кладежи, клад - схрон драгоценностей, меч-кладенец - спрятанный меч,
Спасибо! Буду знатьХотя с русским было все прекрасно,в школе была "5"
Вам надо послушать лекции Сергея Данилова и прочитать Платона Лукашевича. Положить это оставить на виду , покласть это спрятать...
попробуйте это же доказать моим оппонентам
Зачем оно им ?
мне это не надо. Это надо НАМ для возрождения
Для какого возрождения?
для общего возрождения ариев
Истинный ариец ,непримирим к врагам Рейха
нет
Слово "положить" без предлога употребляется только в значении "ложиться спать", слово "класть" употребляется только без предлога
только не пишите что никакой или устаревшее, не интересно это.
ПО - это не предлог, а приставка... Это я отвечающему, то бишь Хельге...
Точно, неужели я так написала? Прошу прощения
Ну, если принять, что в русском языке появилось новое слово, то никакой, хоть Вам и не понравится этот ответ.))
люди просто не понимали новую грамматику
Не понимали возможно потому, что в 1918 году прошла реформа русского языка? До реформы в языке было сильно влияние церковнославянской орфографии. Реформа же сделала много изменений. Исключили некоторые буквы из алфавита, изменилось написание некоторых окончаний, приставок, написание слов в родительном и винительном падежах и т.д.. Все это, разумеется, внесло некоторую путаницу даже в имеющиеся у людей знания.
главное чему их переучивали - это отсутствие образности букв, поменялись смыслы слов, а влияние церковнославянской орфографии ни при чём
Он не может быть ни при чем. Ведь современный русский язык развивался через церковную письменность. Первая печатная книга была именно на церковнославянском.
понятно
Говорят ПОЛОЖИТЬ, когда хотят кого-то унизить, чтобы тому было после этого тяжело, а ПОКЛАСТЬ, когда хотят сами ОБЛЕГЧИТЬСЯ.
покласть -такого слова нет в русском языке. Класть, положить , переложить, если есть приставка - то корень у слова лож
ну нет так нет. К стати . Полное отрицание это один из стадных эффектов
Кстати - пишется слитно, чтоб вы знали))
благодарю за подсказку, она не существенна. к большому сожалению. простая описка. Но вам же надо было хоть за что-то уЧепиться
мне от вас ничего не надо, не льстите себе)))
верю
Глагол "класть" не употребляется с приставкой. Глагол "ложить" не употребляется без приставки. Все просто.
я вы вопрос поняли? или будем изголяться в знании современной орфографии?
В понятиях не буду разбираться. Мне все равно.
корень -лож- без предлога не употребляется, положить, наложить, заложить и т.д. По класть-не грамотно....
исё один грамотный. Уважаемая! Вы не поняли вопроса.
суть одна, а употребление слова покласть -не говорю...
Уважаемая! Вы не поняли вопроса не зависимо от того поклали вы на него или положили
...ключи можно так положить, с ищейкой не найдешь, а покладистая женщину где положишь, там и лежит...
))) шутка!
Наверное в норме русского языка. Я не заморачиваюсь, а пользуюсь словом первым пришедшим на язык.
тоже не плохо
Может поклясть и правильнее но звучит как накласть и потому употребляет ся только заумными
но какая разница в понятиях?
Положить что то накласть много чего то
нет
Нет так нет и заворачиваться не стоит
ПОКЛАСТЬ...нету такого слова в русском языке!!!!! также как и слова ЛОЖИ. Или КЛАДИ или ПОЛОЖИ!
только не пишите что никакой или устаревшее, не интересно это.