Хорошая идея.

Подумайте..., может ещё и заработали бы на этом..., а мне процент за идею не забудьте...)

мно8го написано и ни о чём

Разумеется, частности выполняют свою миссию, хотя с ними трудно согласится - требуется все-таки обобщение, чтобы увидеть полную картину обсуждения.

Я бы с вами подиспутировала....но думаю у меня не хватит словарного запаса....признаюсь честно...

В этом деле главное - кураж.)

любовь к работе - это уже вид любви

Эт - средство в достижении истины.

Ваш первый пример вопроса не ставит достижение истины целью. А выясняет личное мнение. Оба ответа верны и возможны.

В диалоге «Менон» Сократ доказывает, что душа любого человека уже несет в себе знание о всех вещах мира; и вопрос заключается лишь в том, чтобы оно «вышло наружу». Он аргументирует свои мысли, задавая вопрос по геометрии неграмотному мальчику-рабу; мальчик отвечает на него лишь с помощью встречных вопросов Сократа, до конца объясняя его смысл. Все это приводит Сократа к выводу, что учитель — это не тот, кто дает знание; он скорее повивальная бабка, помогающая этому знанию родиться.

Он заблуждается. Попробовал бы он объяснить или выяснить в диалоге принципы электротехники или химии. (То чего не знает сам). И их бы две души ничего бы не познали. Поэтому отвечающий на вопросы - имеет знания. А задающий-нет.(но приобретает-учится).

У вас шапачка смешная.

Это я в Коктебеле. В 2013.

А, ну хорошо. А это я - Аватар.

Философии тут хватает , надо на жизнь попроще смотреть с юмором

Скоро апрель...

Серьёзно, даже не собираюсь выражаться тезисно. Слово то какое, не выговорить сразу.

Да ладно! )))))))

100%

А, ну, бывает во время асфиксии.

?