Может, и не так плох, но это уже совсем другая история, не та, что в книге. И да, он, Михалков, как будто смакует, какой милый и душевный человек Обломов. В книге Обломов пусть и тоже был таким, но Гончаров, в отличие от Михалкова, не смакует это, а сокрушается от того, как Обломов угробил свою жизнь. И ещё внезапное озарение пришло: почему Михалков напрочь убрал всю линию Пшеницыной (только упомянув её в финальном закадровом слове) и особенно Тарантьева и Мухоярова - мошенников, которые чуть не облапошили Обломова? Видимо для того, чтобы не было в фильме персонажей, которые смотрелись бы ещё хуже Штольца! А ведь по книге именно Штольц фактически спас Обломова от махинаций этих "товарищией". И вообще привёл имение Обломова в порядок. И что плохого в таком "немецком прагматизме"? К слову, сам-то Михалков отнюдь не Обломов - и профессия, и многочисленные должности просто не позволяют вести такой образ жизни.