Удивительно, что Многие учения были основаны в период, когда миром правила церковь.

В церквях работают те же люди. И главное в любом государстве власть имущие стремятся подмять служителей культа под свою власть, чтобы они служили больше им, чем Богу и народу. Любая власть стремится поработить свой народ. И церковь склоняют к своей властной воле.

В этом есть доля истины

Это истина.

Хорошо. Как рассматривается христианство в люцифирианстве?

Люциферианство это это путь саморазвития воли и духа человека в существо высшего порядка. Так же технократисеский и научный путь развития человеческой рассы в плане безопасных источников энергии, колонизации космоса и выхода на новый уровень галактического значения. Христианство это совсем противоположный путь. Рамки которые прописаны в так называемом законе божьем, полное подчинение воли человека и куча условностей и традиций.

А кто же основатель люциферианства?

Корни его уходят в древность начиная с шумер и египта

Понятно.

Это вы красиво сказали. Соглашусь. Но вот тогда зачем он создает новую ветвь? Без сомнения в одном, он не создаст другое. Значит, что он в чем-то усомнился в той религии, от которой решил основать свою ветвь.

да бросьте Вы.....ветвь от смертных-оправдание грехов своих и оттого рождается злоба и разветвление-это придумано людьми...абы направить веру в своих политических интересах.И сегодня...ВАЖНО-запретить политике запускать свои ветви в религию-это ужас....НЕЛЬЗЯ!ЗАПРЕЩЕНО! ПОЛИТИКАМ В СВОИХ ИНТЕРЕСАХ ИСПОЛЬЗОВАТЬ РЕЛИГИЮ!ЭТО СВЕРХ ВСЕХ ЗАКОНОВ НА ЗЕМЛЕ! МЫ БУДЕМ ПРОКЛЯТЫ!ВЕРЬТЕ -ПОМИМО ВЛАСТЕЛИНОВ НА ЗЕМЛЕ-СУЩЕСТВУЕТ ДРУГОЙ ЗАКОН!ПЕРЕСТУПИТЬ ЭТОТ ЗАКОН-НЕМЫСЛИМО...ЭТО КРАХ...ВСЕМУ ЖИВОМУ НА ЗЕМЛЕ-АНАФЕМА!И что сегодня есть-по праву быть должно...но это вне государства-это должно быть направлено на благо...именно в помощь мирянам.......великое и страшное заблуждение сегодня направить веру во зло и направить на согрешение......какова не была бы вера-она не желает зла и тот кто во зло ее направляет-не праведник.А те кто сегодня идет и прикрывается верой не праведной не просто грешник-места на земле ему не быть...пыль и даже зем ля по которой идет великий грешник-ему не видать....не стоит отвергать чужие традиции-люди должны научиться уважать традиции и понимать ближнего.......есть языковые группы-поэтому есть и религии и традиции-все мы такие разные..и такие в своих целях-единые...важна истина-не стоит пытаться перетянуть одеяло на свой бочок...придет мороз- не спрячешься

Толстого отстранили от церкви за его философию. Но вы на вопрос не ответили

Если человек не достиг высокой степени целостности, он может быть самыми разными личностями, которые соответствуют его отдельным представлениям, несовместимыми одно с другим.

Это и толкает его на создание новых видов церквей?

Читал 10 заповедей. Так почему он решил, что в праве?

Как же некому? Вон сколько сегодня разных названий церквей есть. Пруд пруди

Церковь - признающий государственную власть посреднический институт, культовое религиозное посредничество между верующими и богом на основе базисных установок: Католицизм - латынь текст и власть над миром по воле бога, протестанты молятся на родных языках. Православие - греко -славянский текст и правильность прославления бога. Не признающая гос институты и призывающая к анархии прямо или частично - секта ) . Но религия - это вера в высшую первосущность (философский энциклопедический словарь), любая религия основана на учении, автор христианства не живёт среди людей и не может поправить толкователей, также как и Будда и Мухаммед и д

Тут вы правы, но толкователи не только толкуют, но начинают писать новую религию

Автор соинтологии Хаборт говорил: "Хочешь заработать - создай религию." Император Виспасиан говорил, что деньги не пахнут ( non alet pessima) ещё до постройки Колизея. Далее всё просто. Новая религия - новые адепты и доходы. Эрих Фромм вообще считал новой религией потребительство, купи чтобы нажиться. О христианстве хорошо писала Ирина Свинцицкая "От общины к церкви", "Тайные писания первых христьян." и тд разных годов издания.

Мнения высказывать начали за долго до нашего века

А в наш век столько болтовни и мнений об одном и том же в разных ракурсах, потому что все умеют читать и писать

Новые ответвления основывают иногда очень религиозные люди. Им же не запрещено было думать. Вы чем хуже?

вот я допустим молюсь пять раз в день я не считаю что я лучше и хуже всем свойственно делать ошибки но и исправлять их нужно самим мне молитва помогает по жизне хотя бы для того что бы я существовала на этой Земле

Вы меня немного не поняли. Вот, например, христианство. Во-первых, оно разделено на две большие ветви. Каждая из ветвей имеет еще отростки. Вот я о тех людях, которые решили создать, например, баптизм, иеговизм, почему они решили, что они вправе это делать? Ведь это автоматически ставит под сомнение фундаментальную религию. Потому что основатель в чем-то усомнился и потому решил немного изменить это.

Это точно

В каждой стране по-разному определяется. В одной - как религия, в другой просто даже как течение, типа массонства.

Это вопрос выбора.

Само собой. Но вот еще пример. Мусульманские течения возглавляли халифы, которые правили целым халифатом. Либо претенденты стать халифом, но они тоже были состоявшимися и небедными.

Вот в том-то и дело!

Ну. У них пончтно - власть.

С умом у них наоборот, кажется, хорошо.

и это тоже личное дело человека

Странно тогда все это

не заморачивайся

Люди ненавидят друг друга из-за этого. Как не заморачиваться?

От чего или чего?

Фсё.

От всего значит

Что так?