Почему мы тута ?
Фрейд утверждал, что в основе всех наших поступков лежат два мотива: сексуальное влечение и желание стать великим (значительным, по крайней мере).
А Эйнштейну все наши затеи казались относительно и приблизительно возможно нужными и полезными. Ну и соответственно-чем бы дитя не тешилось... Кстати, это и есть его теория... По сути. Более выразительно и академично выраженная.
На счет первого незнаю, а со вторым согласна, думаю любой человек хотел бы стать великим или хотя бы значительным..
Слепое сексуальное влечение наградит тебя БОЛЕЗНЯМИ. Захочешь вознестись и стать великим-будешь УНИЖЕН!
А мы тут дурака валяем между сексуальным влечением и карабканием в великие, нужна же какая-то отдушина!
Почитав Фрейда, понимаешь, что а все в жизни является следствием чего то и обязательно сексуального
второе....если по Фрейду...а если без него..просто развлечения ради.....
Какое здесь может быть сексуальное влечение? А желание поднять себе самооценку есть...
Его позиция давно уже раскритикована. Кроме того, про второе сказал Юнг, а не Фрейд.
Потому, что общение здесь ни к чему не обязывает.Это своеобразный отдых для души.
Примерно как секс без обязательств
Витя, эт уже по старику Фрейду.
И что ? Все правильно всё идёт от мозга он и руковрдит . Всеми точками .
Ох ! Ну вы меня прям метаться заставили ....мыслями !
не стоит прислушиваться к Фрейду.Возможно, он был не прав
Здесь каждый надеется найти что-то по своим интересам...
а поговорить это по Фрейду что за потребность?
Здесь завалинка
Две крайности и ни одного достойного объяснения.
и по вашему какая версия здесь собрала людей?
Дааа,как бы объяснил он нынешнюю ситуацию?!
а не онли мозги нам ебёть=он придурок.
Значимым - да есть такое у некоторых....
А.например.Петросян так не думает