Ло́гика (др.-греч. λογική — «наука о правильном мышлении». Что для вас правильно?
Вообще Логика - наука о последовательном и связном мышлении о предмете исследования. А в ролике --- показана тварь, с явными психическими отклонениями, который впендюривает людям свои параноидальные идеи, переполненные иллюзиями и бредом. Кстати, вероятно, ублюдок чего-то нахватался у саентологов.
ненасильственное общение, мне очень понравилось!
Послушала! Обычная Соросовская бредятина, да ещё с уродливыми выжимками из буддизма. Я ведь тоже никогда не подхожу к людям с криком: "Что сука, стоишь у меня на дороге! Перестань пялиться, глаза выцарапаю!". Значит я и так применяю ненасильственное общение, не зная домыслов этого стареющего придурка? А эта же тварь умышлено сам уходит и Вас уводит от понятия "Общение", которое заключается в контакте между тобой и другим субъектами общения. Вопрос напрашивается: Ты такая ходишь вся ласковая и ненасильственная, а вокруг такие же ненасильственно радостные и приветливые? А хамы, преступники, мошенники, насильники и прочие обиженные идиоты, в коих злоба и зависть кипит, куда денутся? Перевоспитаете ненасильственным общением или на принципах фашиствующего либерализма, просто уничтожите... чужими руками? Вы же против насилия! Вывод: Главное насилие - это насилие над слабыми умами! И не удивительно Ваш любимец взял фамилию Розенберг! С явной связью и намеком на Альфреда Розенберга, главного идеолога фашистской Германии. Именно ему принадлежит фраза: Если часто повторять Ложь, то постепенно толпа примет Ложь за Правду!".
Я поняла как раз наоборот. Когда от тебя хотят подчинения " пошли в кино", а мне лень. То я разрешу ему сходить в кино с Валерой.). Все должны получить своё ожидаемое.
"Пойдем в кино!" - это желание Вас подчинить? А может быть это желание приглашающего разнообразить общение с Вами, и именно с Вами? Тогда Ваше "Не пойду в кино!" - это Ваше намерение подчинить приглашающего своему желанию не ходить с ним в кино? В походе ли в кинотеатр проблема вообще-то? Конечно нет! Все должны получить желаемое? Нет! Вы просто получили конфликт интересов, если верить принципам Конфликтологии. А само кино вообще-то "по боку", мелкий штрих к общению. Ему похрен Валера, если интерес был сходить именно с Вами. Так рождается непонимание и одиночество... ну, а это чистый Сорос с его теорией атомизации общества. А если беда или трудности, которые требуют объединения усилий! А Вы ненасильственным методом объявите: "Не хочу! Это принуждает!"? Не думаю, что у Вас есть силы ненасильственным методом решить свои проблемы. Ведь не каждый день коту сахар!
У меня есть силы решать таким насильственным, что вы не поверите и я поэтому и ищу выход.
Парадокс!
Мы - математики изучали и преподавали в вузах математическую логику- прекрасный предмет.А наша прежняя система образования в школах давала прекрасное понимание логического мышления и умения так мыслить !!!
Я не утверждаю ,что знаю все - всего знать невозможно....
Она меня учила в 6 лет,это был 1978 год. Хотя сама она 1902 года и значит вы уже по другим учебникам учили. Книги жгут же не просто так.
Конечно - я 1946 года рождения, медаль школьная и аспирантура по математической дисциплине еще ничего не говорят о глубине знаний !
Там главное кто объясняет. Она мне говорила, в 6 лет не поняла и никогда не поймёшь. Там очень интересно и наверное уже нигде не найти.. Засекретили по уповням допуска.
Может быть так именно и засекречено ....
правильное мышление - это мышление по определенным правилам. Порой, те, кто сильно увлекается логикой не способны понять простых вещей, которые не прописаны в их правилах
Ну вы хоть ПЫТАЙТЕСЬ читать что пишите ! ЛОКИН - наука о правильном мышлении ? Исходное слово ЛОГОС .... пока нормальный перевод для него не придумали .
спорте с википедией
вы потеряли смысл нормативности ! Вики - это только СУБЪЕКТИВНОЕ мнение !!! Даже вы можете его изменить
Дохрена безбашенных. Есть и трансгендеры, и трансформеры, и пидарасы, и ЛГБТ. Полно на земле всякой падали, швали, плесени.
мимика движения и словоблудство , как у человека не адекватного или шизофреника , взгляд как будто он под чем то
И почему о "мире" пишут и снимают видео одни евреи? Наверное, так проще манипулировать остальй массой гоев?
У них миссия такая обучающе вспитательная.
Ага, гоям так и внушили
У гоей есть КОН и воспитывают они по своему.
Гои - это не евреи, милочка
У гоев есть КОН.
а у евреев нет
В Евангелии самые простые примеры ненасильственного общения, когда Христос общается с народом
Эгоизм и самолюбование культивируется успешно нынче. дьявол успешно обрабатывает жаждущий знаний народ
Религия это замена знаний. Далай Лама же сказал, что в религии не будет надобности когда все станут умнее. Вот и стали.
Религию сами индусы и придумали, евреи подхватили, а Создатель смотрит и думает, - куда же их всех от меня понесло
Пока мы стадо то нас будут есть, а кто поумнел тот в эти игры уже не играет.
Играй, не играй всех ждёт один конец, а что будет дальше один Бог знает
Человека с фамилией Розенберг я бы точно слушать не стал,какое-то неприятие на генном уровне...
говорит же классно, на военные переговоры в Африке нужен психолог. У нас видимо так же.
Просто Фамилия Фашистской Германией отдаёт...
воот даже они уже дошли умом..
Правильно-это когда сразу везде хорошо: в мыслях, в душе, в теле, в планах и в пространстве.
А если всё хорошо в душе, но я знаю что человек меня обманывает и постоянно и подворовывает )
Это просто ужасно. Относитесь к нему как к больному. У него дефект личности. Хотя может быть вы настолько добра, что легко прощаете, и не хотите, чтобы я так грубо говорила.
Не. Это называется он ко не относится как к своей ферме, и "стрижёт как овцу". Теория превосходства в действии. Против этого фашизма и борьба.
А поговорить! Я говорю, что я говорю, потому что я говорю. Пустая болтовня. Жидовский бред.
А мне понравилось. "Желание это шёпот твоих возможностей". И не надо ни себе не партнёру ни в чём отказывать.
Желания не всегда совпадают с возможностями. Ни в чём не отказывать - это беспредел, а он может привести и к печальным последствиям.
Выне посмотрели 2 части? Отказывать себе приводит к обидам и к войнам.. в итоге всё равно своё возьмёт каждый.
Ну-ну, ни в чём себе любимому не отказывай - психология эгоиста, она то к войнам и приводит
а вы знаете иную психологию? "сначала одень аску на себя потом на другого" . И в религии "Спасись сам и вокруг спасёшь многох". А вот требовать подчинения это логика шакла.
Всё нато против одной страны воюет и плачет что у них всё кончаеца... А Россия крепчает...
Это игра.
Поглидим кто сильней..
А какое основное правило логики: правило тождества или правило различия?
Нет, проводя различие, мы получаем границу, две области и каждая может быть названа. Так работает мозг.
у меня не так или мои названия стёрли из употребления. Мне нужно не просто буквы лево и право, а выделить одни большие и будет второй стысл, потом буквы цветные и будет третий смысл, а ещё я старалась увидеть в тексте голограмму, чтобы 4й смысл выступил наружу.
Все правильно, вы ищете различия, из которых можно составить паттерн.
но этому меня учили не в этой жизни). или не в России .. Инересно где
Для меня правильно поступать последовательно, предварительно подумав.
Правильно это когда Любовь Мариночка. Так учит Господь. Сомневаетесь?
деньги делить не будем)
без нас поделят я в курсе)
Ой ну когда закончится война я вам лично выпишу 5 тысяч долларов
ненадо.. знаем мы эти инверсии)
Спасибо что отказались
Что надо-то? Трёпа много Читайте Бёрна, там короче и по существу
Да нет, там стройно всё. Модель работает, проверял, все игры тоже рабочие, выходите на улицу и применяйте... А то, что каждый человек меняет режимы, то я это знаю по себе... Я по тесту Айзенка сангвиник/меланхолик, но могу холерика включить. Многие так думали, не зная меня. Стоит ли об этом. Бёрн даёт модель, вы можете по ней работать, а по философии работать нельзя... А философия - это словоблудие, в лучшем случае поэтическое, как у Ницше... \поэтому, вы не правы относительно Бёрна.
Меланхолик как раз ивключает холерика раз в пятилетку. Как Иван лежавший на печи 30лет. В сымый последний момент и превосходит любого халерика в энергии. И я не изменила модель святой троицы: Я+ душа+дух= должно быть единство. А если кто-то вышел погулять это уже не все дома называется.
Да, нет, я про энергетику. У каждого есть разные режимы работы. Понятно ваше разложенное единство Моя жена тоже это любит повторять, наверно, это - женское....
Я тоже миланхолик. Понятно что у половины людей расТРОЕние ..но это не норма.
Уж и не знаю что и ответить. Тест Айзенка зависит от настроения отвечающего, так что, похоже, я не меланхолик, ибо раскачать меня сложно, хотя масло в башке гоняю... Это вредно, но что поделать...
И в теории, и на практике... Учила сама, потом учила других.
все что я делаю правильно остальное производное от меня
у животных нет прав человека
а они им зачем- он же памятнки кто жего посадит)
папа решит, что надо и начнут воспитывать..
ох и не знаю что ответить
еще бы про ненасильственное мышление где почитать
он всё же рассказал, там 2 части.
сохранил
Правильно то,что соответствует Закону Вселенной.
Правильно. Так почему не делаете? Я с Вами столько общаюсь,и про Закон рассказал и знания низкого уровня показал.что Вам не известны. В чём вопрос??? Вы будете делать выбор? будете читать ,то что относится к Закону?
Давайте.
Почту в личку напишите. Я вышлю начальную Вам.
в профиле есть почта.
Не нашёл