Достаток, вполне естественно, должен быть разным. Но не разительным - когда мажор каждый день может позволить себе новую роскошную машину, а бабушка-пенсионерка вынуждена пешком ходить потому что на автобус денег не хватает.

является... в Библии сказано= бог леса не уравнял... т. е. кустарник и прекасный дуб не равны изначально... метафора, но очень показательна.

Во все времена общество имело 10 процентов богатых людей, которым принадлежали 90 процентов всех богатств

Там где есть один богатый, обязательно должна быть сотня бедных , а иначе откуда взяться тому богатству?

Бедным считается человек у кого нет ни чего в душЕ, остальное малообеспеченность.

Я затрудняюсь ответить. Но если все решать как я думаю, можно избежать, считаю

В нашей богатой стране нищими могли бы быть только тунеядцы-транжиры.

Конечно, если человек не будет вовлечён в общественно-полезный труд!

да....уравниловка доходов-ведёт к уравниловке способностей и мозга

в отдельно взятом ? ))) вряд ли , а вот в мировом ещё долго будет )))

Бедные есть всегда. Другое дело, что их не должно быть много...

Возможно. Ведь каждый может оказаться за её чертой.

в отсталом деградирующем воровском режиме конечно

да все зависит от челнов правления общества

Да, всегда была и будет)), богатые и бедные...

Таки да, если это постсоветское общество!!!

В рыночной экономике бедность неизбежна.

..многим стимула не будет в начале жизни

yoksulluktan utanamazsın, karakterin yoksulluğundan utanmalısın

Нет, бедность выбор самого человека