Да , на всём богатом душевном опыте , и отталкивания от своего уровня сознания , например в конкретной ситуации мы взвешиваем как бы мы поступили в ней и иногда подключаем знания , ( ну например Библейские ) - а как бы человек поступил в данной ситуации ? Ну а там что перевесит ? ........

Между животными и людьми - доверие не заслуживают, достаточно не иметь мысли убить. Между людьми - доверие не заслуживают, либо да или нет. Доказать доверие невозможно в любых проявлениях. (мое мнение) попытка доказать - наоборот отталкивает.

Оно появляется из-за страха стать жертвой, сомнений и интуитивного беспокойства. Чрезмерное недоверие грозит паранойей

Легче, во всех отношениях и отвечать за себя по своему хотению и желанию. На первом месте ограждение себя от боли.

На основании неверия в то, что та сторона исполнит свои обязательства. Т.е. хочется верить, но нет оснований!

На детских комплексах тоже... Низкая чамооценка может быть тоже. От многого. Надо конкретно разбирать...

Мне интуиция подсказывает, когда не нужно доверять, страх и неуверенность - плохие советчики…

на всём , Вами , перечисленном ... ну и можно добавить - особенности характера личности

Как правило, ВО ИЗБЕЖАНИЕ. Человек консервативен и новое воспринимает с опасением.

Думаю что на жизненном опыте. "Кто обжегся на молоке,тот и на холодную воду дует"

На страхе повторения неудачного опыта и на сплошной лжи, опутавшей людей.

На копировании родителя и плохой эмоциональной связи с матерью а детстве

Мое на опыте и неуверенности. Но кто не рискует, тот не пьет шампанское.

вы так все классно расписали . но это может и напели птички за окном )))

всё перечисленное по своему может стать основанием недоверия...)

Чаще на опыте… особенно если очень хорошо наученные ним были

Это может и не удачный опыт и обман. Зависит от ситуации))

В неуверенности в своей способности пройти путь правильно

На четком понимании устройства социума на этой планете.

На уроках которые получил от людей .которым доверял.